Дата принятия: 20 августа 2014г.
дело № 2-2988/14
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
и м е н е м Р о с с и й с к о й Ф е д е р а ц и и
20 августа 2014 года Авиастроительный районный суд города Казани в составе:
председательствующего судьи Куханёвой Г.В.,
при секретаре Дерзаевой Е.О.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по иску ОАО Банк «Открытие» к Хасанову ФИО6 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
у с т а н о в и л:
Истец обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику. В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № №. Согласно данному договору заемщику предоставлен кредит в размере № руб. сроком на 60 мес. под № процентов годовых. Ответчиком нарушены сроки возврата кредита.
Истец просит расторгнуть кредитный договор, взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере № коп., расходы по уплате госпошлины в размере № коп.
В судебном заседании представитель истца иск поддержал, согласен на рассмотрение дела в порядке заочного производства.
В судебное заседание ответчик не явился, извещен. Ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие в суд не поступало. Никаких возражений на исковые требования не представлено, сумма задолженности не оспорена. В соответствии со ст.233 ГПК РФ, дело рассмотрено в порядке заочного производства
Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, суд полагает необходимым иск удовлетворить.
В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ, не допускается односторонний отказ от исполнения обязательств.
В силу п.п. 1, 2 ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Положения ГК РФ о договоре займа применяются к обязательствам сторон по кредитному договору, если это не противоречит положениям Кодекса о кредитном договоре и существу кредитного договора.
В соответствии с п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размере и порядке, определенных договором.
Согласно ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В силу ст.450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором.
По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
при существенном нарушении договора другой стороной;
в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
Установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами заключен кредитный договор № №. Согласно данному договору заемщику предоставлен кредит в размере № руб. сроком на 60 мес. под № процентов годовых (л.д.4-10). Ответчиком нарушены сроки возврата кредита, в результате чего образовалась задолженность, которая по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет № коп., в том числе просроченный долг – № коп., просроченные проценты – № коп., пени за просроченные проценты – № коп., пени за просроченный основной долг – № коп. Представлен подробный расчет задолженности (л.д.39-44). Суд соглашается с расчетом.
Ответчик в судебное заседание не явился, исковые требования не оспорил. Требование о взыскании долга подлежит удовлетворению. Поскольку ответчиком существенно нарушены условия договора, требование о расторжении договора также подлежит удовлетворению.
На основании ст.98 ГПК России с ответчика в пользу истца подлежит взысканию возврат госпошлины в размере № коп.
При таких обстоятельствах, оценив все имеющиеся доказательства по делу в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что требования истца подлежат удовлетворению.
Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233-235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск ОАО Банк «Открытие» удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор № № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО Банк «Открытие» и Хасановым ФИО4.
Взыскать с Хасанова ФИО5 в пользу ОАО Банк «Открытие» задолженность по кредитному договору в сумме № коп., расходы по уплате госпошлины в размере № коп.
На заочное решение ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копий этого решения.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Авиастроительный районный суд г.Казани.
Председательствующий: Г.В. Куханёва.