Дата принятия: 20 августа 2014г.
...
№ 2-2540/2014
Именем Российской Федерации
РЕШЕНИЕ
20 августа 2014 года Советский районный суд г. Томска в составе:
председательствующего Мелентьевой Т.А.,
при секретаре Деменевой М.В.,
с участием ответчика Крицкой Е.С.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Томске гражданское дело по иску Открытого акционерного общества Национальный Банк "ТРАСТ" к Крицкой ЕС о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
Национальный Банк "ТРАСТ" (ОАО) обратился в суд с иском к Крицкой Е.С.о взыскании задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГв размере ... рубля ... копеек и возмещении судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере ... рублей ... копеек.
В обоснование заявленных требований указано, что ДД.ММ.ГГГГНациональным Банком "ТРАСТ" (ОАО) и Крицкой Е.С.заключен кредитный договор №в офертно-акцептной форме.
Кредит предоставлен ответчику сроком на ... месяцев под ...% годовых на сумму кредита ... рублей.
Банк исполнил взятые на себя обязательства. Акцептом оферты заемщика о заключении договора стали действия банка по открытию банковского счета №№. Однако заемщик свои обязательства по кредитному договору исполнял ненадлежащим образом. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГзадолженность по кредитному договору составляет ... рубля ... копеек, в том числе:
- задолженность по основному долгу - ... рублей ... копеек;
- проценты за пользование кредитом - ... рублей ... копеек;
- плата за пропуск платежей– ... рублей;
- проценты на просроченный долг – ... рублей ... копеек.
Истец в судебное заседание не явился, извещен о месте и времени судебного заседания надлежащим образом.
Ответчик Крицкая Е.С.в судебном заседании иск признала, о чем представила письменное заявление, где указала, что последствия признания иска ей судом разъяснены и понятны.
Выслушав ответчика, изучив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению, по следующим основаниям.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В ходе судебного заседания ответчик представил заявление о признании иска. Признание иска не противоречит требованиям закона и не нарушает прав и законных интересов других лиц, в связи с чем, суд считает возможным принять признание.
В соответствии с ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, суд выносит решение об удовлетворении заявленных истцом требований. Данные последствия ответчику разъяснены и понятны.
В соответствие с п. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек, что подтверждено платежным поручением №от ДД.ММ.ГГГГ.
С учетом положений ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере ... рублей ... копеек.
Принимая во внимание, изложенное и руководствуясь ст. 173, 194-198 ГПК РФ, суд,
решил:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» удовлетворить.
Взыскать с Крицкой ЕСв пользу Открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ»сумму задолженности по кредитному договору №от ДД.ММ.ГГГГв размере ... рубля ... копеек, в том числе:
- задолженность по основному долгу - ... рублей ... копеек;
- проценты за пользование кредитом - ... рублей ... копеек;
- плата за пропуск платежей– ... рублей;
- проценты на просроченный долг – ... рублей ... копеек.
Взыскать с Крицкой ЕСв пользу Открытого акционерного общества «Национальный Банк «ТРАСТ» в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере... рублей ... копеек.
Решение может быть обжаловано в Томский областной суд через Советский районный суд г. Томска в течение одного месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме.
Судья:
...
...
...
...
...
...
...
