Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
20 августа 2014 года дело № 2 – 853 г. Мегион
 
    Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. с участием адвоката Горбачевой Г.В. при секретаре Евладенко Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление Бережнева А.А. к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры о возложении обязанности по включению периодов работы в специальный стаж для назначения пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Бережнев А.А. обратился в суд с иском к ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры (ГУ-УПФ РФ в г. Мегионе) о возложении обязанности на ответчика по включению периода его работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика 4 разряда в <данные изъяты> в специальный стаж для назначения пенсии, мотивируя свои требования тем, что в указанный период работал в качестве электросварщика по профессии, работа в которой дает право на пенсию на льготных условиях, однако ответчик при назначении ему пенсии указанный период не включил в специальный стаж, поскольку предприятия были ликвидированы, не все документы данными предприятиями были сданы в архив, он не смог представить в пенсионный орган справки уточняющего характера по ликвидированным предприятиям, поэтому он и обратился с указанным иском в суд.
 
    При рассмотрении гражданского дела истцом уточнены исковые требования: он просит возложить обязанность на ответчика по включению трех периодов его работы в качестве электросварщика в специальный стаж для назначения пенсии: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ. по ДД.ММ.ГГГГ в <данные изъяты>».
 
    Представитель истца Бережнева А.А. по ордеру (л.д.26) адвокат Горбачева Г.В. в судебном заседании поддержала уточненные исковые требования в полном объеме.
 
    Представитель ГУ-УПФ РФ в г. Мегионе по доверенности Чернявская Е.С., не соглашаясь с иском, пояснила в судебном заседании, что оспариваемые истцом периоды льготного стажа не подтверждены соответствующими справками работодателей, в связи с чем комиссия пенсионного органа обоснованно не зачла указанные периоды в льготный стаж для назначения досрочной пенсии по старости. Просит в удовлетворении иска отказать.
 
    Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему:
 
    В судебном заседании установлено, что истец в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работал в качестве электросварщика 4 разряда в
 
    <данные изъяты> куда прибыл по направлению Главка и был уволен 14 апреля 1978 года в связи с призывом в ряды Советской Армии.
 
        С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ Бережнев А.А. работал в качестве электросварщика ручной сварки 4 разряда в <данные изъяты> и с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в том же предприятии в качестве электросварщика ручной сварки 5 разряда. Со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в качестве электросварщика ручной сварки 6 разряда в <данные изъяты>
 
    Занятость истца в спорные периоды в качестве электросварщика в течение полного рабочего времени подтверждаются архивными справками, архивными копиями приказов о приеме и увольнении истца, карточками формы Т-2.
 
    Данные обстоятельства также подтверждаются пояснениями истца в судебном заседании, копией трудовой книжки истца (л.д.11-17), архивными справками (л.д.33-43), материалами пенсионного дела Бережнева А.А., которому назначена пенсия по старости решением ответчика от ДД.ММ.ГГГГ. без включения спорных периодов в специальный стаж в связи с тяжелыми условиями труда.
 
    Вместе с тем, согласно разделу ХХХ111 Общие профессии Списка № 2 производств, профессий, должностей …, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10, профессия электросварщик ручной сварки (позиция 23200000-19908) отнесена к профессиям, занятость в которых дает право на пенсию по возрасту (старости) на льготных условиях.
 
    Также ранее действующим до 01.10.1991г. Списком № 2, утвержденным Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, профессия электросварщик входила в перечень профессий, работа в которых давала право пенсию на льготных условиях и в льготных размерах.
 
    В соответствии с п.п. б п.1 Постановления Правительства РФ от 18.07.2002г. № 537 «О списках производств, работ, профессий и должностей, с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со ст. 27 ФЗ «О трудовых пенсиях» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда применяется Список № 2, утвержденным Постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991г. № 10.
 
    При этом время выполнявшихся до 01.01.1992г. работ, предусмотренных Списком № 2, утвержденных Постановлением Совета Министров СССР от 22.08.1956г. № 1173, засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком № 2, действующим со 02.10.1991г.
 
    Спорные периоды работы истца в качестве электросварщика выполнялись до 1990 года, в связи с чем данные периоды работы истца подлежат включению в льготный стаж для назначения пенсии на льготных основаниях по правилам п.п. 2 п. 1 ст. 27, ст. 28.1 Федерального закона от 17.12.2001г. № 173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».
 
    Таким образом, суд считает, что на основании письменных доказательств истцом Бережневым А.А. обоснованно заявлено исковое требование о возложении обязанности на ответчика по включению периодов его работы в специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии в связи с тяжелыми условиями труда по Списку № 2, которое подлежит удовлетворению.
 
    По правилам ст. 98, ст.100 ГПК РФ с ответчика подлежат взысканию понесенные истцом судебные расходы в размере ... руб. – по оплате государственной пошлины при подаче иска в суд и ... руб. – по оплате услуг представителя, что подтверждается квитанцией № от ДД.ММ.ГГГГ. (л.д.45), всего в размере ... руб.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 -198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Обязать ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры включить периоды работы Бережнева А.А. в качестве электросварщика 4 разряда <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика ручной сварки 4 <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в качестве электросварщика ручной сварки 5 разряда <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ и в качестве электросварщика ручной сварки 6 разряда <данные изъяты> со ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ
 
    ДД.ММ.ГГГГ в специальный стаж для назначения пенсии Бережневу А.А. в связи с тяжелыми условиями труда.
 
    Взыскать с ГУ - Управление Пенсионного фонда РФ в г. Мегионе ХМАО-Югры в пользу Бережнева А.А. судебные расходы в размере ... руб.
 
    На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты - Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.
 
    Судья подпись
 
    КОПИЯ ВЕРНА. Судья: Л.Г. Суркова
 
    Решение в окончательной форме
 
    изготовлено 25.08.2014г.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать