Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-262/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
р.п. Токаревка 20 августа 2014 г.
Токаревский районный суд Тамбовской области в составе:
председательствующего судьи Копченкиной Н.В.
при секретаре Молчанове Н.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гутариной ФИО1 к Чугунцевой ФИО2 о взыскании суммы долга
установил:
Гутарина Л.П. обратилась в суд с иском к Чугунцевой И.В. о взыскании суммы долга, указывая, что 14 ноября 2013 года ответчица взяла у нее по расписке в долг <данные изъяты> рублей и обязалась возвратить деньги в течение 3-х дней. В указанный срок ответчик деньги не вернула, несмотря на ее неоднократные обращения и добровольно возвращать их отказывается. Просит взыскать с Чугунцевой И.В. в ее пользу долг в сумме <данные изъяты> рублей.
В судебное заседание Гутарина Л.П. свои исковые требования дополнила и просила взыскать с ответчицы кроме суммы основного долга, также проценты за пользование чужими денежными средствами по день вынесения решения суда, а также уплаченную госпошлину в сумме <данные изъяты> руб.
Ответчица Чугунцева И.В. будучи надлежаще извещенной, о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суду не сообщила, ходатайств об отложении разбирательства по делу от нее не поступало, своих возражений относительно иска она не представила, в связи с чем суд выносит по делу заочное решение, против чего представитель истица не возражает.
Выслушав Гутарину Л.П., изучив материалы дела, суд считает, что иск подлежит удовлетворению.
В соответствии со ст.807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Статья 808 ГК РФ, предусматривает, что в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно ч.3 ст.809 ГК РФ договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда: договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом минимального размера оплаты труда, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон; по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.
Как установлено в судебном заседании 14 ноября 2013 года между Гутариной Л.П. и Чугунцевой И.В. был заключен договор займа, по которому Гутарина Л.П. передала Чугунцевой И.В. деньги в сумме <данные изъяты> руб., а последняя, получив их в собственность, обязалась возвратить их займодавцу в течение 3-х дней, то есть по 17 ноября 2013 года.
В подтверждение заключенного договора Чугунцевой И.В. была выдана расписка.
Однако взятые на себя обязательства ответчица не выполнила и до настоящего времени долг не возвратила.
Следовательно, требования Гутариной Л.П. о взыскании с ответчицы суммы основного долга являются обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Гутарина Л.П. просила взыскать с ответчицы проценты за пользование чужими денежными средствами исходя из ставки банковского процента на день вынесения решения суда.
По мнению суда, такие требования являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч.1 ст.395 ГК РФ, за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.
Согласно п.2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ от 8 октября 1998г. № 13/14 «О практике применения положений Гражданского кодекса Российской Федерации о процентах за пользование чужими денежными средствами» при расчете подлежащих уплате годовых процентов по ставке рефинансирования Центрального банка Российской Федерации число дней в году (месяце) принимается равным соответственно 360 и 30 дням, если иное не установлено соглашением сторон, обязательными для сторон правилами, а также обычаями делового оборота.
Из представленной расписки видно, что Чугунцева И.В. была обязана возвратить долг 17 ноября 2013 года. Общий срок просрочки по выплате долга на день рассмотрения дела в суде составил 273 дня (с 18 ноября 2013 г. по 20 августа 2014 г.)
Согласно Указанию Банка России от 13.09.2012г. № 2873-У ставка рефинансирования ЦБ РФ с 14 сентября 2012 года по настоящее время составляет - 8,25% годовых.
Отсюда размер процентов за пользование чужими денежными средствами составит <данные изъяты>
Истец Гутарина Л.П. просит также взыскать с ответчика сумму госпошлины в размере <данные изъяты> руб. Ее требования в этой части также подлежат удовлетворению.
Согласно ст.98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
Таким образом, с Чугунцевой И.В. в пользу Гутариной Л.П. подлежит взысканию основной долг в сумме <данные изъяты> руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>.
Руководствуясь ст.ст.194, 198 ГПК РФ
решил:
Взыскать с Чугунцевой Ирины Владимировны в пользу ФИО1 основной долг в сумме <данные изъяты>., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме <данные изъяты>., возврат госпошлины в сумме <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Судья Н.В.Копченкина
Мотивированное решение составлено 25 августа 2014 года.
Судья Н.В.Копченкина
