Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2 – 1424/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    «20» августа 2014 года город Михайловка
 
    Михайловский районный суд Волгоградской области в составе:
 
    председательствующего судьи Гудченковой С.Г.,
 
    при секретаре Бахолдиной Н.Ф.,
 
    с участием Михайловского межрайонного прокурора Цыганкова О.Ю.,
 
    представителя заявителя МО МВД РФ «Михайловский» Фроловой Ю.В., действующей на основании доверенности от 20.08.2014 года,
 
    лица, в отношении которого подано заявление Конопля Я.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Михайловский» Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Конопля Якова Владимировича,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Конопля Якова Владимировича, мотивируя его тем, что Конопля Я.В. с момента освобождения из мест лишения свободы дважды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Официально нигде не работает, попыток трудоустроиться не предпринимает, систематически употребляет спиртные напитки. Просят суд установить административный надзор в отношении Конопля Якова Владимировича сроком на 1 год, и установить административные ограничения: обязательную явку в орган внутренних дел для регистрации, отметки 1 раз в месяц; запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства с 23 – 00 часов до 06 – 00 часов за исключением случаев связанных с работой; запретить выезд за пределы Михайловского района Волгоградской области без разрешения органов внутренних дел.
 
    Представитель заявителя МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области Фролова Ю.В., действующая на основании доверенности от 20.08.2014 года, в судебном заседании заявление поддерживает, просит суд его удовлетворить в полном объеме.
 
    Лицо, в отношении которого подано заявление, Конопля Я.В. не возражает против установления в отношении него административного надзора, так как действительно указанные в заявлении нарушения общественного порядка имели место быть.
 
    Прокурор Цыганков О.Ю. считает заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Михайловский» Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Конопля Я.В., подлежит удовлетворению, так как для этого имеются законные основания.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, лица, в отношении которого подано заявление, прокурора, приходит к следующему:
 
    Частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации предусмотрено, что права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты прав и законных интересов других лиц.
 
    Статьей 1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор – осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом
 
    В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 6 апреля 2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    Из материалов дела следует и судом установлено, что приговором Михайловского районного суда Волгоградской области от Дата Конопля Я.В. признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 111 УК РФ, и ему назначено наказание в виде лишения свободы сроком на три года пять месяцев, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение, назначенное по приговору Михайловского районного суда Волгоградской области от 15 апреля 2010 года, в соответствии со ст. 70 УК РФ окончательное наказание назначено по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытой части наказания по приговору суда от Дата, в виде лишения свободы сроком на три года шесть месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.
 
    Согласно справки Номер от Дата, Конопля Я.В. отбывал наказание в ... с Дата по Дата, освобожден по постановлению Волжского городского суда Волгоградской области от Дата условно – досрочно на 1 год 2 месяца 14 дней.
 
    Таким образом, Конопля Я.В. имеет непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления.
 
    В силу ч. 1 ст. 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение:
 
    1) тяжкого или особо тяжкого преступления;
 
    2) преступления при рецидиве преступлений;
 
    3) умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
 
    Пунктом 2 части 3 статьи 3 вышеуказанного закона предусмотрено, что в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если: лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Согласно п. 2 ч. 3 ст. 3 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении указанного в ч. 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
 
    Как следует из постановлений по делам об административных правонарушениях, 31 марта 2014 года, 17 июля 2014 года Конопля Я.В. привлечен к административной ответственности по ст. 20.21 Кодекса РФ об административных правонарушениях за появление в общественном месте в состоянии алкогольного опьянения.
 
    Постановления не обжалованы и вступили в законную силу.
 
    В соответствии с ч. 1 и ч. 2 ст. 4 Федерального закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного надзора ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Поскольку Конопля Я.В. совершил тяжкое преступление, и после отбывания наказания в течение срока погашения судимости совершил в течение года два административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, имеются основания для установления в отношении него административного надзора.
 
    В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 вышеуказанного Федерального закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.
 
    Согласно пункту 2 части 3 статьи 5 Закона № 64-ФЗ срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в части 1 статьи 3 настоящего Федерального закона, при наличии основания, предусмотренного пунктом 2 части 3 статьи 3 настоящего Федерального закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Указанные обстоятельства являются основанием для установления судом в отношении Конопля Я.В. административного надзора, запрашиваемый МО МВД РФ «Михайловский» Волгоградской области срок на один год, суд находит обоснованным, с возложением обязанностей и ограничений
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой;
 
    - запретить выезд за пределы Михайловского района Волгоградской области без разрешения органов внутренних дел.
 
    Суд считает необходимым установить административный надзор в отношении Конопля Я.В. на срок один год, и определить начало течения срока административного надзора со дня вступления решения в законную силу, исходя из того, что Конопля Я.В был осужден судом за совершение тяжкого преступления, и после отбытия наказания дважды в течение года совершил административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
 
    На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 261.8 ГПК РФ, судья,
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление Межмуниципального отдела Министерства внутренних дел Российской Федерации «Михайловский» Волгоградской области об установлении административного надзора в отношении Конопля Якова Владимировича, удовлетворить.
 
    Установить административный надзор в отношении Конопля Якова Владимировича, родившегося ..., сроком на один год, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
 
    Установить Конопля Якову Владимировичу следующие административные ограничения:
 
    - обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации;
 
    - запретить пребывание вне жилого помещения по месту жительства поднадзорного лица, с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением случаев, связанных с работой;
 
    - запретить выезд за пределы Михайловского района Волгоградской области без разрешения органов внутренних дел.
 
    Решение может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Михайловский районный суд Волгоградской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
Судья: Гудченкова С.Г.
 
    решение в окончательной форме
 
    изготовлено 22 августа 2014 года
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать