Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

дело № 2-3101/14
 
Заочное решение
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Смоленск 20 августа 2014 г.
 
    Ленинский районный суд г. Смоленска
 
    в составе председательствующего судьи О.А. Капустина,
 
    при секретаре О.В. Полуяновой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску открытого акционерного общества «Газэнергобанк» к Мишуткину В.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
 
установил:
 
    ОАО «Газэнергобанк» обратилось в суд с иском к ответчику о взыскании <данные изъяты>. задолженности, ссылаясь на следующее. ДД.ММ.ГГГГ между ОАО и Мишуткиным В.В. был заключён кредитный договор № №. По договору уступки прав требования (цессии) № от ДД.ММ.ГГГГ к истцу перешли принадлежащие ОАО права требования по названной кредитной сделке, которую заёмщик надлежаще не исполняет.
 
    Истец в исковом заявлении просил рассмотреть дело без участия своего представителя. В случае неявки в судебное заседание ответчика банк не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства
 
    Ответчик Мишуткин В.В. в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом.
 
    На основании статьи 233 ГПК РФ дело подлежит рассмотрению в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме.
 
    В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные § 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.
 
    По делу установлено, ДД.ММ.ГГГГ между ОАО Мишуткиным В.В. был заключён кредитный договор № №, в соответствии с условиями которого, заёмщику предоставлен кредит в размере <данные изъяты> руб. на неотложные нужды сроком на 60 месяцев с условием уплаты процентов за пользование кредитом по ставке 12 % годовых, с возвратом кредита и уплатой процентов за пользование кредитом путем списания в безакцептном порядке денежных средств со счета заемщика в соответствии с графиком платежей, либо списания средств со счета заемщика, открытого в ОАО (пункт 1, пункт 4.1 договора).
 
    В соответствии с заключенным ОАО ДД.ММ.ГГГГ договором уступки требования (цессии) № права требования по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ переданы ОАО «Газэнергобанк» (л.д. 8-18).
 
    В соответствии с пунктом 1, пунктом 2 статьи 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.
 
    Согласно статьи 384 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объёме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права.
 
    Следовательно, к ОАО «Газэнергобанк» перешли все права кредитора по кредитному договору, заключённому ДД.ММ.ГГГГг. между ОАО и Мишуткиным В.В.Согласно пункту 3.1.1 кредитного договора заёмщик обязан погашать кредит и сумму платы за пользование кредитом до 01 числа (включительно) каждого месяца, начиная с ДД.ММ.ГГГГ года. Сумма кредита и сумма платы за пользование кредитом указывается в графике платежей.
 
    В соответствии с условиями выданного кредита в случае просрочки исполнения своих обязательств Заёмщик уплачивает неустойку в виде пени в размере 0,5 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки (пункт 4.2 кредитного договора).
 
    Между тем в нарушение пункта 3.1.1 кредитного Мишуткиным В.В. было допущено неисполнение принятых на себя обязательств по данному договору (ДД.ММ.ГГГГ ежемесячные платежи, предусмотренные графиком, не поступали, что подтверждается выпиской по счёту.
 
    В соответствии с пунктом 5.3 кредитного договора Банк вправе расторгнуть настоящий договор в одностороннем внесудебном порядке либо потребовать досрочного возврата кредита, уплаты платы за пользование кредитом и пени предусмотренных настоящим договором, при нарушении срока, установленного для очередного платежа по возврату кредита.
 
    Согласно пункта 5.4 кредитного договора при наличии оснований для расторжения договора в одностороннем порядке или досрочного требования возврата всей суммы кредита банк высылает заёмщику уведомление, в котором указывается общая сумма задолженности по договору, а также устанавливается дата её погашения (внесения). При наступлении даты погашения банк вправе в безакцептном порядке списать со счёта заёмщика либо с другого счёта заёмщика в банке денежные средства в погашение задолженности.
 
    Судом установлено, что банком ДД.ММ.ГГГГ в адрес ответчика направлялось уведомление о досрочном расторжении договора ДД.ММ.ГГГГг. в одностороннем порядке и требование о досрочном возврате суммы кредита, процентов за пользование кредитом и уплате неустойки. Ответ на данное уведомление ответчиком оставлен без удовлетворения.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности по кредитному договору составила <данные изъяты>., в том числе <данные изъяты>. – задолженность по основному долгу; <данные изъяты>.- задолженность по процентам за пользование кредитом; <данные изъяты>. – задолженность по процентам за пользование просроченным основным долгом; <данные изъяты>. – пени по просроченному основному долгу; <данные изъяты> – пени по просроченным процентам.
 
    Факт наличия задолженности ответчиком не опровергнут, возражений против порядка начисления соответствующих денежных сумм им также не представлено.
 
    С учетом приведенных обстоятельств, имея в виду, что обязанность по погашению возникшей задолженности в данном случае возложена на ответчика, настоящий иск подлежит удовлетворению.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию оплаченная истцом госпошлина в сумме <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь статьями 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Взыскать с Мишуткина В.В. в пользу открытого акционерного общества «Газэнергобанк» задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>., а также <данные изъяты> в возмещение расходов по государственной пошлине.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения, а также заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Ленинский районный суд г. Смоленска в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
 
    Председательствующий судья О.А. Капустин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать