Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 12-254/14
Р Е Ш Е Н И Е
20 августа 2014 г. Новосибирск
Дзержинский районный суд в составе председательствующего судьи Н.Ж.Махамбетовой при секретаре А.С. Старициной рассмотрев материалы административного дела о привлечении Демёхина Романа Александровича к административной ответственности предусмотренной ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ
по жалобе Демёхина Романа Александровича на постановление Мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 30.06.2014 года
установил:
01 июня 2014 года в отношении Демёхина Романа Александровича составлен протокол о нарушении им ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, а именно невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Постановлением Мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 30.06.2014 года Демёхин Р.А. привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, ему назначено административное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 год 6 месяцев.
На указанное постановление Демёхиным Р.А. принесена жалоба, где он просит проверить законность и обоснованность вынесенного постановления, отменить постановление как необоснованно вынесенное, производство по делу прекратить.
Демёхин Р.А. в жалобе указал о том, что административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, он не совершал, события данного правонарушения не было. Демёхин Р.А. указал о том, что он был передан инспекторам ДПС сотрудниками ППС, на период составления в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ он транспортным средством не управлял, был прикован наручниками. Демёхин Р.А. считает, что мировой судья необоснованно отказал в удовлетворении ходатайств о вызове свидетелей и истребовании доказательств, лишив его возможности опровергнуть сведения, содержащиеся в рапорте сотрудника ППС.
Демёхин Р.А. в судебном заседании жалобу поддержал в полном объеме.
Заинтересованное лицо – ИДПС ПДПС ГИБДД УМВД России по г. Новосибирску ФИО1 в судебном заседании пояснил, что с жалобой не согласен, он видел на записи видео-регистратора движение автомобиля, который впоследствии самостоятельно убирался с дороги. Инспектор ППС пояснял, что заявитель пытался скрыться.
Выслушав заявителя Демёхина Р.А., ИДПС ФИО1, изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
Из протокола ... составленного 01 июня 2014 года в 01 час 39 минут усматривается, что Демёхин Р.А. отказался от прохождения медицинского освидетельствования в медицинском учреждении, пояснил о том, что за рулем не ехал, сидел рядом. В протоколе указаны понятые, имеются их подписи.
В протоколе об отстранении от управления транспортным средством ... от 01 июня 2014 года указано, что у Демёхина Р.А. запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Такие же признаки указаны и в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование. Сотрудником ИДПС ГИБДД ГУВД по НСО ФИО2 был составлен рапорт, в котором он указал, что водитель Демёхин Р.А. отказался пройти медицинское освидетельствование.
В рапорте ФИО3 указано о том, что заявитель управлял автомобилем.
В силу п. 4 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ только существенные нарушения процессуальных требований могут являться основанием для отмены постановления, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело.
Мировым судьей с учетом вышеизложенных обстоятельств административного дела правильно назначено наказание по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ. Факту совершения данного административного правонарушения мировым судьей дана подробная оценка, суд апелляционной инстанции соглашается с указанной оценкой, не находит каких-либо нарушений КоАП РФ при рассмотрении административного дела.
Суд также учитывает, что установленная законодателем административная ответственность в виде лишения права управления транспортными средствами за невыполнение водителем требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения направлена на обеспечение безопасности дорожного движения, предупреждение правонарушений в области дорожного движения и охрану прав и свобод всех участников дорожного движения, а потому не может рассматриваться как нарушающая права граждан. При этом дифференциация установленного оспариваемой нормой наказания путем определения его минимального и максимального сроков позволяет мировому судье назначать эту меру наказания с учетом обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность. Это подтверждается и представленными материалами, из которых следует, что при рассмотрении дела Демёхина Р.А. мировым судьёй исследованы и оценены все имеющиеся по делу доказательства и с учетом обстоятельств дела наказание назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ.
Постановление о привлечении Демёхина Р.А. к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, вынесено мировым судьей в пределах двухмесячного срока давности привлечения к административной ответственности, установленного ч. 1 ст. 4.5 КоАП РФ для данной категории дел.
С учетом вышеизложенного, суд приходит к выводу, что жалоба Демёхина Р.А. не подлежит удовлетворению в силу п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ. Постановление Мирового судьи должно быть оставлено без изменения, а жалоба без удовлетворения.
Руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ, суд
решил:
Жалобу Демёхина Романа Александровича на постановление Мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 30.06.2014 года оставить без удовлетворения.
Постановление Мирового судьи 1-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска, и.о. мирового судьи 3-го судебного участка Дзержинского судебного района г. Новосибирска от 30.06.2014 года оставить без изменения.
Судья /подпись/ Н.Ж. Махамбетова
.
.
.
