Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

К делу № 2-1073/14
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года                                                                  ст. Выселки
 
    Судья Выселковского районного суда Краснодарского края                                   Коба Л.Н.,
 
    при секретаре                                                         Коноваловой И.С.,
 
    с участием представителя истца – Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах Худяшевой Е.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах в интересах неопределенного круга лиц к индивидуальному предпринимателю Зернаевой Т.В. о прекращении противоправных действий, понуждении устранить нарушения в сфере защиты прав потребителей,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
        Представитель Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах, обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к ИП Зернаевой Т.В. о прекращении противоправных действий, понуждении устранить нарушения в сфере защиты прав потребителей, мотивируя свои требования тем, в ходе проверки 22 апреля 2014 года в 11 час. 40 мин. в организации торговли ИП Зернаевой Т.В., по адресу: ..., ..., в ходе проведения плановой проверки установлено, что в реализацию допущено женское белье без документов, подтверждающих соответствие товаров установленным требованиям (деклараций соответствия): - бюстгальтер т.м. «Delicato», арт. 10034, в количестве 2 ед. по цене 1100 рублей; комплект женский т.м. «ИDEA», в количестве 1 ед. по цене 2000 руб.; товары без необходимой информации для потребителей о товаре и изготовителе (отсутствует наименование товара, наименование и место нахождения (адрес) изготовителя товара); адрес (место нахождение) организации уполномоченной изготовителем (продавцом) на принятие претензий от покупателей, импортере: - сумка женская т.м. «Sabellino», в количестве 5 ед. по цене 2500 рублей на общую сумму 12500 рублей; - колье т.м. «Kameo-bis» в количестве 4 ед. по цене 1500 рублей, на общую сумму 6000 рублей; - колье т.м. «Kameo-bis» в количестве 4 ед. по цене 2800 рублей, на общую сумму 11200 рублей; - брошь т.м. «Kameo-bis» в количестве 11 ед. поцене 550 рублей на общую сумму 6100 рублей; - браслет в количестве 7 ед. по цене 900 рублей на общую сумму 630 рублей, что является нарушением ст. 7,10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года № 2300-1, о чем в отношении ИП Зернаевой Т.В. составлены протоколы об административном правонарушении № 001622; № 001623; от 22 апреля 2014 года по ч. 1 ст. 14.5 и 14.15 КоАП РФ и в последующем вынесены постановления № 425; № 426 от 05 мая 2014 года о привлечении к административной ответственности и назначением штрафа в сумме 1500 рублей и 3500 рублей. За выявленные нарушения в отношении ИП Зернаевой Т.В. было вынесено предписание о прекращении нарушений прав потребителей, однако, в ходе внеплановой выездной проверки установлено, что допущенные нарушения ИП Зернаева Т.В. не устранила. В связи с чем, в отношении ИП Зернаевой Т.В. был составлен протокол об административном правонарушении № 001653 от 09 июня 2014 года по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ и в последующем отправлен для рассмотрения по существу мировому судье. Тем самым действия (бездействия) ИП Зернаевой Т.В. могли привести к существенному нарушению прав потребителей, а также свидетельствуют о том, что указанные выше реализуемые товары введены в оборот для неопределенного круга потребителей с нарушением действующего законодательства РФ. Просит суд обязать ИП Зернаеву Т.В. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи бижутерии без необходимой информации для потребителей о товаре и изготовителе, женского белья без документов подтверждающих соответствие товаров установленным требованиям (сертификатов, деклараций соответствия); обязать ИП Зернаеву Т.В. довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.
 
        Представитель истца в судебном заседании на удовлетворении исковых требований настаивал.
 
    Ответчик ИП Зернаева Т.В. в судебное заседание не явился, о дне, месте и времени судебного разбирательства был уведомлен надлежащим образом. Направленные по месту жительства, судебные извещения возвращены в суд с отметкой почтового отделения об истечении срока хранения, из чего следует, что ответчик не являлся на почту за получением судебных извещений, тем самым, отказываясь от их получения. При таких обстоятельствах суд полагает, что ответчик отказывается от получения судебных повесток. В соответствии с ч.2 ст. 117 ГПК РФ, адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 233 Гражданского процессуального кодекса РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки, не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
        Суд, выслушав стороны, исследовав письменные документы дела, приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежит удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.
 
    В соответствии с п.1 ст.40 Закона РФ от 07.02.1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор за соблюдением законов и иных нормативных правовых актов Российской Федерации, регулирующих отношения в области защиты прав потребителей (далее - государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей), осуществляются уполномоченным федеральным органом исполнительной власти по контролю (надзору) в области защиты прав потребителей (его территориальными органами), а также иными федеральными органами исполнительной власти (их территориальными органами), осуществляющими функции по контролю и надзору в области защиты прав потребителей и безопасности товаров (работ, услуг), в порядке, определяемом Правительством Российской Федерации.
 
    В соответствии с Положением, утвержденным Постановлением Правительства РФ от 30июня 2004 года № 322, уполномоченным органом в области защиты прав потребителей является Федеральная служба по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека.
 
    Территориальный отдел Управления Роспотребнадзора по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах является структурным подразделением Управления Роспотребнадзора но Краснодарскому краю согласно Положению, утвержденного Приказом Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека от 24 июня 2013 года №137.
 
    Согласно пункту 2 статьи 40 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» государственный контроль и надзор в области защиты прав потребителей» предусматривает, в том числе обращение в суд с заявлениями в защиту прав потребителей, законных интересов неопределенного круга потребителей.
 
    В соответствии со ст.46 Закона РФ от 07 февраля 1992 года №2300-1 «О защите прав потребителей» орган государственного надзора, органы местного самоуправления, общественные объединения потребителей (их ассоциации, союзы) вправе предъявлять иски в суды о прекращении противоправных действий изготовителя (исполнителя, продавца, уполномоченной организации или уполномоченного индивидуального предпринимателя, импортера) в отношении неопределенного круга потребителей.
 
    Согласно постановлений № 425; № 426 по делу об административном правонарушении от 05 мая 2014 года ИП Зернаева Т.В. была признана виновной в совершении административного правонарушения по ч. 1 ст. 14.5 и 14.15 КоАП РФ, а именно: в нарушении ст.7, 10 Закона РФ «О защите прав потребителей» от 07 февраля 1992 года №2300-1; п. 12 Правил продажи отдельных видов товаров, утв. Постановлением Правительства РФ № 55 от 19 января 1998 года.
 
    При таких обстоятельствах, у суда имеются все основания для удовлетворения заявленных исковых требований.
 
    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, ст.16 Закона РФ «О защите прав потребителей» №2300-1, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковое заявление территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Краснодарскому краю в Выселковском, Усть-Лабинском, Кореновском, Динском районах – удовлетворить.
 
                                        Обязать индивидуального предпринимателя Зернаеву Т.В. прекратить противоправные действия в отношении неопределенного круга потребителей, в части продажи бижутерии без необходимой информации для потребителей о товаре и изготовителе, женского белья без документов подтверждающих соответствие товаров установленным требованиям (сертификатов, деклараций соответствия).
 
    Обязать индивидуального предпринимателя Зернаеву Т.В. довести в десятидневный срок через средства массовой информации до сведения потребителей решение суда.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Выселковского районного суда                             Коба Л.Н.
 
    Решение вступило в законную силу.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать