Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-3824/2014             
 
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    г. Владимир                                  20 августа 2014 года
 
    Октябрьский районный суд г.Владимира в составе:
 
    председательствующего судьи Евтухова Ю.М.,
 
    при секретаре Дубровской Г.В.,
 
    с участием прокурора - помощника прокурора г. Владимира Клубковой Е.С.,
 
    представителя ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области Ткачева Г.Г., действующего на основании доверенности,
 
    осужденного Воробьева О.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании путем системы видеоконференц-связи гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Воробьева О. НикО.ча, <...>
 
У С Т А Н О В И Л :
 
    Воробьев О.Н. осужден приговором <...> от ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст. 105 УК РФ к наказанию в виде лишения свободы на срок 10 лет с отбыванием в исправительной колонии строгого режима.
 
    Начало срока: 02.11.2012.
 
    Конец срока: 01.11.2014.
 
    Администрация ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области обратилась в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Воробьева О.Н. и административных ограничений в виде обязательной явки два раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещения пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 22.00 до 6.00 часов.
 
    В обоснование заявления указано, что Воробьев О.Н. совершил преступление при наличии опасного рецидива в своих действиях.
 
    Из представленной характеристики следует, что осужденный характеризуется удовлетворительно.
 
    Представитель ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области в судебном заседании заявление поддержал по указанным в нем основаниям.
 
        Осужденный Воробьев О.Н. возражал против установления в отношении него административного надзора.
 
    Прокурор полагал заявление администрации ФКУ ИК-3 подлежащим удовлетворению, поскольку осужденный совершил преступление при наличии опасного рецидива в своих действиях.
 
    Суд, выслушав представителя заявителя, осужденного, прокурора, исследовав материалы дела, считает, что заявление подлежит удовлетворению.
 
    На основании ч.3 ст.55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
 
    В соответствии со ст.2 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
 
    В силу ст. 6 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», административный надзор устанавливается судом на основании заявления исправительного учреждения.
 
    Поскольку Воробьев О.Н. отбывает наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области, указанное учреждение обратилось в суд с заявлением об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении данного осужденного.
 
    На основании ч.2 ст.3 Федерального закона от 06.04.2011г. №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении его административных ограничений, а также за выполнением им предусмотренных настоящим Федеральным законом обязанностей осуществляется органом внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.
 
    Из материалов дела следует, что до осуждения <...> Воробьев О.Н. был судим. Приговором от ДД.ММ.ГГГГ установлено наличие в действиях Воробьева О.Н. опасного рецидива в соответствии со ст.18 УК РФ.
 
    Согласно п.2 ч.1 ст.5 <...> Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В соответствие с п. «д» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкие преступления, по истечении восьми лет после отбытия наказания.
 
    На основании изложенного, суд считает необходимым установить в отношении Воробьева О.Н. административный надзор сроком на 8 лет.
 
    Кроме того, в отношении него следует установить меры административного ограничения.
 
    В соответствии с ч.2 ст.1 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административное ограничение – это временное ограничение прав и свобод лица, освобожденного из мест лишения свободы, установленное судом.
 
    Частью 2 статьи 4 указанного Федерального закона предусмотрено, что установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения (ч. 3 указанной статьи).
 
    С учетом личности осужденного и его поведения в период отбывания наказания, суд полагает необходимым назначить осужденному следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, в период с 22.00 часов до 6.00 часов; обязать являться на регистрацию в ОВД по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 261.8 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-3 УФСИН России по Владимирской области об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Воробьева О. НикО.ча удовлетворить.
 
    Установить административный надзор Воробьеву О. НикО.чу на срок, предусмотренный законодательством Российской Федерации для погашения судимости - восемь лет со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    Установить Воробьеву О. НикО.чу следующие ограничения:
 
    1. запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22.00 часов до 6.00 часов;
 
    2. обязать являться на регистрацию в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания два раза в месяц.
 
        Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Октябрьский районный суд г. Владимира в месячный срок со дня изготовления решения в окончательной форме.
 
    Судья          Ю.М. Евтухов
 
    Мотивированный текст решения изготовлен 25.08.2014
 
    Судья Ю.М. Евтухов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать