Решение от 20 августа 2014 года

Дело №12-126/2014
 
РЕШЕНИЕ    
 
    город Кумертау                                  20 августа 2014 года
 
    Судья Кумертауского городского суда Республики Башкортостан Терер С.А.,
 
    с участием помощника прокурора Куюргазинского района РБ Рахимзянова И.Р.,
 
    лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Арсланова Ф.А.,
 
    представителя отдела военного комиссариата РБ по <...> и <...> Фаттахова И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела по протесту прокурора <...> РБ Мурзабаева Р.Р. на постановление начальника отдела военного комиссариата РБ по <...> и <...> Хайрутдинова Р.Н. от <...> в отношении Арсланова Ф.А., привлеченного к административной ответственности по ст.21.5 КоАП РФ,
 
УСТАНОВИЛА:
 
    постановлением начальника отдела военного комиссариата РБ по <...> и <...> Хайрутдинова Р.Н. от <...> Арсланов Ф.А. привлечен к административной ответственности по ст.21.5 КоАП РФ за уклонение от прохождения мероприятий, связанных с призывом на военную службу.
 
    <...> РБ принесен протест на данное постановление. В обоснование протеста указано, что постановление является незаконным и подлежит отмене, поскольку при возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено место, время совершения и событие административного правонарушения, не выяснены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
 
        В судебном заседании помощник прокурора <...> РБ Рахимзянов И.Р. поддержал протест, привел доводы, указанные в протесте.
 
        Представитель отдела военного комиссариата РБ по <...> и <...> Фаттахов И.В. не возражал против удовлетворения протеста прокурора и отмены постановления по делу об административном правонарушении в отношении Арсланова Ф.А.
 
    Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Арсланов Ф.А. поддержал протест прокурора.
 
        Выслушав лиц, участвующих в деле, изучив материалы дела, суд приходит к выводу, что постановление подлежит отмене и направлению на новое рассмотрение по следующим обстоятельствам.
 
    В соответствии со ст.26.1 КоАП РФ по делу об административном правонарушении выяснению подлежат:
 
    1) наличие события административного правонарушения;
 
    2) лицо, совершившее противоправные действия (бездействие), за которые настоящим Кодексом или законом субъекта Российской Федерации предусмотрена административная ответственность;
 
    3) виновность лица в совершении административного правонарушения;4) обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность;
 
    5) характер и размер ущерба, причиненного административным правонарушением;
 
    6) обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении;
 
    7) иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а также причины и условия совершения административного правонарушения.
 
    Согласно ст.29.10 КоАП РФ в постановлении по делу об административном правонарушении, среди прочего, должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела, мотивированное решение по делу.
 
    Указанные требования не были выполнены при вынесении обжалуемого постановления.
 
    Установлено, что при возбуждении дела об административном правонарушении и его рассмотрении не установлено место, время совершения и событие административного правонарушения, не выяснены обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность, обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении.
 
    При таких обстоятельствах постановление начальника отдела военного комиссариата РБ по <...> и <...> Хайрутдинова Р.Н. от <...> по делу об административном правонарушении в отношении Арсланова Ф.А. нельзя признать мотивированным.
 
        Указанные нарушение процессуальных требований являются существенными и не позволили всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, что является основанием для его отмены в соответствие с п.4 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ.
 
    Поскольку установленный ст.4.5 КоАП РФ срок давности привлечения к административной ответственности не истек, дело подлежит возвращению в отдел военного комиссариата РБ по <...> и <...> на новое рассмотрение.
 
    При новом рассмотрении дела следует учесть изложенное и устранить допущенные нарушения.
 
        На основании изложенного, руководствуясь п.3 ч.1 ст.30.7 КоАП РФ, судья
 
РЕШИЛА:
 
         постановление начальника отдела военного комиссариата РБ по <...> и <...> Хайрутдинова Р.Н. от <...> по делу об административном правонарушении в отношении Арсланова Ф.А., привлеченного к административной ответственности по ст.21.5 КоАП РФ, отменить, дело направить на новое рассмотрение в отдел военного комиссариата РБ по <...> и <...>.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный Суд РБ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии решения.
 
    Судья