Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1121/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    город Кумертау                              20 августа 2014 года     
 
    Кумертауский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Сафарова Р.Ф.,
 
    с участием представителя истца КПК «Гражданский кредит» Ганеевой Л.Р.,
 
    представившей доверенность от <...>,
 
    ответчика Абдурахманова Г.М.О.,
 
    при секретаре Сычевой В.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к Абдурахманову Г.М., Абдурахманлы С.Г., Абдурахманову С.Г. о взыскании задолженности по договору займа, задолженности по членским взносам, судебных расходов,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Кредитный потребительский кооператив «Гражданский кредит» обратился (далее – Истец) в суд с иском к Абдурахманову Г.М.О. (далее – Ответчик), Абдурахманлы С.Г.О., Абдурахманову С.Г.О. (далее – соответчики) о взыскании членских взносов, процентов и задолженности по договору займа, свои требования мотивировал тем, что <...> между Истцом и Ответчиком Абдурахмановым Г.М.О. был заключен договор займа ВФП (временной финансовой помощи) № <...> По договору займа ВФП (временной финансовой помощи) <...> от <...> Истец предоставил Ответчику Абдурахмановым Г.М.О. заём в размере <...> 00 коп., сроком на 36 месяцев, до <...> года, с ежемесячной уплатой компенсации (процентов) в размере 18% (восемнадцать процентов) в год от фактической суммы задолженности, а также членские взносы в размере <...> ежемесячно, согласно договору и графику платежей до полного погашения принятых на себя обязательств.
 
    Факт передачи займа в виде денежных средств в сумме <...> 00 коп подтверждается расходно-кассовым ордером <...> от <...>, платежным поручением <...> от <...>.
 
    Поручителями за Ответчика по договорам Поручительства <...> и <...> от <...> выступили соответчики Абдурахманов С.Г.О. и Абдурахманлы С.Г.О., которые согласно п. 1 договора поручительства отвечают перед Кооперативом, в том же объеме, что и Пайщик, если Пайщик Абдурахманов Г.М.О. не исполнит или не надлежаще исполнит обязательства по договору займа ВФП <...> от <...> года.
 
    Ответчиком нарушены условия договора займа ВФП (временной финансовой помощи), принятые обязательства не исполнены, в связи, с чем у Ответчика образовалась задолженность, в связи с чем, в соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, обязан возвратить займодавцу полученную им сумму в сроки и в порядке, которые предусмотрены условиями договора ВФП (временной финансовой помощи) <...> и графика платежей.
 
    Пунктом 2.2 договора займа установлено, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Пайщиком своих обязательств по договору в установленные сроки, в том числе просрочки внесения взносов, очередной доли займа, Пайщик уплачивает компенсацию за пользование займом в размере 36% от фактической суммы задолженности.
 
    По приложенному расчету на <...> за ответчиком числится задолженность по основному долгу <...>, по компенсации (процентам) – <...>, по членским взносам – <...>. Итоговая задолженность по договору займа составляет <...>. Устные предупреждения посредством телефонной связи оставил без внимания.
 
    В судебном заседании представитель истца Ганеева Л.Р. поддержала исковые требования по основаниям, изложенным в исковом заявлении.
 
    Ответчик Абдурахманов Г.М.О. в судебном заседании полагал, что поскольку просрочка в платежах началась с января, проценты и членские взносы с февраля <...> года не подлежат взысканию. Правильность представленного расчета не оспаривал. Полагал необходимым рассрочить выплату задолженности на один-два года, поскольку является пенсионером.
 
    Соответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом, от Абдурахманова С.Г.О. поступила телефонограмма о рассмотрении дела без своего участия. Абдурахманлы С.Г.О. направил в суд факс, согласно которому исковые требования о взыскании основного долга и государственной пошлины признает, задолженность по компенсационным взносам (процентам) признает частично.
 
    На основании статьи 167, 233 ГПК РФ суд полагает возможным рассмотреть в отсутствии неявившихся лиц.
 
    Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы гражданского дела и оценив доказательства в их совокупности, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота.
 
    Согласно статье 4, подпункту 4 пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О кредитной кооперации» кредитный кооператив предоставляет займы своим членам на основании договоров займа, заключаемых между кредитным кооперативом и заемщиком - членом кредитного кооператива (пайщиком). Возврат займа членом кредитного кооператива (пайщиком) может обеспечиваться поручительством, залогом, а также иными предусмотренными федеральными законами или договором займа способами.
 
    Член кредитного кооператива (пайщик) обязан среди прочего: своевременно возвращать полученные от кредитного кооператива займы, а при прекращении членства в кредитном кооперативе досрочно возвратить полученные от кредитного кооператива займы; исполнять другие обязанности члена кредитного кооператива (пайщика), предусмотренные настоящим Федеральным законом, иными нормативными правовыми актами, уставом кредитного кооператива и внутренними нормативными документами кредитного кооператива.
 
    В соответствии со статьей 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Судом установлено, что истец является некоммерческой организацией – кредитным кооперативом. Согласно Уставу основная деятельность кредитного кооператива состоит в организации финансовой взаимопомощи членов кредитного кооператива (пайщиков) путем размещения привлеченных денежных средств путем предоставления займов членам кредитного кооператива для удовлетворения их потребностей.
 
    <...> между Истцом (кредитным кооперативом «Гражданский кредит») и Ответчиком Абдурахмановым Г.М.О. был заключен договор займа ВФП (временной финансовой помощи) № <...>, в силу которого кредитный кооператив обязался предоставить пайщику заём в размере <...> сроком на 36 месяцев до <...>. Пунктами 1.2, 2.1 договора установлена плата за пользование займом в виде компенсационных взносов (процентов) в размере 18% в год от суммы займа, при просрочке в возврате займа в размере 36% в год от суммы займа. Кроме того, установлена обязанность уплачивать членские взносы в размере <...> ежемесячно, до полного исполнения обязательств по договору.
 
    Факт передачи займа в виде денежных средств в сумме <...> подтверждается копией расходного кассового ордера <...> от <...> на сумму <...>, а также платежным поручением <...> от <...>, и не оспаривается Ответчиком.
 
    Из расчета представленного кооперативом судом установлено, что Абдурахманов Г.М.О. свои обязательства по договору займа своевременно не исполнял, по состоянию на <...> за Абдурахмановым Г.М.О. числится задолженность по полученному займу в сумме <...>, по компенсационным взносам в сумме <...>; по членским взносам <...>. Расчет, представленный Кооперативом в судебном заседании, ответчиками не оспаривается, данные, внесенные в расчет в судебном заседании не оспорены.
 
    При таких обстоятельствах с Абдурахманова Г.М.О. в пользу кредитного кооператива подлежит взысканию сумма долга в сумме <...>, компенсационные взносы в сумме <...>, членские взносы <...>.
 
    Рассматривая требования к поручителям, судом установлено, что между кредитным кооперативом и поручителями (Соответчиками) заключены договора поручительства <...> и <...> от <...>.
 
    Согласно пунктам 1 договоров поручительства Соответчики обязались перед кредитным кооперативом отвечать за исполнение П. обязательств по договору займа <...> от <...> в том же объеме, что и Пайщик.
 
        В соответствии со статьями 361, 363 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
 
    При таких обстоятельствах с поручителей подлежит взысканию солидарно задолженность по займу в сумме <...>, компенсационным взносам в сумме <...>, то есть солидарно подлежит взысканию сумма в размере <...>, с Ответчика также сумма в размере <...>.
 
    Доводы Ответчика о нахождении его на пенсии, а также прекращении статуса индивидуального предпринимателя суд не может принять во внимание, поскольку указанные обстоятельства не предусмотрены законодательно как основания для освобождения должником обязанностей по заключенному договору.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
 
    Истцом при подаче иска уплачена государственная пошлина в сумме <...>.
 
    В связи с полным удовлетворением заявленных требований, с Ответчика подлежит взысканию <...> в возмещение уплаченной истцом государственной пошлины, с Соответчиков – по <...> (поскольку солидарно подлежит взысканию сумма в размере <...> (82,39% от <...>), размер госпошлины составит <...> за часть требований о солидарном возмещении, остальная часть госпошлины подлежит взысканию с Ответчика).
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    исковые требования Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» к Абдурахманову Г.М., Абдурахманлы С.Г., Абдурахманову С.Г. удовлетворить.
 
    Взыскать солидарно с Абдурахманова Г.М., Абдурахманлы С.Г., Абдурахманова С.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» задолженность по договору займа по состоянию на <...> по основному долгу <...>, из них: <...> – задолженность по основному долгу, <...> – задолженность по компенсации (процентам).
 
    Взыскать с Абдурахманова Г.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» задолженность по членским взносам по состоянию на <...> в размере <...>.
 
    Взыскать с Абдурахманова Г.М. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» уплаченную по делу государственную пошлину в размере <...> <...> копейки.
 
    Взыскать с Абдурахманлы С.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» уплаченную по делу государственную пошлину в размере <...> <...> копейки.
 
    Взыскать с Абдурахманова С.Г. в пользу Кредитного потребительского кооператива «Гражданский кредит» уплаченную по делу государственную пошлину в размере <...> <...> копейки.
 
    Решение может быть обжаловано в Верховный суд РБ в течение месяца со дня составления в окончательной форме через Кумертауский городской суд РБ.
 
    Председательствующий
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать