Дата принятия: 20 августа 2014г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<Дата обезличена>.
Дзержинский районный суд <...> в составе:
председательствующего судьи Васильева А.Ф.,
при секретаре <ФИО>2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гусеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» обратилось в суд с иском к Гусеву И.Л. о взыскании задолженности по кредитному договору, указав, что между Обществом и ответчиком заключен <Дата обезличена> договор о предоставлении кредита и ведении банковского счета <данные изъяты>, в соответствии с которым Общество предоставило ответчику денежные средства в размере <данные изъяты> рубля сроком на <данные изъяты> месяцев, а ответчик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных Договором. В соответствии с условиями Договора ответчик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей, включающих в себя: сумму процентов за пользование кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий за предоставление кредита (при наличии) за направление извещений (при наличии), которые погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании просроченной задолженности Банк вправе потребовать уплаты штрафа (неустойки, пени) в размере и порядке, установленном Тарифами Банка. Проставлением своей подписи в Договоре Заемщик подтвердил, что им до заключения договора получена достоверная и полная информация о предоставляемых ему в рамках кредитного договора услугах, включая условия получения кредита, сумму и условия возврата задолженности, а также то, что он согласен со всеми положениями Договора и обязуется их выполнять. Истец свои обязательства по предоставлению кредита исполнил. Ответчик принятые обязательства по Договору исполнял ненадлежаще, что привело к начислению штрафа и выставлению требования о полном погашении задолженности. До подачи настоящего искового заявления Общество обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, в связи с чем, понес также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> копеек. По состоянию на <Дата обезличена> задолженность ответчика по Договору составляет <данные изъяты> копеек, в том числе: <данные изъяты> копеек - задолженность по уплате основного долга; <данные изъяты> копеек – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> копеек – штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств. Банк просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Представитель Банка, надлежаще извещенного о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В материалах дела имеется письменное обращение истца к суду с просьбой о рассмотрении дела в отсутствие представителя и в порядке заочного производства в случае неявки ответчика.
Ответчик Гусев И.Л. в судебное заседание не явилась, о времени и месте его проведения был извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил, в связи с чем суд определил, с согласия истца, рассмотреть дело в отсутствие ответчика и представителя истца в порядке заочного производства.
Исследовав материалы гражданского дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
По договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества (ст. 807 ГК РФ).
Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
В силу ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Судом установлено, что между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и Гусевым И.Л. <Дата обезличена> заключен кредитный договор, по условиям которого ответчику был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> рубля сроком на <данные изъяты> месяцев с процентной ставкой <данные изъяты> % годовых, размер ежемесячных платежей – <данные изъяты>, погашение кредита производится в соответствии с графиком платежей путем внесения ежемесячных платежей.
Как следует из материалов дела, Гусев И.Л. воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Однако обязательства по погашению кредита, уплате процентов заемщиком Гусевым И.Л. исполняются ненадлежащим образом, что привело к образованию задолженности.
Так, по состоянию на <Дата обезличена> размер задолженности по кредитному договору составил <данные изъяты>, в том числе: <данные изъяты> - задолженность по уплате основного долга; <данные изъяты> – задолженность по оплате процентов за пользование кредитом; <данные изъяты> – штраф, начисленный за ненадлежащее исполнение обязательств.
Представленный истцом расчет данного размера задолженности суд считает правильным, так как он основан на материалах кредитного дела и соответствует условиям кредитного договора, а ответчиком размер задолженности по рассматриваемому кредитному договору не оспорен. Доказательств надлежащего исполнения обязательств по кредитному договору или наличия задолженности в меньшем размере, чем указывает истец, суду ответчиком также не представлено, хотя в силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
При таких обстоятельствах и с учетом указанных норм закона суд считает исковые требования ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» о взыскании задолженности по кредитному договору обоснованными, в связи с чем суд удовлетворяет исковые требования и взыскивает с Гусева И.Л. в пользу истца данную задолженность в общей сумме <данные изъяты>.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Истцом при обращении к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа была оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты>, при подаче настоящего иска в суд оплачена государственная пошлина в размере <данные изъяты> копеек.
Поскольку исковые требования истца удовлетворены в полном объеме, подлежат взысканию с Гусева И.Л. в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» к Гусеву <данные изъяты> о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Гусева <данные изъяты> в пользу общества с ограниченной ответственностью «Хоум Кредит энд Финанс Банк» задолженность по договору о предоставлении кредита и ведении банковского счета <Номер обезличен> от <Дата обезличена> по состоянию на <Дата обезличена> в размере <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Дзержинский районный суд <...> заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
На решение может быть также подана апелляционная жалоба в <данные изъяты> областной суд через Дзержинский районный суд <...> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья: А.Ф. Васильев
Текст мотивированного решения изготовлен <Дата обезличена>
