Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1223/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    с. Кетово 20 августа 2012 года
 
    Кетовский районный суд Курганской области в составе:
 
    председательствующего судьи Шелепов С.А.,
 
    при секретаре Анашкина Д.А.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в гражданское дело по иску Балиной Нины Николаевны, Балина Николая Александровича к Администрации Большечаусовского сельсовета Кетовского района Курганской области, УФМС России по Курганской области о признании садового дома жилым, регистрации по месту жительства,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Балина Н.Н. обратилась в Кетовский районный суд Курганской области с иском к Администрации Большечаусовского сельсовета Кетовского района Курганской области о переводе садового дома, расположенного по адресу: Курганская область, Кетовский район, коллективный сад «Рябинушка», участок № №, из нежилого строения в жилое помещение. В обоснование исковых требований указала, что является собственником земельного участка и садового домика, расположенных по вышеуказанному адресу, в котором она с мужем Балиным Н.А. постоянно проживают. Для улучшения жилищных условий садовый домик был переустроен в жилой дом, филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Курганской области в Кетовском, Белозерском районах» проведена санитарно-эпидемиологическая оценка соответствия жилого дома, расположенного по адресу: Курганская область, Кетовский район, коллективный сад «Рябинушка», участок № № требованиям СанПиН 2.1.2.2645-2010 «Санитарно – эпидемиологические требования к условиям проживания в жилых зданиях и помещениях». Для получения свидетельства о государственной регистрации права на жилое помещение необходимо признать садовый дом жилым. В ходе судебного разбирательства по делу, Балина Н.Н. дополнила исковые требования, просила суд зарегистрировать Балину Н.Н., Балина Н.А. по адресу: Курганская область, Кетовский район, коллективный сад «Рябинушка», участок № №, в связи с тем, что другого жилья у них с мужем нет, они имеют регистрацию по месту пребывания по адресу: <адрес>. Балина Н.Н. обращалась в отделение УФМС России по Курганской области в Кетовском районе с заявлением о регистрации по месту жительства вышеуказанного адреса, но ей отказали в регистрации, так как садовый домик по адресу: Курганская область, Кетовский район, коллективный сад «Рябинушка», участок № 23 по своему назначению является нежилым. В судебном заседании заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.
 
    Представитель ответчика Глава Администрации Большечаусовского сельсовета – Лакисова Г.Г. исковые требования поддержала.
 
    Определением Кетовского районного суда от 24 июня 2014 г. привлечены к участию в деле по иску Балиной Н.Н. к Администрации Большечаусовского сельсовета Кетовского района Курганской области о переводе садового дома из нежилого в жилое в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора – отдел архитектуры и градостроительства Администрации Кетовского района Курганской области, Балин Николай Александрович.
 
    Третье лицо, заявляющее самостоятельные требования Балин Николай Александрович исковые требования поддержал. Заявил самостоятельные требовании о регистрации по месту жительства в спорном жилом помещении.
 
    Представитель третьего лица – отдел архитектуры и градостроительства Администрации Кетовского района в судебное заседание не явился, представил заявление с просьбой рассмотреть дело в их отсутствие.
 
    Представитель соответчика – Управление Федеральной миграционной службы по Курганской области в судебное заседание не явился.
 
    В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
 
    Заслушав участвующих в деле лиц, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
 
    В соответствии с частью 1 статьи 40 Конституции РФ каждый имеет право на жилище, никто не может быть произвольно лишен жилища.
 
    В соответствии с п.1 ст.263 ГК РФ собственник земельного участка может возводить на нем здания и сооружения, осуществлять их перестройку или снос, разрешать строительство на своем участке другим лицам. Эти права осуществляются при условии соблюдения градостроительных и строительных норм и правил, а также требований о целевом назначении земельного участка.
 
    В соответствии с п.2 ст.15 ЖК РФ жилым помещением признается изолированное помещение, которое является недвижимым имуществом и пригодно для постоянного проживания граждан (отвечает установленным санитарным и техническим правилам и нормам, иным требованиям законодательства.
 
    В соответствии с п.2 ст.16 ЖК РФ жилым домом признается индивидуально – определенное здание, которое состоит из комнат, а также помещений вспомогательного использования, предназначенных для удовлетворения гражданами бытовых и иных нужд, связанных с их проживанием в таком здании.
 
    В соответствии с ч.1 ст.22 ЖК РФ перевод жилого помещения в нежилое помещение и нежилого помещения в жилое помещение допускается с учетом соблюдения требований настоящего Кодекса и законодательства о градостроительной деятельности.
 
    Согласно ч.4 ст.22 ЖК РФ перевод нежилого помещения в жилое помещение не допускается, если такое помещение не отвечает установленным требованиям или отсутствует возможность обеспечить соответствие такого помещения установленным требованиям либо если право собственности на такое помещение обременено правами каких – либо лиц.
 
    В соответствии с ч.10 ст.23 ЖК РФ при использовании помещения после его перевода в качестве жилого и нежилого помещения должны соблюдаться требования пожарной безопасности, санитарно-гигиенические, экологические и иные установленные законодательством требования, в том числе требования к использованию нежилых помещений в многоквартирных домах.
 
    Из материалов дела следует, что Балина Н.Н. является собственником земельного участка, категория земель: земли сельскохозяйственного назначения, площадью 592 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, Кетовский район, коллективный сад «Рябинушка», участок № №, и расположенного на нем садового домика, назначение: нежилое (свидетельство о государственной регистрации права собственности серии №, № от 15.02.2005 г.).
 
    Согласно кадастровому паспорту Филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Курганской области от 11.04.2014 г. общая площадь, расположенного по указанному адресу садового домика составляет 28,9 кв.м.
 
    С целью установления соответствия нежилого строения площадью 28,9 кв.м., расположенного по адресу: Курганская область, Кетовский район, коллективный сад «Рябинушка», участок № №, действующим строительно-техническим, санитарно-гигиеническим и противопожарным требованиям, предъявляемым к жилым помещениям и может ли указанное помещение использоваться как жилое определением Кетовского районного суда от 30.07.2014 г. по делу назначена экспертиза, производство которой поручено ООО «Курганстройэкспертиза».Согласно экспертному заключению ООО «Бюро независимых экспертиз» № 2443 от 7 марта 2012 года следует, что вышеуказанный садовый дом находится в удовлетворительном состоянии, разрушений и деформаций, при наружном и внутреннем осмотрах не обнаружено, строение подключено к местным электрическим сетям, фундамент выполнен бетонный ленточный, стены выполнены кирпичные, утепленные снаружи, полы в жилых комнатах и на кухне с электроподогревом. Жилой дом в коллективном саду «Рябинушка», участок № № пригоден для постоянного проживания и может использоваться по своему функциональному назначению – жилой дом усадебного типа.
 
    При таких обстоятельствах суд находит заявленные требования о признании спорного объекта недвижимости жилым подлежащим удовлетворению.
 
    Постановлением Конституционного Суда Российской Федерации от 14 апреля 2008 года признано не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 27 (часть 1) и 55 (часть 3), абзац второй статьи 1 Федерального закона "О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан" в той части, в какой им ограничивается право граждан на регистрацию по месту жительства в пригодном для постоянного проживания жилом строении, расположенном на садовом земельном участке, который относится к землям населенных пунктов.
 
    Закон Российской Федерации от 25 июня 1993 года N 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», регулирующий на федеральном уровне административно-правовые отношения по регистрации граждан по месту пребывания и по месту жительства, закрепляет в статье 3 обязанность граждан Российской Федерации регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации.
 
    У института регистрации имеется специальная цель - административный учет, носящий уведомительный характер. Соответственно, ни Закон Российской Федерации «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», ни Правила регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации (утверждены Постановлением Правительства Российской Федерации от 17 июля 1995 года № 713) не содержат оснований для отказа в регистрации по месту жительства граждан.
 
    Постановлением Конституционного Суда РФ № 13-П от 30 июня 2011 года признано не соответствующим Конституции Российской Федерации, ее статьям 27 (часть 1) и 55 (часть 3), абзац второй статьи 1 Федерального закона «О садоводческих, огороднических и дачных некоммерческих объединениях граждан» в той части, в какой им исключается возможность регистрации граждан по месту жительства в принадлежащих им на праве собственности жилых строениях, которые пригодны для постоянного проживания и расположены на садовых земельных участках, относящихся к землям сельскохозяйственного назначения.
 
    В судебном заседании истцы пояснили, что постоянно проживают в коллективном саду «Рябинушка», расположенный на садовом земельном участке жилой дом пригоден для постоянного, круглогодичного проживания.
 
    Кроме того, в судебном заседании установлено, что иного, пригодного для проживания жилья у истцов не имеется.
 
    Согласно свидетельству № 2540 от 05.06.2014 г. о регистрации по месту пребывания Балина Нина Николаевна зарегистрирована по месту пребывания по адресу: <адрес>
 
    Согласно свидетельству № 2541 от 05.06.2014 г. о регистрации по месту пребывания Балин Николай Александрович зарегистрирован по месту пребывания по адресу: г. <адрес>
 
    Кроме того, в материалах дела имеется справка № 20, за подписью председателя коллективного сада «Рябинушка», о том, что Балина Н.Н. проживает на участке № № коллективного сада «Рябинушка» постоянно, обеспечение электроэнергией дачного кооператива без перебоев – круглогодично. Подъездные пути чистятся регулярно.
 
    При указанных обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении заявленных требований.
 
    Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требований Балиной Нины Николаевны, Балина Николая Александровича к Администрации Большечаусовского сельсовета Кетовского района Курганской области о признании садового дома жилым, регистрации по месту жительства, удовлетворить.
 
    Признать садовый дом общей площадью 28,9 кв.м., расположенный по адресу: Курганская область, Кетовский район, коллективный сад «Рябинушка», участок № № пригодным для постоянного проживания (жилым).
 
    Зарегистрировать Балину Нину Николаевну по месту проживания по адресу: Курганская область, Кетовский район, коллективный сад «Рябинушка», участок № №
 
    Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня изготовления мотивированного решения суда путем подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
 
    Мотивированное решение составлено 25 августа 2014 года.
 
    Судья С.А. Шелепов
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать