Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-1454/2014
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
с. Кетово 20 августа 2014 года
Кетовский районный суд Курганской области в составе
председательствующего судьи Шелепова С.А.,
при секретаре Анашкине Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Администрации Кетовского сельсовета к Метлицкому Руслану Ивановичу, Шиманскому Павлу Петровичу, Оруджеву Аид Мирзага-Оглы о признании Метлицкого Р.И. утратившим право пользования квартирой, Шиманского П.П., Оруджева А.М-О. не приобретшими право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета,
УСТАНОВИЛ:
Администрация Кетовского сельсовета обратилась в Кетовский районный суд с иском к Метлицкому Руслану Ивановичу, Шиманскому Павлу Петровичу, Оруджеву Аид Мирзага-Оглы о признании Метлицкого Р.И. утратившим право пользования квартирой № <адрес> в <адрес>, Шиманского П.П. и Оруджева А.М-О. не приобретшими право пользования указанной квартирой, снятии их с регистрационного учета по данному адресу. По заключению от 6 декабря 2006 года межведомственной комиссией Администрации Кетовского района данный дом был признан аварийным, подлежащим сносу и вошёл в программу «Переселение граждан из аварийного жилищного фонда с учётом необходимости развития малоэтажного жилищного строительства в Кетовском районе на 2013 - 2014 годы». Граждане, проживавшие в доме, выехали, освободили дом. Администрация Кетовского сельсовета заключила договор подряда от 23 мая 2013 года с индивидуальным предпринимателем Плаксиным А.А. на демонтаж дома, который был снесён 10 июня 2013 года. Спорная квартира принадлежала на праве собственности Назаренко Г.В., по договору мены от 12 февраля 2014 года была предоставлена <адрес>, еще ранее квартира принадлежала Метлицкому Р.И., который и дал согласие на регистрацию остальных ответчиков – Шиманского и Оруджева, фактически в квартиру не вселялись. Спорная квартира перешла в собственность Кетовского сельсовета. Поскольку <адрес> снесён, а граждане переселены в другие дома, Администрации Кетовского сельсовета необходимо закрыть лицевые счета на квартиры, что нельзя сделать без снятия ответчиков с регистрационного учёта.
Представитель истца – Бессонова Н.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании на заявленных требованиях настаивала, указав на доводы, изложенные в исковом заявлении.
Ответчики Метлицкий Р.И., Шиманский П.П., Оруджев А.М-О. в судебное заседание не явились, место их жительства не известно, в порядке ст. 50 ГПК РФ им назначен адвокат Михеева Р.В., которая в судебном заседании с иском не согласилась.
Третье лицо Назаренко Г.В. в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом.
Представитель третьего лица – отделения УФМС России по Курганской области в Кетовском районе в судебное заседание не явился, от начальника отделения в суд поступило заявление с просьбой рассмотреть дело в отсутствие их представителя.
Суд, с учетом мнения сторон, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.
Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Установлено, что <адрес> в <адрес> принадлежит на праве собственности Муниципальному образованию Кетовский сельсовет <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГГГ.
Ранее указанная квартира принадлежала на праве собственности Назаренко Г.В., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 45-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно акту обследования помещения по адресу: <адрес>, и заключения о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для постоянного проживания от 6 декабря 2006 года многоквартирный дом, расположенный по указанному адресу признан аварийным и подлежащим сносу.
Из пояснений представителя истца следует, что по договорам мены гражданам, проживавшим в доме, были предоставлены квартиры, они выехали, освободили дом.
При подготовке дела к судебному заседанию Назаренко Г.В. данный факт подтвердила. В настоящее время ей на основании договора мены от 12 февраля 2014 года на праве собственности принадлежит квартира по адресу: <адрес>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права 45-АА № от ДД.ММ.ГГГГ.
23 мая 2013 года между Администрацией Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области и ИП Плаксиным А.А. заключен договор на работы по демонтажу здания на земельном участке, расположенном по адресу: <адрес>.
10 июня 2013 года работы выполнены в полном объеме, что подтверждается актом № 14 на выполнение работ-услуг.
Из пояснений представителя истца следует, что Администрации Кетовского сельсовета необходимо закрыть лицевые счета на квартиры, что нельзя сделать без снятия ответчицы с регистрационного учёта.
Согласно справке Администрации Кетовского сельсовета Кетовского района Курганской области от 21 июля 2014 года № 2416 по адресу: <адрес> зарегистрированы: Метлицкий Руслан Иванович, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
По сведениям отдела адресно-справочной работы Управления Федеральной миграционной службы России по Курганской области от 27 июля 2014 года Метлицкий Р.И. зарегистрирован по вышеуказанному адресу с 12 сентября 2005 года, Шиманский П.П. с 05 августа 1999 года, Оруджев А. М-О. с 12 сентября 2003 года.
С учетом представленных и исследованных в ходе судебного заседания доказательств, суд приходит к выводу о том, что дом, в котором располагалась спорная квартира, снесен. Бывшему собственнику квартиры в данном доме предоставлено другое жилье, Назаренко Г.В. с февраля 2014 года проживает по адресу: <адрес>.
Как установлено, ответчики Шиманский П.П. и Оруджев А.М-О. в спорную квартиру никогда не вселялись, местонахождение их не известно, следовательно, право пользования данной квартирой не приобрели.
Ответчик Метлицкий Р.И. ранее являлся собственником спорной квартиры, но после продажи квартиры Назаренко Г.В. в мае 2013 года выехал и местонахождение неизвестно.
В силу ст. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту жительства и по месту пребывания в пределах РФ, Метлицкий Р.И., Шиманский П.П., Оруджев А.М-О. подлежат снятию с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
Таким образом, суд считает исковые требования истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Администрации Кетовского сельсовета к Метлицкому Руслану Ивановичу о признании утратившей право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета, к Шиманскому Павлу Петровичу, Оруджеву Аиду Мирзага-Оглы о не приобретшими право пользования, удовлетворить.
Признать Метлицкого Руслана Ивановича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, утратившим право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>, снять его с регистрационного учёта по указанному адресу.
Признать Шиманского Павла Петровича ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, Оруджева Аида Мирзага Оглы ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Республики Азербайджан, не приобретшими право пользования квартирой № в <адрес> в <адрес>, снять с регистрационного учета Шиманского Павла Петровича, Оруджева Аида Мирзага Оглы по указанному адресу.
Решение может быть обжаловано в Курганский областной суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения путём подачи апелляционной жалобы через Кетовский районный суд Курганской области.
Мотивированное решение составлено 21 августа 2014 года.
Судья С.А. Шелепов
