Решение от 20 августа 2014 года

    Дело № 2-2608/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        гор. Казань 20 августа 2014 года
 
    Кировский районный суд г. Казани в составе:
 
    председательствующего судьи Д.А.Гильфанова,
 
    при секретаре А.Р. Андреевой,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Ак Барс» Банк к Шигапову Р.Х. о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Открытое акционерное общество «Ак Барс» Банк обратилось в суд с иском к Р.Х.Шигапову выше приведенной формулировке. В обоснование своих требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк и Р.Х.Шигаповым был заключен кредитный договор №, на основании которого заемщику был предоставлен кредит на потребительские нужды в размере <данные изъяты> под 20,4% годовых за пользование кредитом с условием возврата кредита в рассрочку до ДД.ММ.ГГГГ. Факт выдачи и пользования кредитом подтверждается выпиской по лицевому счету заемщика и банковским ордером. В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита. Погашений задолженности по кредитному договору заемщиком не производилось более 10 месяцев. Сумма задолженности заемщика по возврату суммы кредита составляет <данные изъяты>, взыскиваемая сумма задолженности по процентам за пользование кредитом составляет <данные изъяты>, сумма задолженности по штрафам за факт нарушения сроков возврата кредита и/или уплаты процентов составляет <данные изъяты>. Общая сумма, подлежащая взысканию, составляет <данные изъяты>. До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в п.1.3 кредитного договора – 20,4% годовых. В связи с изложенным, банк также предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, то есть с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда в законную силу и фактического расторжения кредитного договора. Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения на данный момент неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга – <данные изъяты>, исходя из процентной ставки по кредитному договору. На основании изложенного, просит расторгнуть кредитный договор № № от 14.05.2013г., заключенный между ОАО «Ак Барс» Банк и Р.Х.Шигаповым; взыскать с Р.Х.Шигапова в пользу в пользу ОАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору № от 14.05.2013г. в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 23.03.2014г. по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 20,4% годовых, уплаченную государственную пошлину в размере <данные изъяты>
 
        Представитель истца ОАО «Ак Барс» Банк в судебное заседание не явился, представлено заявление о рассмотрении дела в его отсутствие (в деле).
 
        Ответчик Р.Х.Шигапов в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен по месту регистрации.
 
        Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон с вынесением заочного решения.
 
        Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему:
 
    Согласно ч. 1 ст. 10 ГК РФ – не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.
 
        На основании ст.309 Гражданского кодекса РФ – обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
 
        В соответствии со ст.310 ГК РФ – односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.
 
    В силу ч.1 ст.819 ГК РФ – по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ – если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В соответствии с ч.1 ст.330 ГК РФ – неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    На основании ч.1 ст. 1102 ГК РФ – лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.
 
    В силу ст. 1107 ГК РФ – лицо, которое неосновательно получило или сберегло имущество, обязано возвратить или возместить потерпевшему все доходы, которые оно извлекло или должно было извлечь из этого имущества с того времени, когда узнало или должно было узнать о неосновательности обогащения.
 
    2. На сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.
 
    Согласно ст. 395 ГК РФ – за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора, а если кредитором является юридическое лицо, в месте его нахождения учетной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
 
    2. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.
 
    3. Проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.
 
    В силу ч.2 ст.450 ГК РФ, По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:
 
    1) при существенном нарушении договора другой стороной;
 
    2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    В соответствии с ч.3 ст.453 ГК РФ, В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО «Ак Барс» Банк и Р.Х.Шигаповым был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым заемщику был предоставлен кредит в размере <данные изъяты> сроком до ДД.ММ.ГГГГ с условием уплаты 20,40 % годовых за пользование кредитом, составлен график платежей (л.д.20-23, 24-25).
 
    Истец выполнил обязательство по выдаче кредита в полном объеме (л.д.17, 18-19).
 
    В нарушение условий кредитного договора заемщик несвоевременно уплачивает проценты за пользование предоставленным кредитом, не возвращает в установленные сроки части кредита.
 
    В связи с неисполнением Р.Х.Шигаповым обязательств по кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ в его адрес было направлено требование о досрочном погашении суммы задолженности по кредитному договору, предложение о расторжении кредитного договора (л.д.15-16). Однако требование истца было оставлено без внимания, кредитные средства не возвращены.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности Р.Х.Шигапова составляет <данные изъяты> (л.д.6-11). С указанным расчетом суд соглашается.
 
    На основании исследованных доказательств суд приходит к выводу, что исковые требования подлежат удовлетворению в полном объеме.
 
    Частью 1 статьи 98 ГПК РФ предусмотрено, что – стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.
 
        ОАО «Ак Барс» Банк при подаче иска уплатило государственную пошлину в размере <данные изъяты> (л.д.12), исходя из удовлетворенных требований, суд считает необходимым взыскать государственную пошлину с Р.Х.Шигапова в указанном размере.
 
        На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 12, 56, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд,
 
РЕШИЛ:
 
        Иск ОАО «Ак Барс» Банк удовлетворить.
 
        Расторгнуть кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Ак Барс» Банк и Шигаповым Р.Х..
 
        Взыскать с Р.Х.Шигапова в пользу ОАО «Ак Барс» Банк задолженность по кредитному договору за № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты>, задолженность по процентам за пользование кредитом, начисленным на сумму остатка основного долга за период с 23.03.2014г. по дату вступления в законную силу решения суда по ставке 20,4% годовых, в возврат государственной пошлины <данные изъяты>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2014 года.
 
 
Судья Д.А. Гильфанов