Дата принятия: 20 августа 2014г.
гражданское дело № 2-787/2014
РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
г. Агрыз, Республика Татарстан 20 августа 2014 года
Агрызский районный суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Ризвановой Л.А.,
с участием ответчика Хохрякова Д.А.,
при секретаре Закиевой Д.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Территориального управления Росимущества в РТ к Хохрякову Д.А., третьим лицам АНО «Безопасность дорожного движения», ОАО «Безопасность дорожного движения» о признании движимой вещи бесхозяйной,
У С Т А Н О В И Л:
Территориальное управление Росимущество в РТ обратилось в суд с исковым заявлением, указывая, что ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство СЕАЗ 1111302, государственный регистрационный знак <данные изъяты> было существенно повреждено и в целях обеспечения его сохранности безвозмездно помещено на хранение на специализированную стоянку «Агрыз», расположенную по адресу: <адрес>.
Хранение транспортных средств на специализированной стоянке уполномочена осуществлять Автономная некоммерческая организация «Безопасность дорожного движения».
По учетным данным Госавтоинспекции собственником данного транспортного средства является Хохряков Д.А., проживающий по адресу: <адрес>.
ДД.ММ.ГГГГ собственнику данного транспортного средства как лицу, в интересах которого осуществлялись действия по обеспечению сохранности поврежденного в ДТП имущества, было направлено письменное извещение о необходимости получения данного транспортного средства, находящегося на хранении в АНО «Безопасность дорожного движения».
Одновременно собственник данного транспортного средства был проинформирован о передаче вещи на хранение в ОАО «БДД», факт направления указанного требования подтверждается описью вложения в заказное письмо от ДД.ММ.ГГГГ.
В разумный срок собственник данного транспортного средства никаких действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом не предпринял.
В связи с изъятием специализированных стоянок как имущественного комплекса, находящегося в государственной собственности у АНО «Безопасность дорожного движения» и передачей данных стоянок в ОАО «БДД» задержанное и находящееся на хранении на специализированной стоянке транспортное средство было передано от АНО «Безопасность дорожного движения» к ОАО «Безопасность дорожного движения», как новому оператору специализированных стоянок в Республике Ттаарстан в установленном порядке.
ДД.ММ.ГГГГ собственнику данного транспортного средства новым сберегателем имущества было направлено повторное письменное извещение о необходимости получения данного транспортного средства, находящегося на хранении в ОАО «БДД».
Срок нахождения транспортного средства на специализированной стоянке до направления сберегателем имущества первичного извещения о необходимости получения собственник данного транспортного средства, задержанного в порядке ст.27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении на специализированной стоянке, составляет 370 дней.
Общий срок, в течение которого собственник транспортного средства имел реальную возможность распорядиться принадлежащим ему имуществом, помещенным на основании закона на хранение на специализированную стоянку, составляет 666 дней.
Таким образом, действия собственника транспортного средства свидетельствуют о его устранении от владения, пользования и распоряжения имуществом без намерения сохранить какие-либо права на это имущество, то есть о его отказе от права собственности на принадлежащее ему имущество.
На основании изложенного ТУ Росимущество по РТ просит суд признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство СЕАЗ 1111302 с государственным регистрационным знаком <данные изъяты>.
Представитель истца в судебном заседании отсутствовал, согласно письменному ходатайству, просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования поддержал.
Ответчик Хохряков Д.А. в судебном заседании исковые требования признал в полном объеме.
Представитель третьих лиц АНО «Безопасность дорожного движения» и ООО «БДД» в судебное заседание не явился, в письменном ходатайстве просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требование поддержал в полном объеме.
Изучив материалы дела, выслушав пояснения ответчика, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ч. 4 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком, в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
В соответствии со ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если признание иска выражены в адресованных суду заявленных требований в письменной форме, эти заявленные требования приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания. Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия признания иска.
Как усматривается из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате которого транспортное средство СЕАЗ 1111302, государственный регистрационный знак <данные изъяты> было существенно повреждено и в целях обеспечения его сохранности безвозмездно помещено на хранение на специализированную стоянку «Агрыз», расположенную по адресу: <адрес>.
По учетным данным Госавтоинспекции собственником данного транспортного средства является Хохряков Д.А., проживающий по адресу: <адрес>.
В разумный срок собственник данного транспортного средства никаких действий по распоряжению принадлежащим ему имуществом не предпринял.
Срок нахождения транспортного средства на специализированной стоянке до направления сберегателем имущества первичного извещения о необходимости получения собственник данного транспортного средства, задержанного в порядке ст.27.13 КоАП РФ и находящегося на хранении на специализированной стоянке, составляет 370 дней.
Общий срок, в течение которого собственник транспортного средства имел реальную возможность распорядиться принадлежащим ему имуществом, помещенным на основании закона на хранение на специализированную стоянку, составляет 666 дней.
При рассмотрении данного дела ответчик исковые требования признал в полном объеме.
На основании ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик может признать иск, а суд может принять признание иска, если это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае признание иска ответчиком не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, кроме того, обоснованность иска подтверждается материалами дела.
Согласно разъяснениям, данным в п. 10 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 19 декабря 2003 года N 23 "О судебном решении", при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований без дальнейшего исследования обстоятельств по делу. В мотивировочной части решения суда указывается только на признание ответчиком иска. Последствия признания иска ответчику были разъяснены.
В соответствии с ч.1 ст.103 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от уплаты которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, пропорционально удовлетворенной части исковых требований. В этом случае взысканные суммы зачисляются в доход бюджета, за счет средств которого они были возмещены, а государственная пошлина - в соответствующий бюджет согласно нормативам отчислений, установленным бюджетным законодательством Российской Федерации.
В силу требований абз. 8 ч. 2 ст. 61.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации государственная пошлина подлежит зачислению не в федеральный бюджет, а в бюджет муниципальных районов.
В данном случае с Хохрякова Д.А. в доход Агрызского муниципального района Республики Татарстан подлежит взысканию сумма госпошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Иск Территориального управления Росимущество в РТ удовлетворить.
Признать бесхозяйным и обратить в собственность Российской Федерации транспортное средство марки СЕАЗ 1111302, цвет серо-белый, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, свидетельство о регистрации транспортного средства <данные изъяты>, VIN <данные изъяты>, 1997 года выпуска, категория В, номер кузова <данные изъяты>, номер двигателя <данные изъяты>, зарегистрированное ДД.ММ.ГГГГ за Хохряковым Д.А., зарегистрированным по адресу: <адрес>.
Взыскать с Хохрякова Д.А. в доход Агрызского муниципального района Республики Татарстан сумму государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца через Агрызский районный суд РТ.
Судья Ризванова Л.А.
