Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-2423/2014 .
Р Е Ш Е НИ Е
Именем Российской Федерации
20.08.2014 года г.Копейск
Копейский городской суд Челябинской области в составе:
председательствующего судьи Десятовой Л.А.
при секретаре Шариповой Р.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску закрытое акционерное страховое общество «ЭРГО Русь» к Потылицыну Е.А. о возмещении материального ущерба в порядке регрессных требований,
УС Т А Н О В И Л:
Закрытое акционерное страховое общество «ЭРГО Русь» (далее ЗАСО «ЭРГО Русь») обратилась в суд с иском к Потылицыну Е.А. о возмещении убытков в порядке регрессных требований.
В обоснование иска указывают, что между ЗАСО «ЭРГО Русь» и ООО «НАЗВАНИЕ» заключен договор обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, по которому застрахована гражданская ответственность владельца транспортного средства «МАРКА» государственный номер НОМЕР, что подтверждается полисом НОМЕР (срок действия с ДАТА по ДАТА).
ДАТА в ** часов ** минут наступил страховой случай, в результате дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «МАРКА» государственный номер НОМЕР, под управлением ответчика Потылицына Е.А. и автомобиля «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, под управлением А.А.А., которому причинен ущерб, что подтверждается экспертным заключением ООО АКЦ «НАЗВАНИЕ».
В связи с наступлением страхового случая страховой компании ЗАСО «ЭРГО Русь» было выплачено страховое возмещение в сумме ** рублей. Факт выплаты подтверждается платежными поручениями НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА.
Поскольку от прохождения от медицинского освидетельствования Потылицын Е.А. отказался, кроме того, в момент совершения ДТП ответчик не имел специального права управления автомобилем «МАРКА», следовательно, страховая компания имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессные требования в размере произведенной страховой выплаты в силу ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств».
Просят взыскать с Потылицына Е.А. в пользу истца убытки, понесенные в связи с выплатой страхового возмещения в сумме ** рублей и расходы по уплате государственной пошлины в сумме ** рублей.
Истец - Закрытое акционерное страховое общество «ЭРГО Русь» о дне слушания дела извещены надлежащим образом, представитель в судебное заседание не явился (л.д. НОМЕР)
Ответчик - Потылицын Е.А. о дне слушания извещен надлежащим образом в судебное заседание не явился, причина неявки неизвестна (л.д. НОМЕР).
Судом в качестве третьего лица привлечены - Абдуллин А.А., ООО «Спецтехсервис» о дне слушания извещены надлежащим образом в судебное заседание не явились, Абдуллин А.А., просит рассмотреть дело без его участия ( л.д.НОМЕР).
В силу ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся лиц.
Исследовав материалы дела, материалы об административном правонарушении по факту ДТП, суд считает требования обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.
Судом установлено, что ДАТА в ** часов ** минут по АДРЕС водитель Потылицын Е.А. управляя автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, нарушил п.п. 2.1.1, 2.3.2, 10.1 ПДД РФ и совершил столкновение с движущимся автомобилем «МАРКА» под управлением Абдуллина А.А.
Согласно п. 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей, установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояния транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства.
В материалах дела имеется постановление по делу об административном правонарушении от ДАТА, из которого следует, что Потылицын Е.А. на основании ст. 12.26 ч.2 КоАП РФ подвергнут наказанию в виде административного ареста сроком на ** суток ( л.д. НОМЕР).
В соответствии с ст. 1064 ГК РФ, вред, причиненный личности или имуществу гражданина, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
В соответствии со ст. 1079 ГК РФ частью первой юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения … и др.) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего.
Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством и т.п.).
Судом установлено, что при совершении ДТП ДАТА автомобилем МАРКА государственный регистрационный знак НОМЕР, управлял Потылицын Е.А., автомобилем «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, управлял собственник Абдуллин А.А., что подтверждается справкой по дорожно-транспортному происшествию, карточками учета автотранспортного средства ( л.д. НОМЕР)
Судом установлено, что в результате ДТП ДАТА автомобилю «МАРКА» государственный регистрационный знак НОМЕР, были причинены технические повреждения на общую сумму ** рубль.
В материалах дела имеется заключение о стоимости ремонта автомобиля, справка-заключение ( л.д. НОМЕР), ответчик не оспаривает сумму ущерба.
Платежными поручениями НОМЕР от ДАТА и НОМЕР от ДАТА истцом на имя Абдуллина А.А. переведена сумма страхового возмещения ** рублей ( л.д. НОМЕР)
В соответствии со ст. 14 Федерального закона № 40-ФЗ от 25.04.2002 года «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств» (с изменениями от 24.12.2002 г., 23.06.2003 г., 29.12.2004 г.) страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если: вред был причинен при управлении транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного).
Согласно п.10 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств страховая сумма, в пределах которой страховщик обязуется при наступлении каждого страхового возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в соответствии с Федеральным законом «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств»… не более 120 тысяч рублей при причинении вреда имуществу одного потерпевшего.
Судом установлено, что Потылицыным Е.А. до настоящего времени сумма ущерба не возмещена, на претензию ответа истцу не последовало. В материалах дела имеется претензия ( л.д.НОМЕР)
На основании изложенного, суд приходит к выводу, что ущерб, причиненный в результате ДТП подлежит возмещению Потылицыным Е.А. в сумме ** рублей, поскольку он, управлял автомобилем без водительского удостоверения и не имел права управлять транспортным средством, при использовании которого им был причинен вред.
Судом установлено, что при подаче иска истцом оплачена госпошлина в сумме ** рублей, что подтверждается платежным поручением (л.д. НОМЕР).
В силу ст. 98 ГПК РФ суд считает, что с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по оплате государственной пошлины, понесенные истцом при подаче иска в сумме ** рублей.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что следует взыскать с ответчика Потылицына Е.А. в пользу истца ** рублей и расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, ст. ст. 935, 1079, 1064 ГК РФ, ФЗ № 40-ФЗ от ДАТА «Об обязательном страховании гражданкой ответственности владельцев транспортных средств», суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Потылицына Е.А. в пользу закрытого акционерного страхового общество «ЭРГО Русь» ** рублей, расходы по оплате государственной пошлины в сумме ** рублей, всего ** рублей.
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам в Челябинский областной суд через Копейский городской суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий . Л.А.Десятова
.
.
.
.
.
.
.
