Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

копия Дело № 2-1430/2014
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    «20» августа 2014 года г. Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе:
 
    судьи Исаевой С.Б.
 
    при секретаре Романовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» к Костиной М.В. о взыскании денежных средств,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «АЛЬФА-БАНК» в лице представителя по доверенности Михайловской О.В. обратилось в суд с иском к Костиной М.В. о взыскании денежных средств, указывая, что ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА истец и ответчик заключили соглашение о кредитовании на получение персонального кредита НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН на сумму ... руб., под 28,99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 8-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. В настоящее время Костина М.В. свои обязательства не исполняет, ежемесячные платежи не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Согласно расчету сумма задолженности Костиной М.В. составляет .... в т.ч. просроченный основной долг ...., начисленные проценты ...., штрафы и неустойки .... Просит взыскать с Костиной М.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» задолженность по соглашению о кредитовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере .... в т.ч. основной долг - ...., проценты - ...., начисленные неустойки - ..., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
 
    Стороны, извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.
 
    Истец в исковом заявлении указал просьбу о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя и в порядке заочного производства, в случае отсутствия ответчика.
 
    Ответчик Костина М.В. об уважительности причин своей неявки суду не сообщила, мнение по иску не представила, об отложении дела не просила.
 
    При данных обстоятельствах суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
 
    Суд, исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, по следующим основаниям.
 
    В судебном заседании установлено то, что истцом заемщику Костиной М.В. действительно ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА был предоставлен кредит в размере ... руб. под 28,99 % годовых, с осуществлением ежемесячного платежа не позднее 8-го числа каждого месяца, что подтверждается предварительной заявкой на получение кредитной карты, анкетой-заявлением, общими условиями выдачи кредитной карты.
 
    Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.п. 4.1, 3.7, 8.2 общих условий выдачи кредитной карты, в течение действия соглашения о кредитовании клиент обязан ежемесячно в течение платежного периода вносить в счет погашения задолженности по кредиту и начисленным процентам сумму в размере не менее минимального платежа. За пользование кредитом клиент уплачивает банку проценты в размере, указанном в уведомлении об индивидуальных условиях кредитования/в кредитном положении/в предложении об индивидуальных условиях предоставления кредитной карты. В случае непогашения клиентом задолженности по сумме несанкционированного перерасхода средств в срок, установленный в п.7.10 Общих условий кредитования, клиент уплачивает банку неустойку за просрочку погашения задолженности по несанкционированному перерасходу в размере, определенном в договоре.
 
    Таким образом, поскольку заключенным между сторонами соглашением о кредитовании предусмотрены обязательства, как ежемесячной оплаты кредита, так и уплаты процентов, штрафа и неустойки, требования истца законны и обоснованны, поскольку на данных условиях стороны заключили кредитное соглашение.
 
    Каких-либо соглашений между сторонами о досрочном исполнении кредитного соглашения либо его расторжении не заключалось.
 
    Судом установлено, что в связи с ненадлежащим исполнением заемщиком – ответчиком Костиной М.В. своих обязательств по указанному кредитному договору - соглашению о кредитовании, образовалась задолженность в общей сумме .... в т.ч., основной долг - ...., проценты - ...., начисленные неустойки - ...., что подтверждается расчетом задолженности, представленным истцом, оснований для недоверия которому у суда не имеется.
 
    Таким образом, с ответчика Костиной М.В. в пользу истца ОАО «АЛЬФА-БАНК» подлежит взысканию по соглашению о кредитовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН сумма задолженности в общем размере .... Доказательств для иного вывода суду не представлено.
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере ....
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
Исковые требования Открытого акционерного общества «АЛЬФА-БАНК» удовлетворить.
    Взыскать с Костиной М.В. в пользу ОАО «АЛЬФА-БАНК» сумму задолженности по соглашению о кредитовании НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в общем размере .... в т.ч., основной долг - ...., проценты - ...., начисленные неустойки -...., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего ....
 
    Ответчик вправе подать в суд заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья (подпись) С.Б. Исаева
 
    Копия верна
 
    Судья
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать