Решение от 20 августа 2014 года

копия
    Дело № 2-1433/2014
 
З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации
    «20» августа 2014 года г. Ярославль
 
    Красноперекопский районный суд г. Ярославля в составе
 
    судьи Исаевой С.Б.,
 
    при секретаре Романовой И.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Талановой И.В. о расторжении кредитных договоров, взыскании задолженности по кредитным договорам,
 
у с т а н о в и л:
 
    Открытое акционерное общество (далее – ОАО) «Сбербанк России» в лице филиала - Ярославского отделения № 17 Сбербанка РФ (представителя по доверенности в порядке передоверия) Елисеевой М.С. обратилось в суд с иском к Талановой И.В. о расторжении кредитных договоров и взыскании задолженности по кредитным договорам, указывая, что на основании кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН заемщику Талановой И.В. был выдан кредит в сумме ... рублей под 21,95 % годовых, на срок 60 месяцев. Кроме того, на основании кредитного договора НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН заемщику Талановой И.В. был выдан кредит в сумме ... рублей под 19,60 % годовых, на срок 60 месяцев. Согласно данным кредитным договорам, заемщик был обязан погашать кредиты ежемесячно, равными долями, уплачивать сумму в погашение процентов за пользование кредитами ежемесячно, одновременно с погашением кредитов. Однако свои обязательства по кредитным договорам заемщик надлежащим образом не исполняет, в связи с чем образовалась просроченная задолженность, по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которая по состоянию на 31.03.2014 г. составляет ...., в т.ч.: по основному долгу – ...., по процентам – ...., неустойка за просрочку основного долга – ...., неустойка за просрочку процентов – ....; по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, которая по состоянию на 31.03.2014 г. составляет ...., в т.ч.: по основному долгу – ...., по процентам – ..., неустойка за просрочку основного долга – ...., неустойка за просрочку процентов – ....
 
    Просит расторгнуть указанные кредитные договоры НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере ...., в т.ч.: по основному долгу – ...., по процентам – ...., неустойка за просрочку основного долга – ..., неустойка за просрочку процентов – ....; по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере ...., в т.ч.: по основному долгу – ...., по процентам – ...., неустойка за просрочку основного долга – ...., неустойка за просрочку процентов – ...., а также взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере .... Взыскать с Талановой И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН из расчета 21,950 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 01.04.2014 г. по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу. Взыскать с Талановой И.В. в пользу ОАО «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН из расчета 19,60 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 01.04.2014 г. по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» в лице Ярославского отделения № 17 Сбербанка РФ, надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в исковом заявлении указал просьбу рассмотреть дело в отсутствие своего представителя, не возражал против вынесения заочного решения.
 
    Ответчик Таланова И.В., извещенная о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки не сообщила и не просила о рассмотрении дела в свое отсутствие.
 
    При данных обстоятельствах, суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся сторон, в порядке заочного производства.
 
    Исследовав письменные материалы дела, оценив все в совокупности, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению в полном объеме, поскольку они законны и обоснованны.
 
    Судом установлено то, что между истцом и заемщиком Талановой И.В. 19.03.2013 г. заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по которому ответчику был выдан кредит «Потребительский кредит» в сумме ... рублей под 21,950 % годовых, на срок 60 месяцев. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, в котором имеются подписи сторон.
 
    Судом также установлено то, что между истцом и заемщиком Талановой И.В. 20.08.2012. заключен кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, по которому ответчику был выдан кредит «Потребительский кредит» в сумме ... рублей под 19,60 % годовых, на срок 60 месяцев. Данные обстоятельства подтверждаются кредитным договором, в котором имеются подписи сторон.
 
    Согласно ст. ст. 309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них недопустим, если иное не установлено законом и не вытекает из условий договора.
 
    В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставлять денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Как следует из ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Согласно п.п. 3.1, 3.2, 3.3, 4.2.3 договоров, погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом производится заемщиком ежемесячными аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и/или уплаты процентов за пользование кредитом заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,5 процента от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленного договором, по дату погашения просроченной задолженности (включительно). Кредитор имеет право потребовать от заемщика досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойку, предусмотренные условиями договора, в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения (в т.ч. однократного) заемщиком его обязательств по погашению кредита и/или уплате процентов за пользование кредитом по договору.
 
    Судом установлено, что ответчик–заемщик Таланова И.В. надлежащим образом свои обязательства по кредитным договорам не выполнял, в связи с чем образовались задолженности по состоянию на 31.03.2014 г. по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в общей сумме ...., по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в общей сумме ..., что подтверждается расчетами задолженности, историей операций по кредитному договору, расчетом задолженности по состоянию на 31.03.2014 года. До настоящего времени сумму задолженности по кредитным договорам ответчик не погасил. Оснований не доверять представленным стороной истца доказательствам у суда не имеется.
 
    В соответствии со ст.ст. 450-453 ГК РФ, договор может быть расторгнут по соглашению сторон, если иное не предусмотрено законом или договором; после получения отказа другой стороны на предложение расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его – отсутствии – в 30-дневный срок, требование о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд.
 
    Согласно требованиям от 26.02.2014 г., направленным истцом в адрес Талановой И.В., последней в связи с ненадлежащим исполнением обязательств по указанным кредитным договорам, предложено в срок до 28.03.2014 г. произвести досрочный возврат кредита со всеми причитающимися процентами и предложено расторгнуть кредитные договоры.
 
    При данных обстоятельствах, поскольку в письменном требовании, направленном стороной истца в адрес заемщика содержится предложение о расторжении кредитных договоров в срок до 28.03.2014 г., однако в указанный срок ответ от Талановой И.В. не получен, истец, как кредитор, вправе обратиться в суд с требованием о расторжении указанных кредитных договоров, заключенных с ответчиком.
 
    Таким образом, заключенный между сторонами кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН подлежат расторжению, а с ответчика в пользу истца подлежат взысканию суммы задолженности по кредитным договорам в общем размере ...., и .... соответственно; проценты, которые будут начислены на сумму остатка основного долга за период с 01.04.2014 г. до вступления решения суда в законную силу по ставке 21,950 % и 19,60 % годовых соответственно по каждому из кредитных договоров, а также, в соответствии со ст. ст. 88, 98 ГПК РФ, расходы по уплате государственной пошлины в сумме .... Доказательств для иного вывода суду не представлено.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 98, 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Расторгнуть кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Талановой И.В..
 
    Расторгнуть кредитный договор НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, заключенный между Открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Талановой И.В..
 
    Взыскать с Талановой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» сумму задолженности: по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере: по основному долгу – ...., по процентам – ...., неустойка за просрочку основного долга – ...., неустойка за просрочку процентов – ....; по кредитному договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере: по основному долгу – ...., по процентам – ...., неустойка за просрочку основного долга – ...., неустойка за просрочку процентов – ...., также расходы по уплате государственной пошлины в размере ...., а всего – ....
 
    Взыскать с Талановой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН из расчета 21,950 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 01.04.2014 г. по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.
 
    Взыскать с Талановой И.В. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» проценты за пользование кредитом по договору НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН из расчета 19,60 % годовых, начисляемых на сумму остатка основного долга за период с 01.04.2014 г. по дату вступления решения суда по настоящему иску в законную силу.
 
    Ответчик вправе подать в Красноперекопский районный суд г. Ярославля заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения копии решения. Заочное решение может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Красноперекопский районный суд г. Ярославля в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
Судья (подпись) С.Б. Исаева Копия верна.
    Судья