Дата принятия: 20 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Верхний Уфалей 20 августа 2014 г
Верхнеуфалейский городской суд Челябинской области в составе: председательствующего судьи Гуцко Н. И.
При секретаре Джиоевой К. В.
Рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Липуновой О.Н. к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о предоставлении имущественного налогового вычета за 2009 год
У С Т А Н О В И Л :
Липунова О.Н. обратился в суд с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № ( далее - МРИ ФНС № 20) по <адрес> о предоставлении имущественного налогового вычета за 2009 год по сделке купли-продажи квартиры по адресу: <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ г. Указала, что ДД.ММ.ГГГГ г она сдала в МРИ ФНС № декларацию о применении налогового вычета за 2009, 2010, 2011 годы в связи с покупкой квартиры. За 2009 г возмещение налогового вычета в размере 15585 руб ей не было выплачено, с чем она не согласна.
В судебном заседании истица не участвовала. В письменном заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие, суду доверяет.
Представитель ответчика Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> Рыскин С. В. требования не признал, указав, что Липунова О. Н. ДД.ММ.ГГГГ г предоставила налоговую декларацию о предоставлении налогового вычета в связи с приобретением жилого помещения, другие документы, а также заявления на зачет излишне уплаченного налога за 2010 и 2011 годы. Налоговый вычет не был ей предоставлен в связи с непредоставлением заявления о возврате излишне уплаченного налога за 2009 г. в 2013 г Липунова О. Н.в 2013 г обратилась с таким заявлением в МРИ ФНС № в 2013 г, решением от ДД.ММ.ГГГГ г ей было отказано в осуществлении зачета ( возврата) денежных средств, т.к. такое заявление может быть подано в налоговый орган в течение трех лет со дня уплаты такой суммы.
Выслушав объяснения представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд считает заявленные Липуновой О. Н. требования не подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст. 245 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее ГПК РФ) суд рассматривает дела, возникающие из публичных правоотношений, в том числе по заявлениям об оспаривании решений и действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих. Разъяснения о порядке рассмотрения и разрешения дел данной категории даны в Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от 10 февраля 2009 года № 2 № О практике рассмотрения судами дел об оспаривании решений, действий (бездействия) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных и муниципальных служащих», где обращено внимание судов, что правильное определение вида судопроизводства зависит от характера правоотношений, из которых вытекают требования лица, обратившегося за судебной защитой, а не от избранной им формы обращения в суд (например, подача искового заявления).
С учетом норм части 1 ст. 254 и ст. 255 ГПК РФ, предметом спора граждан с органами государственной власти являются решения, действия (бездействие) органов государственной власти, органов местного самоуправления, должностных лиц, государственных или муниципальных служащих, если данными решениями (действиями, бездействиями):
нарушены права и свободы гражданина; созданы препятствия к осуществлению гражданином его прав и свобод; на гражданина незаконно возложена какая-либо обязанность или он незаконно привлечен к ответственности.
Таким образом, предметом исковых требований Липуновой О. Н. является действие МРИ ФНС России № по <адрес>, которое не предоставило ей налоговый вычет за 2009 год.
В соответствии пп. 3 п. 1 ст. 220 Налогового кодекса Российской Федерации (далее НК РФ) налогоплательщик имеет право на получение, имущественного налогового вычета в размере фактически произведенных налогоплательщиком расходов на новое строительство либо приобретение на территории Российской Федерации жилых домов, квартир, комнат или доли (долей) в них, приобретение земельных участков или доли (долей) в них, предоставленных для индивидуального жилищного строительства, и земельных участков или доли (долей), в них, на которых расположены приобретаемые жилые дома или доля (доли) в них,
Применение имущественного налогового вычета является правом налогоплательщика, носит заявительный характер посредством его декларирования в подаваемой в налоговый орган декларации по НДФЛ
Таким образом, для получения имущественного налогового вычета налогоплательщику необходимо предоставить в налоговый орган, прежде всего налоговую декларацию по форме 3-НДФЛ.
Кроме того, пп. 6 п. 3 ст. 220 НК РФ предусмотрено, что для подтверждения права на имущественный налоговый вычет налогоплательщик представляет налоговый орган:
договор о приобретении квартиры, комнаты или доли (долей) в них и документы подтверждающие право собственности налогоплательщика на квартиру;
документы, подтверждающие произведенные налогоплательщиком расходы.
Так же в соответствии со ст. 78 НК РФ зачет суммы излишне уплаченного налога в счет предстоящих платежей налогоплательщика по налогам осуществляетсяна основании письменного заявления (заявления, представленного в электронной форме с усиленной квалифицированной электронной подписью по телекоммуникационным каналам связи) налогоплательщика по решению налогового | органа. В заявлении указывается размер вычета и реквизиты расчетного счета, на который необходимо перечислить денежные средства.
ДД.ММ.ГГГГг. гр. Липунова О.Н. сдала в Межрайонную ИФНС России № по <адрес> декларацию по форме 3-НДФЛ о применении имущественного налогового вычета за 2009, 2010, 2011 годы. Данные деклараций были поданы в связи с приобретением жилого помещения по адресу: <адрес>. К декларациям были приложены документы требуемые для предоставления имущественного налогового вычета. Так же к " декларациям были приложены заявления на зачет излишне уплаченного налога, толькоза 2010 и 2011 годы.
По результатам проведения камеральной налоговой проверки деклараций налоговым органом были приняты положительные решения имущественного налогового вычета. В результате чего ДД.ММ.ГГГГ. гр. Липуновой был произведен возврат денежных средств в размере 12 499,0 рублей, в том числе:| за 2010 год в размере 10 569,0 руб. и за 2011 год в размере 1930,0 рублей, о чем" ДД.ММ.ГГГГ Инспекцией направлено извещение о принятом налоговым органом решении о возврате. Соответственно денежные средства за 2009 год не были возвращены налогоплательщику, т.к.в налоговом органе отсутствовало заявление о возврате излишне уплаченного налога за 2009 год.
В соответствии со ст. 256 ГПК РФ гражданин вправе обратиться в суд с заявлением в течение трех месяцев со дня, когда ему стало известно о нарушении его прав и свобод. Суд учитывает, что МРИ ФНС № направила Липуновой О. Н. ДД.ММ.ГГГГ извещение о принятом налоговым органом решении о возврате денежных средств за 2010 и 2011 год и этого извещения она узнала, что возврат денежных средств за 2009 год ей не произведен.
Однако Липунова О. Н. не обратилась в суд в установленный трехмесячный срок с заявлением о возврате денежных средств за 2009г.
Суд установил, что Липунова О.Н. лишь в 2013 году обратилась с таким заявлением Межрайонную ИФНС России № по <адрес>, но ДД.ММ.ГГГГ решением об отказе в осуществлении зачета (возврата) денежных средств ей было отказано на основании п. 7 ст. 78 НК РФ, т.к. такоезаявление может быть подано в налоговый орган в течении трех лет со дня уплаты такой суммы. Данный срок является пресекательным.
Но и в этом случае Липунова О. Н. не обратилась в суд с заявлением об оспаривании отказа ИФНС России № от ДД.ММ.ГГГГ г в установленный ст. 256 ГПК РФ срок, обратилась в суд ДД.ММ.ГГГГ г.
Исследовав и оценив имеющиеся в деле доказательства, суд пришел к выводу о законности и обоснованности действий МРИ ФНС № 20. Заявление Липуновой О. Н. не подлежит удовлетворению ввиду необоснованности заявленных требований.
На основании ст. ст. 194-198, 258 ГПК РФ
Р Е Ш И Л :
Липуновой О.Н. в иске к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № по <адрес> о предоставлении имущественного налогового вычета за 2009 год отказать.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Челябинский областной суд через Верхнеуфалейский городской суд в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Председательствующий : Н. И. Гуцко
