Дата принятия: 20 августа 2014г.
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года
г.Сызрань
Сызранский городской суд Самарской области
в составе: председательствующего Зумориной Л.В.,
при секретаре Павловой О.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г.Сызрани Самарской области гражданское дело № 2-3692/2014 по исковому заявлению Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области к ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «»,
У С Т А Н О В И Л:
Истец - Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области /Управление Роскомнадзора по Самарской области/ обратилось в Сызранский городской суд Самарской области с исковым требованием к ответчику ФИО1 о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации - газеты «» ПИ №00 от **.**.**** г.
В обосновании ссылается на то, что Поволжским межрегиональным территориальным управлением Министерства РФ по делам печати, телерадиовещания и средств массовых коммуникаций выдано свидетельство о государственной регистрации средства массовой информации - газеты «» ПИ №00 от **.**.**** г.., учредителем которого является ФИО1
Статус данного СМИ является действующим.
Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области (далее-Управление) является правопреемником указанного выше органа и в соответствии с п.8.4. Положения об Управлении от 26.12.2012г. № 1409 имеет право предъявлять иски о признании свидетельств о регистрации средств массовой информации недействительными.
Ст.7 Федерального закона от 29.12.1994г. № 77-ФЗ «Об обязательном экземпляре документов» определен круг получателей обязательных бесплатных экземпляров печатных изданий, которым обязательные бесплатные экземпляры печатных изданий должны доставляться в день выхода в свет первой партии тиража.
Обязательные экземпляры газеты «» в течение **.**.**** г..г. получателям обязательных бесплатных экземпляров не поступали.
Данный факт подтверждается поступившей информацией из Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям от **.**.**** г. Федерального государственного учреждения науки «Российская книжная палата» от **.**.**** г.., Государственного бюджетного учреждения культуры «Самарская областная универсальная научная библиотека» от **.**.**** г..
Документы на перерегистрацию СМИ-газеты «», уведомлений об изменениях, согласно требованиям ст.11 «Перерегистрация и уведомление» Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 «О средствах массовой информации» в Управление Роскомнадзора по Самарской области не поступали.
В ходе непосредственного мониторинга периодических средств массовой информации за период с **.**.**** г.. до настоящего времени не выявлено печатных СМИ с формой распространения - «газета», имеющих название «».
Таким образом, указанные выше обстоятельства свидетельствуют о том, что данное СМИ не распространяется, т.е. не выходит в свет (в эфир) более одного года, ни учредитель газеты «», ни редакция не воспользовались своим правом на производство и распространение продукции средства массовой информации в соответствии со ст.8 Закона РФ «О средствах массовой информации» от 27.12.1991г. № 2124-1.
В соответствии с п.2 ч.1 ст.15 Закона РФ от 27.12.1991г. № 2124-1 свидетельство о регистрации средства массовой информации может быть признано недействительным исключительно судом в порядке гражданского судопроизводства по заявлению регистрирующего органа в случае, если средство массовой информации не выходит в свет (эфир) более одного года.
На основании п.7.1.1. Положения об Управлении Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области от 26.12.2012г. № 1409 на указанное Управление возложены функции государственного контроля и надзора за соблюдением законодательства Российской Федерации в сфере средств массовой информации, массовых коммуникаций, телевизионного вещания, радиовещания.
Согласно п.7.2.1. названного Положения Управление осуществляет регистрацию средств массовой информации.
Определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ № 53 В 98 пр-6 установлено, что спор о признании недействительным свидетельства о регистрации средства массовой информации не носит экономического характера и подлежит рассмотрению в судах общей юрисдикции (п.7 Обзора судебной практики Верховного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Президиума Верховного Суда РФ от 02.12.1998г.).
В судебное заседание представитель истца - Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области /Управления Роскомнадзора по Самарской области/ не явился, в исковом заявлении от **.**.**** г.. просят о рассмотрении дела в их отсутствие, не возражают принятию по делу заочного решения.
Ответчик ФИО1 в судебном заседании признал исковые требования истца в полном объеме, пояснил, что деятельность не осуществляется и газета не распространяется с **.**.**** г.
Проверив дело, обозрив заявление истца от **.**.**** г.., заслушав объяснения ответчика ФИО1., суд находит заявленные исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.39 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
На основании п.2 ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Судом следует учесть, что ответчик ФИО1 иск признал полностью, поэтому признание иска ответчиком ФИО1 принято судом в порядке ст.39 и ст.173 ГПК РФ, поскольку данное признание иска не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.
При таких обстоятельствах, суд полагает необходимым исковые требования истца удовлетворить, признать недействительным свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «» ПИ №00 от **.**.**** г.
На основании изложенного и руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковое заявление Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Самарской области удовлетворить.
Признать свидетельство о регистрации средства массовой информации - газеты «» ПИ №00 от **.**.**** г.. недействительным.
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Сызранский городской суд Самарской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
