Решение от 20 августа 2014 года

 
Дело № 2-2039/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года               г. Артем Приморского края
 
    Артемовский городской суд Приморского края в составе:
 
    судьи Кириенко К.В.,
 
    при секретаре Плиско С.К.,
 
    с участием помощника прокурора г. Артема Коркутене Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Ильченко И.А. к Маевской О.В. о выселении,
 
установил:
 
    истец обратился в суд с иском к Маевской О.В. о выселении, указав, что на основании свидетельства о государственной регистрации права он является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Артем. Сособственником спорной квартиры является его брат И., который с июля 2012 года стал проживать в спорной квартире с ответчиком, однако, на её проживание своего согласия истец не давал. Поскольку спорная квартира необходима ему для личного пользования с братом, а из-за проживания ответчика нарушаются его права и законные интересы, истец просит суд выселить Маевскую О.В. из квартиры, расположенной по адресу: г. Артем.
 
    В судебном заседании истец поддерживает исковые требования в полном объёме по доводам и основаниям, изложенным в иске, пояснив, что в квартире находятся вещи ответчика, последняя ночует в квартире.
 
    Маевская О.В. с исковыми требованиями не соглашается, указав, что в спорной квартире она появляется, чтобы убраться и приготовить покушать для своего молодого человека. Последние 2 месяца она проживает в спорной квартире, так они с И. готовятся к свадьбе. Письменных соглашений по поводу её проживания в квартире она с истцом не заключала.
 
    Свидетель И. показал, что истец – его брат, ответчик – его будущая супруга. Подтвердил, что Маевская О.В. ранее иногда оставалась ночевать в квартире, а последние 2 месяца она живёт в ней непрерывно, так как они готовятся к свадьбе. В квартире имеются её вещи.
 
        Проверив представленные доказательства, выслушав стороны, допросив свидетеля, заключение помощника прокурора г. Артема, не возражавшей против удовлетворения исковых требований, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Аналогичными правомочиями наделен собственник жилого помещения (ст. 30 ЖК РФ).
 
    Из материалов дела следует, что на основании свидетельства о государственной регистрации права Ильченко И.А. является собственником 1/2 доли в праве собственности на квартиру, расположенную по адресу: г. Артем. Сособственником другой 1/2 доли спорной квартиры является его брат И.
 
    Ответчик Маевская О.В. вселилась в указанную квартиру и по настоящее время проживает в ней с И.
 
    При этом истец Ильченко И.А. своего согласия на её вселение не давал, что не оспаривается ответчиком.
 
    Таким образом, поскольку Ильченко И.А., являясь собственником 1/2 доли в праве собственности на спорную квартиру, своего согласия на вселение в данное жилое помещение Маевской О.В. не давал, её проживание в квартире, расположенной по адресу: г. Артем, является незаконным.
 
    При таких обстоятельствах исковые требования подлежат удовлетворению.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    исковые требования Ильченко И.А. к Маевской О.В. о выселении удовлетворить.
 
    Выселить Маевскую О.В. из жилого помещения, расположенного по адресу: Приморский край, г. Артем, без предоставления другого жилого помещения.
 
    Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме через Артемовский городской суд Приморского края.
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.08.2014.
 
    Судья
 
    К.В. Кириенко