Решение от 20 августа 2014 года

    Дело № 2-2347/2014
 
Заочное РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года г.Серпухов Московской области
 
    Серпуховский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Цыцаркиной С.И.,
 
    при секретаре судебного заседания Петросян Ш.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Альфа-Банк» к Поповой И. В. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Истец ОАО «Альфа-Банк» обратилось в суд с иском к ответчику Поповой И.В. и просит взыскать с ответчика задолженность по соглашению о кредитовании <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>
 
    Свои требования мотивирует тем, что <дата> между ОАО «Альфа-Банк» и Поповой И.В. было заключено Соглашение <номер> о кредитовании на получение кредитной карты. Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты>. В соответствии с условиями Соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях выдачи кредитной карты, открытия и кредитования счета кредитной карты от <дата> <номер>, а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, - сумма кредита составила <данные изъяты>, проценты за пользование кредитом – <данные изъяты>% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 15-го числа каждого месяца в размере не менее минимального платежа. Согласно выписке по счету Заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Ответчик Попова И.В. принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает. Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Поповой И.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>.
 
    Представитель истца ОАО «Альфа-Банк» в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствие.
 
    Ответчик Попова И.В. в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещалась надлежащим образом, сведений уважительности причин неявки не представила, об отложении дела не просила, возражений относительно заявленных требований суду не представлено.
 
    В соответствии с требованиями ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика ФИО5 в порядке заочного производства.
 
    Проверив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.
 
    Из материалов дела усматривается, что <дата> с ответчиком Поповой И.В. было заключено Соглашение <номер> о кредитовании на получение кредитной карты путем подписания кредитного предложения заемщиком на получение кредитной карты (л.д. 19).
 
    Из представленной выписки по лицевому счету <номер> следует, что Попова И.В. использовала денежные средства, предоставленные банком (л.д. 14-17).
 
    Из представленного расчета задолженности усматривается, что по состоянию на 25.06.2014г. задолженность ответчика перед Банком по Соглашению о кредитовании составляет сумму в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты> (л.д.11)
 
    При оформлении кредита Попова И.В. представила паспорт, из которого следует, что на тот момент ответчик была постоянно зарегистрирована по адресу<адрес> (л.д.20-21), что также подтверждается данными Межрайонного отдела УФМС России по Московской области в городском округе Серпухов (л.д.40).
 
    Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с условиями Соглашения. Согласно расчету задолженности и справке по кредитной карте сумма задолженности Поповой И.В. перед ОАО «Альфа-Банк» составляет <данные изъяты>.
 
    Пунктом 1 ст. 160 ГК РФ предусмотрено, что двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 ст.434 ГК РФ, которыми для заключения договора (помимо составления единого документа) также предусмотрена возможность принятия письменного предложения заключить договор путем совершения действий по его исполнению. Порядок принятия такого предложения указан в п.3 ст.438 ГК РФ (уплата соответствующей суммы и т.п.). Действия, совершенные Банком по перечислению денежных средств Заемщику, соответствуют требованиям п.3 ст.438 ГК РФ.
 
    В соответствии со ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
 
    Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила ст.ст. 807-818 ГК РФ.
 
    В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ кредитор вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа (кредита) вместе с причитающимися процентами, в случае, если договором предусмотрено возращение займа (кредита) по частям (в рассрочку), а заемщик нарушил срок, установленный для возврата очередной части займа.
 
    При указанных выше обстоятельствах, с учетом представленных по делу доказательств, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании с ответчика суммы в размере <данные изъяты>, а именно: просроченный основной долг <данные изъяты>; начисленные проценты <данные изъяты>; штрафы и неустойки <данные изъяты>, подлежат удовлетворению, поскольку требуемые к взысканию суммы подтверждены документально. Возражений против размера суммы задолженности в указанной части ответчиком не представлено.
 
    В связи с удовлетворением исковых требований в соответствии со ст. 98 ГПК РФ пропорционально удовлетворенным требованиям подлежит взысканию в пользу истца с ответчика в возмещение расходов по уплате госпошлины сумма в размере <данные изъяты>.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуальным кодексом Российской Федерации, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования удовлетворить.
 
    Взыскать с Поповой И. В. в пользу ОАО «Альфа-Банк» задолженность по Соглашению о кредитовании на получение персонального кредита <номер> от <дата> в размере <данные изъяты>, государственную пошлину в сумме <данные изъяты>, а всего взыскать – <данные изъяты>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения, указав в заявлении обстоятельства, свидетельствующие об уважительности причин неявки в судебное заседание, о которых он не имел возможности своевременно сообщить суду, и доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, а также обстоятельства и доказательства, которые могут повлиять на содержание решения суда.
 
    Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Московский областной суд через Серпуховский суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Председательствующий судья:
 
    Мотивированное решение изготовлено 25.08.2014года.