Дата принятия: 20 августа 2014г.
4Дело №
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> «20» августа 2014 года
Боровичский районный суд <адрес> в составе: судьи Кондратьевой В.Л.,
при секретаре ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора,
у с т а н о в и л :
ОАО «Сбербанк России» обратился в Боровичский районный суд <адрес> с иском к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора.
В обоснование требований указано следующее.
ОАО «Сбербанк России» заключил с ФИО1 кредитный договор №//13/12435 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 330 000 рублей. Кредит выдан сроком на 60 месяцев по<адрес>,5% годовых. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора ФИО1 обязалась производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно.
ФИО1 своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с сентября 2013 года. Сумма задолженности заёмщика перед Банком на ДД.ММ.ГГГГ составляет 432 272 рубля 01 копейка, в том числе: просроченная задолженность – 330 000 рублей, просроченные проценты – 56 683 рубля 64 копейки, пени по основному долгу – 13 392 рубля 93 копейки, пени по процентам – 32 195 рублей 44 копейки.
Банк просит суд взыскать сумму задолженности 432 272 рубля 01 копейка с ответчика ФИО1, расторгнуть кредитный договор №//13/12435 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать расходы по уплате госпошлины в размере 7 522 рубля 72 копейки.
В судебное заседание представитель истца не явился, представили письменное заявление о рассмотрении дела в их отсутствие, иск поддержали в полном объеме. (л.д.42)
В судебное заседание ответчик ФИО1 не явилась, судебная повестка вернулась с отметкой почты «истек срок хранения».(л.д.41)
В судебном заседании представитель ответчика ФИО1 в порядке ст.50 ГПК РФ адвокат по ордеру ФИО3 иск не признал, ссылаясь на неизвестность позиции ответчика.
Выслушав представителя ответчика, исследовав материалы дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим удовлетворению.
На основании ст. 405 ГК РФ должник, просрочивший исполнение, отвечает перед кредитором за убытки, причиненные просрочкой, и за последствия случайно наступившей во время просрочки невозможности исполнения. Если вследствие просрочки должника исполнение утратило интерес для кредитора, он может отказаться от принятия исполнения и требовать возмещения убытков.
В силу ст. 450 ГК РФ по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только, в том числе, при существенном нарушении договора другой стороной.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.
Согласно ст. 811 ГК РФ в случаях, когда заёмщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня её возврата займодавцу независимо от уплаты процентов. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение договорных обязательств, Кредитор имеет право досрочно в одностороннем порядке взыскать всю сумму кредита, процентов за пользование кредитом, неустоек, предусмотренных условиями кредитного договора.
В судебном заседании установлено следующее.
Между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1 был заключен кредитный договор №//13/12435 от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 330 000 рублей. Кредит выдан сроком на 60 месяцев по<адрес>,5% годовых. Заёмщик обязался возвратить полученный кредит и проценты за пользование им, в размере, сроки и на условиях кредитного договора. По условиям договора ФИО1 обязалась производить погашение кредита и выплачивать проценты ежемесячно. (л.д.9-14; 21-22)
Банк условия договора исполнил.
ФИО1 своих обязательств не исполняет, просроченная задолженность по исполнению обязательств образовалась с сентября 2013 года.
Сумма задолженности заёмщика ФИО1 перед ОАО «Сбербанк России» на ДД.ММ.ГГГГ составляет 432 272 рубля 01 копейка, в том числе: просроченная задолженность – 330 000 рублей, просроченные проценты – 56 683 рубля 64 копейки, пени по основному долгу – 13 392 рубля 93 копейки, пени по процентам – 32 195 рублей 44 копейки. (л.д.24-25)
Ответчик ФИО1 до настоящего времени имеет задолженность по исполнению своих обязательств с сентября 2013 года, что подтверждается историей ссудного счета заемщика ФИО1 (л.д.26-34)
Таким образом, суд находит иск ОАО «Сбербанк России» законным и обоснованным, а потому подлежащим удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 ГПК РФ.
Расходы по оплате государственное пошлины в размере 7 522 рубля 72 копейки подлежат взысканию с ответчика ФИО1 в пользу истца ОАО «Сбербанк России».
Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд
р е ш и л :
Исковые требования ОАО «Сбербанк России» к ФИО1 о досрочном взыскании суммы кредита, процентов, пени и расторжении кредитного договора – удовлетворить.
Расторгнуть кредитный договор №//13/12435 от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между ОАО «Сбербанк России» и ФИО1.
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» просроченную задолженность в сумме 330 000 (триста тридцать тысяч) рублей, просроченные проценты в сумме 56 683 рубля 64 копейки (пятьдесят шесть тысяч шестьсот восемьдесят три рубля шестьдесят четыре копейки), пени по основному долгу в сумме 13 392 рубля 93 копейки (тринадцать тысяч триста девяносто два рубля девяносто три копейки), пени по процентам в сумме 32 195 рублей 44 копейки (тридцать две тысячи сто девяносто пять рублей сорок четыре копейки); всего взыскать 432 272 рубля 01 копей (четыреста тридцать две тысячи двести семьдесят два рубля одна копейка).
Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 7 522 рубля 72 копейки (семь тысяч пятьсот двадцать два рубля семьдесят две копейки).
Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Новгородского областного суда через Боровичский районный суд <адрес> в течение месяца с момента его принятия в окончательной форме.
Судья В.Л.Кондратьева.
