Решение от 20 августа 2014 года

    Дело № 2-451/2014
 
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
 
именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года город Родники
 
        Родниковский районный суд Ивановской области в составе:
 
    председательствующего судьи Капустиной Н.С.,
 
    при секретаре ФИО3,
 
    при участии:
 
    истца - представителя по доверенности ФИО4,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ЗАО «ВТБ 24» к ФИО1 о досрочном взыскании кредитной задолженности и процентов по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
установил:
 
    ЗАО «ВТБ 24» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании денежных средств по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 054 251,11 руб., а также расходы по оплате госпошлины в размере 13 471,25 руб..
 
    Исковые требования мотивированы следующими обстоятельствами.
 
    ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ФИО1 заключен кредитный договор № путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания Заемщиком согласия на кредит.
 
    В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 000 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 24% годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого месяца.
 
    В соответствии с п.п. 1.6 Правил: Договор - Правила и Согласие на Кредит, надлежащим образом заполненное и подписанное Заемщиком и Банком, в совокупности опосредующие Кредитный договор.
 
    Банк исполнил свои обязательства по Кредитному договору в полном объеме. ДД.ММ.ГГГГ ответчику были предоставлены денежные средства в сумме 1 000 000,00 руб., что подтверждается мемориальным ордером от ДД.ММ.ГГГГ г..
 
    Вместе с тем, ответчик ФИО1 не выполнил перед банком своих обязательств по наступлению срока погашения Кредита в полном объеме.
 
    До настоящего времени задолженность по кредитному договору ФИО1 не погашена. Общая сумма задолженности по нему составляет 1 187 014,12 руб., из которых: сумма задолженности по Кредиту составляет 922 471,60 руб., сумма плановых процентов за пользование Кредитом составляет 131 779,51 руб., задолженность по пени составляет - 132 763,01 руб.. При этом банк полагает возможным не взыскивать сумму пени в размере 132 763,01 рублей и определяет сумму, подлежащую взысканию с ответчика 1 054 251,11 руб..
 
    В судебном заседании представитель истца Банка ВТБ 24 (ЗАО) по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО4, ходатайствовал перед судом о приобщении к материалам гражданского дела справки о состоянии кредитного счета ФИО1 на ДД.ММ.ГГГГ, заявленные исковые требования поддерживает в полном объеме.
 
    Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, надлежащим образом, в порядке главы 10 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, извещался о дате и времени судебного заседания по всем известным суду адресам: <адрес>, <адрес> <адрес>.
 
    При таких обстоятельствах, на основании положений ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судом принято решение о рассмотрении дела в порядке заочного производства с постановлением заочного решения.
 
    Исследовав и оценив представленные в материалы гражданского дела доказательства, суд считает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить на нее проценты.
 
    Судом установлено, что между Банком и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ заключен Кредитный договор №, путем присоединения Заемщика к условиям Правил кредитования по продукту «Кредит наличными» (без поручительства) и подписания Заемщиком согласия на кредит.
 
    В соответствии с согласием на кредит, устанавливающим существенные условия кредита, банк обязался предоставить Заемщику денежные средства в сумме 1 000 000,00 руб. на срок по ДД.ММ.ГГГГ с взиманием за пользование Кредитом 24 % годовых, а ответчик обязался возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование Кредитом (п.п. 4.1.1 Правил). Возврат Кредита и уплата процентов должны осуществляться ежемесячно 26-го числа каждого месяца.
 
    В соответствии с требованиями ст. ст. 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
 
    В силу п.4 Договора на ответчике лежит обязанность погашать кредит аннуитентными платежами по 28 767,97 руб. ежемесячно в срок до 26 числа.
 
    Согласно ч. 2 ст. 811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Из материалов дела усматривается, что ФИО1 не выполняет взятые на себя обязательства по Договору надлежащим образом, погашение кредита и уплата процентов производится несвоевременно и не в полном объеме.
 
    Согласно расчету задолженности по договору № от ДД.ММ.ГГГГ Заемщик ФИО1 своих обязательств перед банком не выполнил.
 
    В материалы дела истцом представлена справка о задолженности ответчика ФИО1 по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. Сумма задолженности не изменилась и согласно справке составляет 1 054 251,11 руб., что соответствует размеру заявленных исковых требований.
 
    Суд, проверив представленный истцом расчет, соглашается с ним, поскольку данный расчет составлен в соответствии с условиями Договора, ответчиком не оспорен, в связи с чем в пользу истца с ответчика подлежит взысканию ссудная задолженность в размере 922 471,60 руб. и проценты за пользование кредитом в размере 131 779,51, а всего - 1 054 251,11 руб.
 
    Таким образом, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании с ответчика денежных средств в размере 1 054 251,11 руб. следует удовлетворить
 
    Кроме того, в соответствии со ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде уплаченной государственной пошлины в размере 13 471,25 руб..
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194 - 199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    Исковые требования Банка ВТБ 24 (ЗАО) к ФИО1 о взыскании задолженности и процентов по кредитному договору удовлетворить.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ 24 (ЗАО) задолженности по кредиту в сумме 922 471,60 руб. и плановых процентов за пользование кредитом в сумме 131 779,51 руб., а всего - 1 054 251 (один миллион пятьдесят четыре тысячи двести пятьдесят один) рубль 11 копеек.
 
    Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ 24 (ЗАО) расходы по уплате государственной пошлины в размере 13 471,25 (тринадцать тысяч четыреста семьдесят один) рубль 25 копеек.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья                 Н.С. Капустина
 
    Решение изготовлено в окончательной форме 25 августа 2014 года.
 
    Судья                 Н.С. Капустина