Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело № 2-1441/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
    20 августа 2014 года г. Гусь-Хрустальный
 
    Гусь-Хрустальный городской суд Владимирской области в составе
 
    председательствующего судьи Глебовой С.В.,
 
    при секретаре Тюкановой Е.Е.,
 
    с участием помощника прокурора Цаплиной Е.А.,
 
    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гусь- Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ФИО7» об обязании застраховать гражданскую ответственность,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Гусь-Хрустальный межрайонный прокурор обратился в суд с иском в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ФИО6» об обязании застраховать гражданскую ответственность владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте - лифтах, которыми оборудованы многоквартирные дома, расположенные по адресу: <адрес>, и по адресу: <адрес>, указывая следующее.
 
    Гусь-Хрустальном межрайонной прокуратурой была проведена проверка соблюдения управляющими компаниями города Гусь-Хрустального законодательства об обязательном страховании гражданской ответственности опасных объектов.
 
    В ходе проверки было установлено, что ООО «ФИО8» г.Гусь-Хрустальный на основании договоров управления, заключенных с собственниками помещений в многоквартирных домах, осуществляет управление общим имуществом в многоквартирных домах, расположенных по следующим адресам: <адрес>, <адрес>., <адрес>.
 
    Указанные многоквартирные дома оборудованы лифтами, которые в соответствии с договорами управления, заключенными с собственниками помещений дома, переданы управляющей организацией в составе общего имущества многоквартирного дома во владение для эксплуатации и обслуживания.
 
    В связи с теми, что лифты отнесены к опасным объектам, то в соответствии с требованиями ст.4 Федерального закона от 27.07.2010 №225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» владельцы обязаны заключать с ДД.ММ.ГГГГ договоры обязательного страхования со страховщиком на период всего срока эксплуатации опасного объекта.
 
    Установлено, что ООО «ФИО12» заключило договор на техническое обслуживание и эксплуатацию лифтов №№ от ДД.ММ.ГГГГ с ООО «ФИО10».
 
    Пункт 3.1.7 указанного договора предусматривает обязанность исполнителя (ООО «ФИО9») проводить ежегодное техническое освидетельствование и страхование лифтов, оплачиваемые Заказчиком (ООО «ФИО11»), согласно приложению №2.
 
    Проверка показала, что ООО «ФИО13» договоры страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда не заключало в связи с исключением площадок лифтового хозяйства по адресам: <адрес> из реестра опасных производственных объектов, о чем был письменно уведомлен ответчик.
 
    Вместе с тем, ответчиком, который является лицом, ответственным за управление многоквартирными домами и обязанное обеспечить организацию надлежащей эксплуатации и обслуживания лифтов, мер к заключению договора страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда, не предпринято.
 
    В судебном заседании помощник Гусь-Хрустального межрайонного прокурора Цаплина ФИО14 исковые требования прокурора поддержала по основаниям, изложенным в заявлении.
 
    Представитель ответчика – ООО «ФИО16 «ФИО15» в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, что подтверждается телефонограммой от ДД.ММ.ГГГГ года. Сведений о причинах неявки у суда не имеется. Ответчик не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, возражений по иску не представил.
 
    На основании ст. 233 ГПК РФ судом с согласия представителя истца вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
 
    Представитель третьего лица ООО «ФИО18» - Еремина ФИО17., действующая на основании доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ года, в судебном заседании поддержала исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора. Указав, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО «ФИО19 и ООО «УК «ФИО20» заключен договор № № на техническое обслуживание лифтов, ЛДСС и эксплуатацию лифтов. На основании приказа № от ДД.ММ.ГГГГ Ростехнадзора опасные производственные объекты (площадки лифтового хозяйства), в том числе, по адресам: <адрес> исключены из территориального раздела государственного реестра опасных производственных объектов. В связи с чем на данные объекты договоры страхования не заключались, о чем владельцы лифтов были уведомлены письменно.
 
    Выслушав мнение лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 161 Жилищного кодекса РФ управление многоквартирным домом должно обеспечивать благоприятные и безопасные условия проживания граждан, надлежащее содержание общего имущества в многоквартирном доме, решение вопросов пользования указанным имуществом, а также предоставление коммунальных услуг гражданам, проживающим в таком доме.
 
    Надлежащее содержание общего имущества собственников помещений в многоквартирном доме должно осуществляться в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации, в том числе в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, о техническом регулировании, пожарной безопасности, защите прав потребителей, и должно обеспечивать, в том числе, соблюдение требований к надежности и безопасности многоквартирного дома, безопасности жизни и здоровья граждан, имущества физических лиц, имущества юридических лиц, государственного и муниципального имущества, при управлении многоквартирным домом управляющей организацией, она несет ответственность перед собственниками помещений в многоквартирном доме за оказание всех услуг и (или) выполнение работ, которые обеспечивают надлежащее содержание общего имущества в данном доме и качество которых должно соответствовать требованиям технических регламентов и установленных Правительством Российской Федерации правил содержания общего имущества в многоквартирном доме.
 
    Согласно ст. 162 Жилищного кодекса РФ по договору управления многоквартирным домом одна сторона (управляющая организация) по заданию другой стороны (собственников помещений в многоквартирном доме, органов управления товарищества собственников жилья, органов управления жилищного кооператива или органов управления иного специализированного потребительского кооператива, лица, указанного в пункте 6 части 2 статьи 153 настоящего Кодекса, либо в случае, предусмотренном частью 14 статьи 161 настоящего Кодекса, застройщика) в течение согласованного срока за плату обязуется оказывать услуги и выполнять работы по надлежащему содержанию и ремонту общего имущества в таком доме, предоставлять коммунальные услуги собственникам помещений в таком доме и пользующимся помещениями в этом доме лицам, осуществлять иную направленную на достижение целей управления многоквартирным домом деятельность.
 
    В силу ст. 36 Жилищного кодекса РФ собственникам помещений в многоквартирном доме принадлежит на праве общей долевой собственности общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, помещения в данном доме, не являющиеся частями квартир и предназначенные для обслуживания более одного помещения в данном доме, в том числе межквартирные лестничные площадки, лестницы, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, технические этажи, чердаки, подвалы, в которых имеются инженерные коммуникации, иное обслуживающее более одного помещения в данном доме оборудование (технические подвалы).
 
    В соответствии со ст. 2, ст. 4, ст. 5 Федерального закона от 27.07.2010 №225-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте» владелец опасного объекта - юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, владеющие опасным объектом на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании и осуществляющие эксплуатацию опасного объекта.
 
    Владелец опасного объекта обязан на условиях и в порядке, которые установлены настоящим Федеральным законом, за свой счет страховать в качестве страхователя имущественные интересы, связанные с обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим, путем заключения договора обязательного страхования со страховщиком в течение всего срока эксплуатации опасного объекта.
 
    К опасным объектам, владельцы которых обязаны осуществлять обязательное страхование, относятся расположенные на территории Российской Федерации лифты, подъемные платформы для инвалидов, эскалаторы (за исключением эскалаторов в метрополитенах).
 
    В силу п. 8 ст. 29 указанного Федерального закона в отношении опасных объектов, которые являются государственным или муниципальным имуществом и финансирование эксплуатации которых полностью или частично осуществляется за счет средств соответствующих бюджетов, лифтов и эскалаторов в многоквартирных домах положения настоящего Федерального закона применяются с 01 января 2013 года.
 
    В соответствии с Правилами содержания общего имущества в многоквартирном доме, утвержденными постановлением Правительства РФ от 13.08.2006 №491, в состав общего имущества включаются, в том числе, межквартирные лестничные площадки, лестницы, лифты, лифтовые и иные шахты, коридоры, колясочные, чердаки, технические этажи. Надлежащее содержание общего имущества в зависимости от способа управления многоквартирным домом обеспечивается, в том числе путем заключения договора управления многоквартирным домом с управляющей организацией - в соответствии с частью 5 статьи 161 и статьей 162 Жилищного кодекса РФ.
 
    Пункт 5.10.2 Правил и норм технической эксплуатации жилищного фонда, утвержденных постановлением Госстроя РФ от 27.09.2003 №170, также предусматривает, что эксплуатирующая организация (владелец лифта - собственник здания, в котором находятся лифты, а также предприятия и организации, в хозяйственном ведении или оперативном управлении которых находятся здания, в том числе кондоминиумы, товарищества, объединения собственников жилья и иные организации) обеспечивает содержание лифта в исправном состоянии и его безопасную эксплуатацию путем организации надлежащего обслуживания и ремонта. Для этих целей эксплуатирующая организация обеспечивает, в том числе, страхование риска ответственности за причинение вреда жизни, здоровью или имуществу других лиц, в случае аварии на лифте, на весь срок эксплуатации.
 
    Приказом Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору от 20 июля 2012 года №412 руководителям территориальных органов Ростехнадзора предписано прекратить регистрацию площадок лифтов, платформ подъемных для инвалидов и эскалаторов, расположенных в зданиях, относящихся к жилищному фонду, в государственном реестре опасных производственных объектов.
 
    В Правилах обязательного страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте, утвержденных постановлением Правительства РФ от 03.11.2011 3916 (с изменениями от 03.11.2011, 02.05.2012, 14.05.2013) также указывалось о том, что владельцем опасного объекта являются юридическое лицо или индивидуальный предприниматель, владеющие опасным объектом на праве собственности, праве хозяйственного ведения или оперативного управления либо на ином законном основании и осуществляющие эксплуатацию опасного объекта. Под эксплуатацией опасного объекта понимается ввод опасного объекта в эксплуатацию, использование, техническое обслуживание, консервация, ликвидация опасного объекта, а также изготовление, монтаж, наладка, обслуживание и ремонт технических устройств, применяемых на опасном объекте. Объектом обязательного страхования являются имущественные интересы владельца опасного объекта, связанные с его обязанностью возместить вред, причиненный потерпевшим.
 
    В судебном заседании установлено, что ООО «ФИО21» на основании договоров управления, заключенных с собственниками помещений в многоквартирных домах, осуществляет управление общим имуществом в многоквартирных домах, расположенных по адресу: <адрес>, - на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ года, и по адресу: <адрес> – на основании договора № от ДД.ММ.ГГГГ года.
 
    Указанные многоквартирные дома оборудованы лифтами, которые в соответствии с договорами управления, заключенными с собственниками помещений дома, переданы управляющей организации в составе общего имущества многоквартирного дома во владение для эксплуатации и обслуживания.
 
    В соответствии с требованиями статьи 4 Федерального закона от 27.07.2010 года №225-ФЗ владельцы обязаны заключать договоры обязательного страхования со страховщиком на период всего срока эксплуатации опасного объекта, лифты отнесены к опасным объектам.
 
    Из договора на техническое обслуживание и эксплуатацию лифтов №96/ТО от ДД.ММ.ГГГГ усматривается, что ООО «ФИО23» заключило договор на техническое обслуживание и эксплуатацию лифтов с ООО «Лифтовик».
 
    Пункт 3.1.7 указанного договора предусматривает обязанность исполнителя (ООО «ФИО22») проводить ежегодное техническое освидетельствование и страхование лифтов за счет средств Заказчика (ООО «УК «ФИО24»).
 
    Проверка, проведенная Гусь-Хрустальной межрайпрокуратурой, показала, что ООО «ФИО25» договоры страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда не заключало в связи с исключением площадок лифтового хозяйства по адресам: <адрес> из реестра опасных производственных объектов, о чем был письменно уведомлен ответчик.
 
    ООО «УК «ФИО26», которое является лицом, ответственным за управление многоквартирными домами, и обязанным обеспечить организацию надлежащей эксплуатации и обслуживания лифтов, мер к заключению договоров страхования гражданской ответственности владельца опасного объекта за причинение вреда, не предприняло.
 
    Лифтами в вышеуказанных многоквартирных домах пользуется неограниченное число граждан, непринятие мер по страхованию гражданской ответственности опасного объекта, к которым относятся лифты, может повлечь невозможность возмещения гражданам ущерба, причиненного в результате аварии на опасном объекте жизни, их здоровью или имуществу.
 
    При указанных обстоятельствах исковые требования прокурора являются обоснованными и подлежат удовлетворению.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 199, 233 – 237 ГПК РФ,
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Гусь-Хрустального межрайонного прокурора в интересах неопределенного круга лиц к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО29 «ФИО27» об обязании застраховать гражданскую ответственность удовлетворить.
 
    Обязать общество с ограниченной ответственностью «ФИО28» застраховать гражданскую ответственность владельца опасного объекта за причинение вреда в результате аварии на опасном объекте – лифтах, которыми оборудованы многоквартирные дома, расположенные по адресу: <адрес>, <адрес>, <адрес>, и по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья Глебова С.В.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать