Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-4102/14
 
РЕШЕНИЕ
 
именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года город Нижнекамск
 
    Нижнекамский городской суд РТ в составе: председательствующего судьи В.Х. Романовой, при секретаре И.В. Зеленюк, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску И.В. Камаевой к А.А. Краснову о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета,
 
установил:
 
    И.В. Камаева обратилась в суд с иском к А.А. Краснову о признании утратившими право пользования жилым помещением по адресу: ... и снятии с регистрационного учета,
 
    Истица в обоснование заявленных требований указала, что она является сособственником вышеуказанного жилого помещения. По просьбе сестры в их квартире был зарегистрирован А.А. Краснов, который не проживает в спорном жилом помещении с 2010 года.
 
    Истица И.В. Камаева в судебном заседании исковые требования поддержала, пояснив, что ответчик с 2010 года в спорном жилом помещении не проживает, бремя содержания жилого помещения не несет, не является членом семьи ни одного из сособственников. Место жительства ответчика им не известно. Личных вещей А.А. Краснова в их квартире нет.
 
    Ответчик А.А. Краснов о времени и месте рассмотрения дела извещен по последнему известному месту жительства, в суд не явился, ходатайства не заявил, об уважительности причины не явки не уведомил.
 
    Третье лицо ОУФМС РФ по РТ в г. Нижнекамске о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, представитель в суд не явился, заявил письменное ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие. Суд в силу статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся участников процесса.
 
    Выслушав объяснения истицы, свидетелей, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    Согласно п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве члена семьи.
 
    В силу ч. 4 ст. 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.
 
    Из представленных суду документов следует, что истица И.В. Камаева является сособственником жилого помещения по адресу: ... В спорном жилом помещении зарегистрирован, в том числе, А.А. Краснов в качестве квартиранта (л.д.6-8).
 
    Свидетель ФИО13 суду пояснила, что она является соседкой истицы. А.А. Краснов был мужем сестры истицы Юлии, она А.А. Краснова не видит уже около 4 лет.
 
    Свидетель ФИО14 суду пояснила, что она соседка истицы, А.А. Краснов не проживает в спорной квартире более 2 лет.
 
    Суд, изучив в совокупности, добытые по делу доказательства приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для отказа в удовлетворении исковых требований И.В. Камаевой о признании А.А. Краснова утратившим право пользования спорным жилым помещением, поскольку ответчик не является членом семьи собственника жилого помещения, допустимых доказательств о наличии какого-либо соглашения о пользовании жилым помещением, суду не представлено.
 
    Основания для сохранения за ответчиком право пользования спорным жилым помещением на определенный срок отсутствуют.
 
    Исковые требования в части снятия с регистрационного учета удовлетворению не подлежат, так как вопросы постановки на учет по месту проживания и снятия с регистрационного учета носят уведомительный характер и не относятся к компетенции суда в указанном истцом порядке. Решение суда о признании утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчика с регистрационного учета в установленном Приказом порядке ФМС РФ от 20.09.2007 года № 208.
 
    На основании изложенного и руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    иск удовлетворить частично.
 
    Признать А.А. Краснова утратившим право пользования жилым помещением по адресу: ...
 
    Данное решение является основанием для снятия А.А. Краснова с регистрационного учета по адресу: ...
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан через Нижнекамский городской суд в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.
 
    Судья В.Х. Романова
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать