Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-2033/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года г.Учалы РБ
Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
с участием представителя ответчика Мухаметовой Р.Г.
при секретаре Рысаевой Г.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<***>» в лице <***> отделения № ОАО «<***>» к Кужахметовой Т.М. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ г.,
У С Т А Н О В И Л:
Открытое акционерное общество "Сбербанк России» в лице Башкирского отделения № ОАО «Сбербанк России» обратилось с иском к Кужахметовой Т.М. с требованием взыскать с ответчика сумму задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., в том числе: <***> руб. - неустойки, начисленной до ДД.ММ.ГГГГ.; <***> руб. - просроченные проценты; <***> руб. - просроченный основной долг. Кроме того, просит взыскать расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> руб., почтовые расходы – <***> руб.
Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО «<***>» и Кужахметовой Т.М. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ г., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в размере <***> руб. на срок 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 23,35% годовых с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором, однако свои обязательства по возврату кредита ответчик не исполняет.
Представитель истца в судебное заседание не явился, о месте и времени проведения судебного разбирательства извещен надлежащим образом, в материалах дела имеется ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие.
Ответчик Кужахметова Т.М. в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК РФ. На основании ст.50 ГПК РФ интересы ответчика в суде представляет по назначению адвокаты Учалинской БРКА Мухаметова Р.Г., которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных исковых требований.
Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика Мухаметову Р.Г., суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Кужахметовой Т.М. и ОАО «<***>» заключен кредитный договор № по условиям которого Банк предоставляет Кужахметовой Т.М. кредит на цели личного потребления в размере <***> руб. сроком на 60 месяцев, считая с даты его фактического предоставления под 23,35% годовых за пользование кредитом, путем перечисления денежных средств на ссудный счет, открытый Кредитором для Заемщика.
Банк выполнил свои обязательства перед Кужахметовой Т.М., выплатив ему <***> руб.
В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с условиями Кредитного Договора Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных Кредитным договором.
За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, срок погашения кредита 36 месяцев. В нарушение взятых на себя обязательств обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счёт погашения задолженности по кредиту не перечисляются.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ исходя из представленного истцом расчета, задолженность Заемщика перед Кредитором по кредитному договору составляла – <***> руб., в том числе: <***> руб. неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ года; <***> руб. – просроченные проценты, просроченный основной долг <***> руб. Указанное обстоятельство ответчиком не оспаривается.
В соответствии с п.4.2.3 Кредитного договора, с учетом положений ч.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Претензии, предъявленные ответчику, остались без ответа и удовлетворения.
Представленные истцом расчеты по суммам задолженности, подлежащим взысканию составленные на дату подачи иска, судом проверены в судебном заседании и суд находит их верными. Возражений по указанным расчетам и сумме задолженности ответчиком не предоставлено.
В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
Ответчик Кужахметова Т.М. нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов, не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов, доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено, и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ истец потребовал от заемщика полного и досрочного погашения кредита.
Как видно из представленных истцом документов, требование истца о возврате суммы кредита № от ДД.ММ.ГГГГ. на дату обращения истца с иском в суд осталось без удовлетворения.
В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов и неустойки. При этом оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера подлежащей взысканию неустойки судом не установлено.
В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере <***> руб. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика. Банком также были понесены почтовые расходы по направлению ответчику требования о досрочном возврате суммы кредита, процентов по пользованию кредитом, уплате неустойки и с предупреждением о расторжении договора, что подтверждается приложенным к требованию реестром с квитанцией. Сумма для возмещения почтовых расходов составляет <***> руб. В силу положений ст.98 ГПК РФ указанная сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Кужахметовой Т.М. в пользу Открытого акционерного общества «<***>» в лице Башкирского отделения № ОАО «<***>» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <***> руб., в том числе: <***> руб. - неустойки, начисленной до ДД.ММ.ГГГГ.; <***> руб. - просроченные проценты; <***> руб. - просроченный основной долг, расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> руб., почтовые расходы <***> руб. Всего <***>
Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
Судья Сайфуллина А.К.
