Решение от 20 августа 2014 года

Дело № 2-2035/14
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года             г.Учалы РБ
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
 
    при секретаре Рысаевой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Открытого акционерного общества «<***>» в лице <***> отделения № ОАО «<***>» к Вахитову В.Д. о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Открытое акционерное общество <***>» в лице <***> отделения № ОАО «<***>» обратилось с иском к Вахитову В.Д. требованием взыскать с ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <***> руб., в том числе: задолженность по неустойке – <***> руб. начисленной до ДД.ММ.ГГГГ г., просроченные проценты за кредит <***> руб., просроченный основной долг – <***> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> руб.
 
    Свои требования истец мотивировал тем, что между ОАО «<***>» и Вахитовым В.Д. заключен кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ., в соответствии с которым кредитор предоставил заемщику кредит на цели личного потребления в размере <***> рублей на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых с ежемесячной уплатой части долга и процентов за пользование кредитом, а заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее на условиях и в порядке, предусмотренном кредитным договором, однако свои обязательства по возврату кредита ответчик длительное время не исполняет.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела без их участия.
 
    Ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени судебного заседания извещен надлежащим образом. В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
 
    Ответчик Вахитов В.Д. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, что подтверждается распиской о получении повестки. О причинах неявки он не сообщил и не представил заявление о рассмотрении дела в его отсутствии.
 
    В соответствии со ст. 233 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Представитель истца не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.
 
    Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 819, 820 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
    Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. между Вахитовым В.Д. и ООО «<***>» заключен кредитный договор №, по условиям которого Банк предоставляет Вахитову В.Д. денежные средства в размере <***> рублей на цели личного потребления на срок 60 месяцев под 22,5 % годовых за пользование кредитом, путем перечисления денежных средств на ссудный счет, открытый Кредитором для Заемщика.
 
    Банк выполнил свои обязательства перед Вахитовым В.Д., перечислив на счет ответчика <***> руб., что подтверждается мемориальным ордером № от ДД.ММ.ГГГГ
 
    В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    В соответствии с условиями Кредитного Договора Заемщик обязался возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё на условиях и в порядке, предусмотренных Кредитным договором.
 
    За несвоевременное погашение кредита в соответствии с п.3.3 кредитного договора при несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита и /или уплату процентов за пользование кредитом Заемщик уплачивает Кредитору неустойку в размере 0,5 % от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты, следующей за датой наступления исполнения обязательства, установленной договором, по дату погашения просроченной задолженности.
 
    В соответствии с п. 1.1. кредитного договора, срок погашения кредита 60 месяцев. В нарушение взятых на себя обязательств обязанности Заемщиком не исполняются, денежные средства в счёт погашения задолженности по кредиту не перечисляются. Как видно из представленных истцом документов, требование истца о возврате суммы кредита № от ДД.ММ.ГГГГ осталось без удовлетворения.
 
    По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года представленного истцом расчета, задолженность Заемщика перед Кредитором по кредитному договору составляет <***> руб., в том числе: <***> руб., неустойка, начисленная до ДД.ММ.ГГГГ.; <***> руб. просроченные проценты; <***> руб. просроченный основной долг.
 
    В соответствии с п.4.2.3 кредитного договора, с учетом положений ч.2 ст. 811 ГК РФ Кредитор вправе требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы вместе с причитающимися процентами и неустойкой. Претензии, предъявленные ответчику, остались без ответа и удовлетворения.
 
    Представленные истцом расчеты по суммам задолженности, подлежащим взысканию составленные на дату подачи иска, суд находит их верными. Возражений по указанным расчетам и сумме задолженности ответчиком не предоставлено.
 
    В силу ст.309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.
 
    Ответчик Вахитов В.Д. нарушает сроки погашения кредита и уплаты процентов, не производит платежи в счет погашения задолженности по кредиту и уплате процентов, доказательств подтверждающих обратное ответчиком в силу ст. 56 ГПК РФ не представлено и на основании кредитного договора, а также вышеуказанных норм права у истца имелись права на досрочный возврат всей суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
    Требованием № от ДД.ММ.ГГГГ. истец потребовал от заемщика полного и досрочного погашения кредита.
 
    В связи с тем, что доказательства надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и уплаты процентов в объеме и сроки, определенные кредитным договором, отсутствуют, суд приходит к выводу о наличии задолженности заемщика перед истцом по оплате основного долга, процентов и неустойки. При этом оснований для применения положений ст.333 ГК РФ и снижения размера подлежащей взысканию неустойки судом не установлено.
 
    В соответствии со ст. 98 ч. 1 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить другой стороне все понесенные по делу судебные расходы. По платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ. истцом при подаче иска в суд была уплачена госпошлина в размере <***> руб. Данные расходы истца подлежат взысканию с ответчика Вахитова В.Д.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
 
    Р Е Ш И Л:
 
 
    Взыскать с Вахитова В.Д. в пользу Открытого акционерного общества «<***>» в лице Башкирского отделения № ОАО «<***>» сумму
 
    задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. в размере <***> руб., в том числе: задолженность по неустойке – <***> руб. начисленной до ДД.ММ.ГГГГ г., просроченные проценты за кредит -<***> руб., просроченный основной долг – <***> руб.; расходы по оплате государственной пошлины в размере <***> руб. Всего <***>
 
    Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления через Учалинский районный суд Республики Башкортостан.
 
    Судья             Сайфуллина А.К.