Решение от 20 августа 2014 года

Дело № 2-2038/2014
 
    Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года г.Учалы РБ
 
    Учалинский районный суд Республики Башкортостан в составе:
 
    Председательствующего судьи Сайфуллиной А.К.,
 
    с участием представителя ответчика (должника) Мухаметовой Р.Г.
 
    при секретаре Рысаевой Г.Г.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело заявлению ГУ – Управление Пенсионного фонда РФ в <адрес> и <адрес> по РБ об установлении для должника Кутузова М.Б. временного ограничения на выезд из Российской Федерации,
 
    У С Т А Н О В И Л:
 
    ГУ – УПФ РФ в <адрес> и <адрес> по РБ обратилось с заявлением об установлении для должника Кутузова М.Б. временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Свои требования представитель заявителя мотивировал тем, что ответчик (должник) Кутузов М.Б. имеет задолженность по страховым взносам. На основании постановления Управления ПФР № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании недоимки в сумме <***> руб. судебным приставом-исполнителем возбуждено исполнительное производство № от ДД.ММ.ГГГГ., однако меры по погашению недоимок должником не принимаются.
 
    Заявитель просит установить временное ограничение на выезд из Российской Федерации Кутузова М.Б., являющегося должником по исполнительным производствам о взыскании недоимок в сумме <***> руб. в пользу ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> по РБ.
 
    Представитель ГУ-УПФ РФ в <адрес> и <адрес> РБ, судебный пристав-исполнитель <***> МО УФССП по РБ в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещены надлежащим образом представив заявление, в котором просили дело рассмотреть в их отсутствие.
 
    Ответчик (должник) Кутузов М.Б. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен по последнему известному месту жительства в соответствии со ст.119 ГПК РФ.
 
    В связи с неизвестностью места проживания ответчика в соответствие со ст.50 ГПК РФ, суд назначил ему представителя - дежурного адвоката Учалинской юридической консультации- Мухаметову Р.Г., которая в судебном заседании просила отказать в удовлетворении заявленных требований.
 
    Изучив материалы дела, выслушав представителя ответчика Мухаметову Р.Г., суд приходит к следующему.
 
    Как видно из Выписки из Единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей № от ДД.ММ.ГГГГ. Кутузов М.Б. включен в реестр индивидуальных предпринимателей.
 
    ДД.ММ.ГГГГ Управлением Пенсионного фонда в <адрес> должнику направлено требование об уплате недоимки по страховым взносам, пеням и штрафам в размере <***> рублей, установлен срок уплаты задолженности до ДД.ММ.ГГГГ Данное требование ГУ УПФ РФ Кутузовым М.Б. не исполнено.
 
    ДД.ММ.ГГГГ. ГУ УПФР вынесено постановление № о взыскании с Кутузова М.Б. страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества должника. Постановление ГУ УПФР передано на исполнение в <***> отдел УФССП. Постановлением от ДД.ММ.ГГГГ судебным приставом-исполнителем <***> МО УФССП возбуждено исполнительное производство
 
    №
 
    Как видно из материалов дела, задолженность по страховым взносам Кутузовым М.Б. в настоящее время не погашена.
 
    Согласно ст.64 Федерального закона "Об исполнительном производстве" установление временных ограничений на выезд должника из Российской Федерации является одним из исполнительных действий, наряду с другими. Каких-либо особенностей его совершения законом не предусмотрено.
 
    В соответствии с ч.4 ст.67 Федерального закона от 02.10.2007 N 229-ФЗ (ред. от 06.12.2011) "Об исполнительном производстве", в случае если исполнительный документ не является судебным актом и выдан не на основании судебного акта, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
 
    Учитывая, что в установленный судебным приставом-исполнителем срок для добровольного исполнения постановления пенсионного фонда Кутузов М.Б. без уважительных причин не исполнил, доказательств невозможности исполнения постановления пенсионного органа о выплате задолженности по недоимки по страховым взносам не представлено и поскольку установление для должника временного ограничения на выезд из РФ необходимо для своевременного и полного исполнения требований об уплате задолженности по страховым взносам, пеням и штрафам в сумме <***> руб., суд находит требование ГУ УПФР в <адрес> и <адрес> подлежащим удовлетворению.
 
    Исходя из положений ст.333.19 Налогового кодекса РФ с Кутузова М.Б. подлежит взысканию госпошлина в сумме <***> рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд    
 
    Р Е Ш И Л:
 
    Установить для Кутузова М.Б., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Усть – <адрес>, являющегося должником по исполнительному производству № от ДД.ММ.ГГГГ. о взыскании недоимок по страховым взносам в пользу Управления ПФР в <адрес> и <адрес> Республики Башкортостан, временное ограничение на выезд из Российской Федерации, до исполнения обязательств по исполнительному производству.
 
    Взыскать с Кутузова М.Б. госпошлину в доход государства в сумме <***> рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Башкортостан в апелляционном порядке в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме через Учалинский районный суд РБ.
 
    Судья А.К.Сайфуллина