Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-829 – 2014
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2014г.
Аргаяшский районный суд
Челябинской области, в составе:
Председательствующего М.М.Гиниятуллиной
С участием адвоката Байгановой Г.С.
При секретаре А.И. Хайруллиной
Рассмотрев в открытом судебном заседании в с. Аргаяш гражданское дело по иску ОАО «<данные изъяты>» к Бикбаеву ФИО6 о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании
У С Т А Н О В И Л :
Открытое акционерное общество «<данные изъяты>» обратилось в суд с иском к Бикбаеву Р.А. о взыскании задолженности по Соглашению о кредитовании в размере <данные изъяты> копеек.
В обоснование иска указало, что ДД.ММ.ГГГГ. Банк и Бикбаев Р.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Данному Соглашению был присвоен номер № № Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
Сумма кредитования выдана под 28, 99 % годовых. Сумма займа подлежала возврату путём внесения ежемесячных платежей не позднее 22 числа каждого месяца в размере не менее, минимального платежа. Количество раз использования предоставленного кредита не ограничивалось.
Согласно выписке по счёту Заемщик воспользовался денежными средствами предоставленной ему суммы кредитования.
В настоящее время принятые на себя обязательства Бикбаев Р.А. не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.
В суд представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Бикбаев Р.А. в суд не явился. Направленная в его адрес по месту регистрации судебная повестка по адресу <адрес> возвращена с указанием почты « отсутствие адресата по указанному адресу».
В соответствии со ст. 119 ГПК РФ при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Согласно ст. 50 ГПК РФ суд назначает адвоката в качестве представителя в случае отсутствия представителя у ответчика, место жительства которого неизвестно, а также в других предусмотренных федеральным законом случаях.
Назначенный судом в качестве представителя Бикбаева Р.А. адвокат Байганова Г.С. иск не признала.
Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Согласно ст.811 ч.2 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как следует из материалов дела, ДД.ММ.ГГГГ. Банк и Бикбаев Р.А. заключили Соглашение о кредитовании на получение кредитной карты. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме.
Банковскую карту <данные изъяты> с чипом Бикбаев Р.А. получил в тот же день ДД.ММ.ГГГГг. Карта выдана к счёту № №
Во исполнение Соглашения о кредитовании Банк осуществил перечисление денежных средств Заемщику в размере <данные изъяты> рублей.
Принятые на себя обязательства ответчик не исполняет.
Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения Заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ. задолженность составляет <данные изъяты> копеек, из них: основной долг <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> копейки проценты; <данные изъяты> рубля неустойка.
В связи с тем, что ответчик Бикбаев Р.А. нарушил взятые на себя обязательства, ежемесячные платежи по кредиту не вносит, проценты за пользование денежными средствами не уплачивает, требования истца о досрочном возврате оставшейся суммы займа с причитающимися процентами обоснованы.
Суд находит необходимым взыскать с Бикбаева Р.А. в пользу Банка задолженность по соглашению о кредитовании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Расходы Банка по оплате государственной пошлины составляют <данные изъяты> коп. Указанная сумма подлежат взысканию с ответчика.
Руководствуясь ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования открытого акционерного общества «<данные изъяты>»
( <данные изъяты>») удовлетворить.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» с Бикбаева ФИО7 задолженность по соглашению о кредитовании № № от ДД.ММ.ГГГГ. по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты> копеек, из них: : основной долг <данные изъяты> копеек; <данные изъяты> копейки проценты; <данные изъяты> рубля неустойка.
Взыскать в пользу открытого акционерного общества «<данные изъяты>» с Бикбаева ФИО8 расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию по гражданским делам Челябинского областного суда в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы через Аргаяшский районный суд.
Председательствующий М.М.Гиниятуллина
