Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело №2-485/2014
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года город Удомля
Удомельский городской суд Тверской области в составе:
председательствующего судьи Мининой С.В.,
при секретаре Никифоровой М.М.,
с участием представителя ответчика Афонина В.Н. адвоката Лобанова А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Афонину Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору,
установил:
ЗАО МКБ «Москомприватбанк» обратилось в суд с иском к
Афонину В.Н. о взыскании задолженности по кредитному договору.
В обоснование заявленных исковых требований указано,
ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и
Афониным В.Н. был заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная» (смешанный договор содержит элементы договора банковского счета и кредитного договора), существенными условиями которого являются: лимит задолженности <данные изъяты> рублей (погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7% от общей суммы задолженности), процентная ставка по кредиту - 2,5% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу, ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору - 1% от общего размера задолженности по кредитному договору; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг)
<данные изъяты> рублей; штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг - 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Соответствующий договор заключен в письменной форме в виде заявления на оформление кредитной карты, которое подписывается клиентом и представителем Банка и Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты, на них содержится ссылка в заявлении и они являются одинаковыми для всех договоров данного типа.
Ответчик, в соответствии с пунктом 9.4. Условий и правил предоставления банковских услуг, обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги Заявителя на условиях, предусмотренных Договором.
В случае неисполнения обязательств по Договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату Кредита (в том числе Просроченного кредита и Овердрафта), оплате вознаграждения Банку (пункт 9.5. Правил).
Обязательства по кредитному договору ответчиком исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем, образовалась задолженность.
По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года общий размер задолженности ответчика перед Банком по Договору составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, из них: общая задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по комиссии – <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) - <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
На дату подачи настоящего искового заявления задолженность по кредитному договору ответчиком не погашается.
Просят взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
В судебном заседании представитель ЗАО МКБ «Москомприватбанк» не присутствует. О дате и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. В исковом заявлении содержится просьба о рассмотрении дела в отсутствие представителя ЗАО МКБ «Москомприватбанк».
Ответчик Афонин В.Н. в судебное заседание не явился, место жительства ответчика неизвестно, поскольку в материалах дела имеются сведения о том, что Афонин В.Н. был зарегистрирован по адресу: <адрес>. Снят с регистрационного учета по указанному адресу на основании решения Удомельского городского суда Тверской области от ДД.ММ.ГГГГ года. Данные о нынешнем его месте нахождения отсутствуют.
Представитель ответчика Афонина В.Н. адвокат Лобанов А.А., привлеченный судом к участию в деле в порядке статьи 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в судебном заседании против удовлетворения заявленных требований не возражал.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что исковые требования законны, обоснованны и подлежат удовлетворению.
В соответствии со статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора.
В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ года между ЗАО МКБ «Москомприватбанк» и Афониным В.Н. заключен смешанный договор с выдачей клиенту кредитной карты «Универсальная» с лимитом задолженности <данные изъяты> рублей.
Погашение осуществляется ежемесячными платежами в размере не менее 7% от общей суммы задолженности.
Процентная ставка по кредиту оставляет 2,5% в месяц на остаток текущей задолженности по основному долгу.
Ежемесячная комиссия за несвоевременное (или неполное) внесение минимального платежа по кредитному договору - 1% от общего размера задолженности по кредитному договору.
В соответствии с пунктом 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней
<данные изъяты> рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней - 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий.
Согласно статье 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствии с пунктом 9.4. Условий и правил предоставления банковских услуг, ответчик обязан погашать задолженность по кредиту, процентам за его использование, по перерасходу платежного лимита, а также оплачивать услуги Заявителя на условиях, предусмотренных Договором.
Как следует из содержания пункта 9.5 Правил, в случае неисполнения обязательств по Договору по требованию Банка исполнить обязательства по возврату Кредита (в том числе Просроченного кредита и Овердрафта), оплате вознаграждения Банку.
В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что Афонин В.Н. не выполняет обязательств, предусмотренных указанным Договором, по погашению кредита и уплате причитающихся процентов в соответствии со сроками, установленными кредитным договором.
В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.
В силу статьи 310 этого же Кодекса односторонней отказ от обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно статье 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Все вышеперечисленное свидетельствует о том, что Банк свои обязательства выполнил в полном объеме, однако ответчик не исполняет своих обязательств по Договору перед Банком, следовательно, не выплачивая сумму кредита до настоящего времени, ответчик нарушает требования статей 810, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, согласно которым заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые предусмотрены заключенным между сторонами Договором.
Согласно представленному расчету сумма задолженности ответчика по перед Банком по Договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года составляет <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе: общая задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по комиссии – <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) - <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение сроков платежей по любому из денежных обязательств, предусмотренных договором, более чем на 90 дней (пункт 11.6. Условий и правил предоставления банковских услуг) в размере 5% от суммы задолженности по кредитному лимиту, с учетом начисленных и просроченных процентов и комиссий –
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек.
Данное обстоятельство, в соответствии с вышеназванными нормами закона и условиями Договора влечет за собой взыскание задолженности по Договору, заключенному между сторонами. Поскольку судом установлено, что ответчик нарушил обязательства кредитного договора, в связи с неуплатой долга, Банк вправе требовать возврата всей суммы кредита.
Методологический подход, примененный при исчислении задолженности ответчика по кредитному договору по основной сумме долга и процентам, соответствует требованиям действующего законодательства с учетом локальных нормативных актов, регламентирующих договорные отношения, а именно условиям кредитных договоров.
Таким образом, общая сумма задолженности составляет
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек и подлежит взысканию с ответчика.
В соответствии со статьей 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные стороной, в пользу которой состоялось решение, присуждаются ей с другой стороны.
Соответственно с ответчика подлежат взысканию расходы по оплате Банком государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ года на указанную сумму.
Руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
Исковые требования Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» к Афонину Виктору Николаевичу о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.
Взыскать с Афонина Виктора Николаевича в пользу Закрытого акционерного общества Московский коммерческий банк «Москомприватбанк» задолженность по кредитному договору от
ДД.ММ.ГГГГ года в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, в том числе общая задолженность по основному долгу - <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, просроченные проценты, начисленные на задолженность по основному долгу -
<данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, задолженность по комиссии – <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение сроков платежей - <данные изъяты> рублей, штраф за нарушение сроков платежей – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, а всего
<данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек.
Ответчик вправе подать в Удомельский городской суд Тверской области заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий С.В. Минина
Решение суда в окончательной форме изготовлено 25 августа 2014 года.
Судья С.В. Минина
