Решение от 20 августа 2014 года

Дело №2-744/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
 
«20» августа 2014 года город Ярцево Смоленской области
 
    Ярцевский городской суд Смоленской области в составе председательствующего - судьи Коржаковой О.И., при секретаре Аксёновой Л.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Рыбакова А.Н., Рыбакова А.Н., Марченковой Т.Н. к администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях каждому на жилой дом в порядке наследования,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
    Рыбаков А.Н., Рыбаков А.Н., Марченкова Т.Н. обратились в суд с иском к администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области о признании права общей долевой собственности в равных долях каждому на жилой дом в порядке наследования, сославшись на то, что <нет данных> умерла их мать – ААА После ее смерти осталось наследство в виде жилого дома, общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенного по адресу: <адрес>. Данный жилой дом принадлежал ААА на праве частной собственности на основании договора купли-продажи от <нет данных>, удостоверенного нотариусом и зарегистрированного в БТИ. Они являются единственными наследниками после умершей ААА В установленный законом срок они обратились к нотариусу Ярцевского нотариального округа Смоленской области Дементьевой О.Г. с заявлениями о вступлении в наследство. Однако, нотариусом им было отказано в выдаче свидетельств о праве на наследство по закону, так как в правоустанавливающих документах на жилой дом имеются расхождении общей площади дома. В кадастровом паспорте указано, что расхождение площади произошло за счет уточнения размеров, сноса перегородки и учета площади холодных помещений. Это было произведено их матерью - ААА В настоящее время они пользуются указанным жилым домом, ухаживают за прилегающим земельным участком, несут расходы по его содержанию. Оформление права собственности на жилой дом им необходимо для распоряжения в дальнейшем, принадлежащим им имуществом.
 
    Просят суд признать за Рыбаковым А.Н., Рыбаковым А.Н., Марченковой Т.Н. право общей долевой собственности в равных долях за каждым на жилой дом общей площадью <данные изъяты> кв.м., кадастровый номер №, расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования после Рыбакова А.Н., умершей <нет данных>.
 
    Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, МРИ ФНС № по Смоленской области в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие (л.д. 33).
 
    Суд, с учетом мнения участников судебного заседания, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.
 
    В судебном заседании истцы Рыбаков А.Н., Рыбаков А.Н., Марченкова Т.Н. поддержали заявленные исковые требования в полном объеме, просили их удовлетворить.
 
    Представитель ответчика – Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области Комиссарова И.Л. в судебном заседании заявленные требования признала в полном объеме, о чем представитель подала письменное заявление (л.д. 54-55).
 
    Выслушав лиц участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, суд считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.
 
    В соответствии с ч.2 ст.68 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.
 
    В соответствии с ч.3 ст.173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу ч.4 ст.198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
 
    Суд считает возможным принять признание представителем ответчика - Администрации муниципального образования «Ярцевский район» Смоленской области иска Рыбакова А.Н., Рыбакова А.Н., Марченковой Т.Н. о признании права общей долевой собственности в равных долях каждому на жилой дом в порядке наследования. Поскольку такое признание не нарушает прав и интересов третьих лиц, полагаю необходимым требования Рыбакова А.Н., Рыбакова А.Н., Марченковой Т.Н. удовлетворить.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
Р Е Ш И Л :
 
    Исковые требования Рыбакова А.Н., Рыбакова А.Н., Марченковой Т.Н. удовлетворить в полном объеме.
 
    Признать за Рыбаковым А.Н., Рыбаковым А.Н., Марченковой Т.Н. право собственности на <данные изъяты> (<данные изъяты>) доли за каждым в праве общей долевой собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>, дом номер «№», общей площадью <данные изъяты> (<данные изъяты>) квадратных метров.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд сторонами и другими лицами, участвующими в деле, путем подачи апелляционной жалобы через Ярцевский городской суд Смоленской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
 
Председательствующий судья О.И.Коржакова