Решение от 20 августа 2014 года

Дело №
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
        20 августа 2014 года город Балашов
 
    Балашовский районный суд Саратовской области в составе председательствующего судьи Саянкиной И.Т., при секретаре Шапкиной И.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к Пашаеву ФИО4 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности,
 
                            установил:
 
    Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (открытое акционерное общество) (далее ОАО АКБ «Связь-Банк», Банк) обратился в суд к заемщику Пашаеву С.Т. с исковым заявлением о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по основаниям заключения ДД.ММ.ГГГГ кредитного договора №: основного долга в размере <данные изъяты> коп., процентов за пользование кредитом в размере <данные изъяты> коп., пени по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., пени по процентам в размере <данные изъяты>, судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп.
 
    В обоснование заявленным требованиям Банк ссылается на кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный с Пашаевым С.Т., о предоставлении кредита денежных средств в сумме <данные изъяты> коп., сроком на 60 месяцев, с уплатой 18 % годовых за пользование кредитными ресурсами, с условиями ежемесячного погашения задолженности, уплатой процентов за пользование кредитом, возвратом суммы займа с внесением ежемесячных платежей согласно установленному графику; во исполнение договора перечислил заемщику денежные средства на открытый счет №, при образовании просроченной задолженности Банк вправе потребовать уплаты неустойки в размере 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки. Заемщик принятые обязательства перед Банком не исполнил, образовалась задолженность по основному долгу, начисленным процентам, пени. За защитой нарушенных договорных отношений Банк обратился в суд к заемщику с требованиями о расторжении кредитного договора, взыскании суммы основного долга, начисленных процентов, пени, судебных расходов по оплате государственной пошлины.
 
    Истец, надлежащим образом извещенный о месте и времени судебного заседания, не явился, представил заявление о рассмотрении дела в отсутствие представителя.
 
    Ответчик Пашаев С.Т., надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела, не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
 
    Исследовав и оценив представленные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
        В силу положений статьи 421 Гражданского кодекса Российской Федерации граждане и юридические лица свободны в заключении договора.
 
        Согласно статье 434 Гражданского кодекса Российской Федерации договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма.
 
        Исходя из части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        Из материалов дела усматривается, что Межрегиональный коммерческий банк развития связи и информатики (ОАО) заключил ДД.ММ.ГГГГ с заемщиком Пашаевым ФИО5 кредитный договор №, по условиям которого Банк произвел заемщику выдачу денежных средств в размере <данные изъяты> коп., на срок 60 месяцев, с уплатой 18 % годовых за пользование кредитом, с погашением кредита и процентов ежемесячно (л.д.8-17), в банковском ордере № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.25), в выписке по счету № Пашаева С.Т. (л.д.29), отражены даты выдачи и перечисления денежных средств, полученных заемщиком.
 
    Статьей 450 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной.
 
    Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.
 
    Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях (статья 451 Гражданского кодекса Российской Федерации).
 
        В соответстствии со статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.
 
    Требования Кредитора о досрочном погашении кредита, процентов, пени основаны на невыполнении заемщиком условий кредитного договора, уплатой процентов, которые заемщик принял обязательство производить ежемесячно и одновременно с погашением кредита (п.4.2.1 Кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ) (л.д.10).
 
    В пункте 5 Тарифов кредитора, являющихся приложением к кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ указано, что неустойка за нарушение сроков исполнения денежного обязательства составляет 0,75 % от суммы неисполненного денежного обязательства за каждый календарный день просрочки (л.д.16).
 
    В пункте 5.4.1 кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ определены последствия нарушения заемщиком условий кредитного договора, и Кредитор имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата суммы задолженности по договору путем предъявления письменного требования о досрочном возврате задолженности по кредиту, начисленных процентов за пользование кредитом и сумм неустоек (л.д.12).
 
        В статье 15 Гражданского кодекса Российской Федерации закреплено, что лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, неполученные доходы, которые это лицо получило бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.
 
        При установленных обстоятельствах, заёмщиком не исполнены принятые обязательства по условиям заключенного ДД.ММ.ГГГГ договора, поэтому заемщик несет ответственность за принятые обязательства перед Банком.
 
        Исходя из пункта 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации должник обязан уплатить кредитору в случае ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, определенную договором денежную сумму - неустойку. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.
 
    При взыскании неустойки в статье 333 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.
 
    Исследовав представленные доказательства о взыскании с заемщика неустойки, оснований для уменьшения размера неустойки суд не усматривает, и заемщик об уменьшении не заявил.
 
        По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ сумма просроченной задолженности заемщика по договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> коп., из которой: <данные изъяты> коп.- срочный основной долг, <данные изъяты> коп. - просроченный основной долг, <данные изъяты> коп.- начисленные, но не выплаченные проценты, <данные изъяты> коп. – проценты по просроченному кредиту, <данные изъяты> коп. – неустойка по процентам, <данные изъяты> коп. – неустойка по основному долгу, по представленному истцом расчету (л.д.24).
 
    Возражений арифметической правильности представленного истцом расчета взыскиваемой суммы задолженности по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не представил, соответственно, указанная истцом сумма взыскания по кредиту, задолженности по процентам, неустойке подлежит удовлетворению.
 
        Исходя из смысла статьи 450 (пункт 3) Гражданского кодекса Российской Федерации в ее системной взаимосвязи со статьей 811 (пункт 2) названного Кодекса, предъявление кредитором требования о расторжении кредитного договора, досрочном возврате кредита, процентов влечет за собой изменение условия кредитного договора о сроке исполнения обязательства.
 
        Требования истца о расторжении договора суд удовлетворяет, соответственно в силу положения статьи 453 Гражданского кодекса Российской Федерации при расторжении договора обязательства сторон прекращаются.
 
        Кроме того, частью 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, связанные с рассмотрением дела, которые состоят из государственной пошлины.
 
        Требования истца подлежат удовлетворению, соответственно с ответчика подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в пользу истца пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.
 
    Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
 
решил:
 
    удовлетворить иск Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) к Пашаеву ФИО6 о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности.
 
    Расторгнуть заключенный ДД.ММ.ГГГГ Межрегиональным коммерческим банком развития связи и информатики (открытое акционерное общество) кредитный договор № с Пашаевым ФИО7.
 
    Взыскать с Пашаева ФИО8 в пользу Межрегионального коммерческого банка развития связи и информатики (открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору №, заключенному ДД.ММ.ГГГГ (по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ): основной долг в размере <данные изъяты> коп., проценты начисленные, но не уплаченные в размере <данные изъяты> коп., неустойку по основному долгу в размере <данные изъяты> коп., неустойку по процентам в размере <данные изъяты> коп., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> коп., всего сумму <данные изъяты> коп.
 
    Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Саратовский областной суд через Балашовский районный суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
 
    Председательствующий                     И.Т. Саянкина