Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

                                                                                                                                               Дело №2-833-14
 
    РЕШЕНИЕ <данные изъяты>        
 
именем Российской Федерации
 
    г.Сасово Рязанской области                                                                         20 августа 2014 года
 
    Сасовский районный суд Рязанской области в составе:
 
    председательствующего - судьи Кузьмина И.В.,
 
    при секретаре Песковой Т.Н.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании в Сасовском районном суде Рязанской области гражданское дело по иску открытого акционерного общества (ОАО) «Сбербанк России» к Викину М. М.ичу о расторжении кредитного договора и взыскании задолженности по кредитному договору,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ОАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском к Викину М.М., в котором просит: расторгнуть кредитный договор №№, заключенный с ответчиком ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №1); взыскать с ответчика в свою пользу задолженность по указанному кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., почтовые расходы в сумме <данные изъяты> руб. и расходы по уплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты> руб.
 
    В обоснование предъявленных требований истец указывает, что ДД.ММ.ГГГГ по кредитному договору № Викину М.М. был предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> руб. на срок 60 месяцев под 21,65 % годовых. Ответчик обязался погашать основной долг и проценты по кредитному договору ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей. Обязательства по кредитному договору Викиным М.М. исполнялись не надлежащим образом: платежи в исполнение кредитного договора производились несвоевременно и не в полном объеме, на ДД.ММ.ГГГГ просроченная задолженность составила <данные изъяты> руб.
 
    ДД.ММ.ГГГГ ответчик Викин М.М. подал в ОАО «Сбербанк России» заявление на реструктуризацию кредита в связи со снижением доходов. ДД.ММ.ГГГГ с Викиным М.М. было заключено дополнительное соглашение № к вышеуказанному кредитному договору об изменений условий кредитования, согласно которому общий срок кредитования был увеличен до 72 месяцев с предоставлением отсрочки погашения срочного основного долга в рамках льготного периода, изменен график платежей. Однако, в дальнейшем ответчик вновь допустил нарушения обязательств по уплате процентов и основного долга. В связи с этим ДД.ММ.ГГГГ заемщику направлено требование о досрочном возврате кредита, процентов, неустойки и расторжении договора. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность Викина М.М. составляет <данные изъяты> руб., в том числе: просроченные проценты - <данные изъяты> руб.; просроченный основной долг - <данные изъяты> руб.; неустойка за просроченные проценты - <данные изъяты> руб.
 
    Истец ОАО «Сбербанк России» о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, представитель в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, указывая, что исковые требования поддерживает полностью.
 
    Ответчик Викин М.М. о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, в суд не явился, в письменном заявлении просит рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования ОАО «Сбербанк России» признает в полном объеме, указывая, что последствия признания иска ему известны и понятны.
 
    На основании ст.39 ГПК РФ суд принимает признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и законных интересов других лиц.
 
    Согласно ч.3 ст.173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.39, 173, 194-198 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования открытого акционерного общества «Сбербанк России» удовлетворить.
 
    Взыскать с Викина М. М.ича в пользу открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №1) в общем размере <данные изъяты> рублей 38 коп., в возмещение почтовых расходов <данные изъяты> коп., в возмещение расходов по уплате государственной пошлины <данные изъяты>.
 
    Расторгнуть кредитный договор №№ заключенный ДД.ММ.ГГГГ между открытым акционерным обществом «Сбербанк России» и Викиным М. М.ичем (в редакции дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ №1).
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Рязанский областной суд через Сасовский районный суд в течение месяца со дня его принятия.
 
    <данные изъяты>
 
    <данные изъяты>
 
    Судья        И.В. Кузьмин
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать