Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-1083/14 г.
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Семилуки 20 августа 2014 г.
Семилукский районный суд Воронежской области в составе судьи Лесничевской Е.В.,
при секретаре Ганзиковой Л.В.,
с участием ответчика Переспыцких Н.Н.,
рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску
ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» к Переспыцких Н.Н. о взыскании материального ущерба,
УСТАНОВИЛ:
ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» обратилось в суд с исковым заявлением, в котором указывает, что ДД.ММ.ГГГГ на 28 км + 200 м а/д «<адрес>» произошло дорожно-транспортное происшествие с участием двух транспортных средств, в результате которого автомобиль марки CHEVROLET NIVA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, собственником которого является ООО «АВАНГАРД-АГРО-Воронеж», под управлением водителя Гирчева А.И. получил механические повреждения. ДТП произошло в результате нарушения п. 9.10. Правил дорожного движения РФ водителем автомобиля марки УАЗ-469Б, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, ответчиком Переспыцких Н.Н.
На момент ДТП риск причинения ущерба автомобилю марки CHEVROLET NIVA был застрахован в ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» но страховому полису № от ДД.ММ.ГГГГ г.
Согласно экспертному заключению ООО «Эксперт Сервис Плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ г., стоимость восстановительного ремонта поврежденного транспортного средства марки CHEVROLET NIVA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, с учетом износа составляет 238030 руб. 65 коп.
На основании заявления о наступлении страхового случая, экспертного заключения ООО «Эксперт Сервис Плюс» № от ДД.ММ.ГГГГ г., ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» произвело выплату страхового возмещения в размере 238780 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением №988 от ДД.ММ.ГГГГ г.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределахвыплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Вред, причиненный личностииди имуществу гражданина подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред (п. 1 ст. 1064 ГК РФ).
В соответствии с п. 1 ст. 1079 ГК РФ юридические липа и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (в том числе использование транспортных средств) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности.
При этом обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на нраве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Согласно п. 4 ст. 931 ГК РФ, в случае, когда ответственность за причинение вреда застрахована в силу того, что ее страхование обязательно, даёт право лицу, в пользу которого считается заключенным договор страхования, предъявить непосредственно страховщику требование о возмещении вреда в пределах страховой суммы.
В соответствии со ст. 7 ФЗ «Об ОСАГО» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении каждого страхового случая (независимо от их числа в течение срока действия договора обязательного страхования) обязуется возместить потерпевшим причиненный вред, составляет в части возмещения вреда, причиненного имуществу одного потерпевшего, не более 120000 руб. 00 коп.
Согласно справке о ДТП от ДД.ММ.ГГГГ г., гражданская ответственность владельца транспортного средства марки УАЗ-469Б, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на момент ДТП была застрахована в ООО «Росгосстрах» по полису ОСАГО №.
На основании приведенных норм закона ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» обратилось к ООО «Росгосстрах» с претензией № от ДД.ММ.ГГГГ о добровольном возмещении затрат по исполнению обязательства о выплате страхового возмещения. ООО «Росгосстрах» произвело выплату страхового возмещения по полису ОСАГО № в размере 120000 руб. 00 коп., что подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ г., тем самым исполнив свои обязательства, согласно ФЗ «Об ОСАГО», в полном объеме.
Вместе с тем, фактический размер ущерба, причиненного транспортному средству марки CHEVROLET NIVA, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, при аварии составил 238030 руб. 65 коп.
В соответствии со ст. 1072 ГК РФ гражданин, застраховавший свою ответственность в порядке обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
В данном случае, разница между страховым возмещением и фактическим размером ущерба составляет 118030 руб. 65 коп. (238030 руб. 65 коп. - 120000 руб. 00 коп.).
Таким образом, с виновного в ДТП водителя Переспыцких Н.Н., управлявшей транспортным средством марки УАЗ-469Б, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, подлежит взысканию 118030 руб. 65 коп.
Истцом в адрес ответчика Переспыцких Н.Н. была направлена претензия № от ДД.ММ.ГГГГ с предложением возместить в досудебном порядке оставшуюся сумму причиненного ущерба. Данная претензия была получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ г., что подтверждается почтовым уведомлением №. Однако со стороны ответчика никаких действий не последовало, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика с Переспыцких Н.Н. денежную сумму в размере 118030 руб. 65 коп., в качестве возмещения ущерба, причиненного в результате ДТП, расходы по уплате госпошлины в размере 3560 руб. 61 коп. и расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 руб. 00 коп.
Представитель истца ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» в суд не явился, о месте и времени судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом.
В судебном заседании ответчик Переспыцких Н.Н. иск признала.
В соответствии со ст. 39 ГПК РФ признание иска ответчиком принимается судом, поскольку оно не противоречит закону и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц. Признание иска изложено ответчиком в письменной форме и приобщено к делу, о чем указано в протоколе судебного заседания.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании иска ответчиком и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Последствия признания иска, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, сторонам известны
и понятны.
Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае если иск удовлетворен частично, судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований.
В силу ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.
Как следует из представленных суду договора и платежного поручения (л.д. 42-47, истцом оплачены услуги представителя в общей сумме 15000 рублей, при этом, в указанную сумму были включены расходы по оплате услуг за правовой анализ судебных перспектив взыскания, составление искового заявления и участие представителя в судебном заседании (л.д. 46).
Учитывая, что представитель истца в судебном заседании не участвовал, незначительную сложность исковых требований, а также в соответствии со ст. 100 ГПК РФ и требованиями разумности и справедливости, суд считает возможным взыскать с ответчицы Переспыцких Н.Н. в пользу истца расходы по оплате госпошлины в сумме 3560,61 руб. и расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с Переспыцких Н.Н. в пользу ЗАО «Страховая группа АВАНГАРД-ГАРАНТ» материальный ущерб размере 118030 (сто восемнадцать тысяч тридцать) рублей 65 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 3560 (три тысячи пятьсот шестьдесят) рублей 61 копейка, и расходы на оплату услуг представителя в сумме 3000 рублей, а всего 124591 рублей (сто двадцать четыре тысячи пятьсот девяносто один) рубль 26 копеек, в остальной части в иске - отказать.
Решение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья:
