Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-354
Строка 56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2014 года с.Нижнедевицк
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шурова А.А.,
с участием ответчика – С.В.С.,
при секретаре Муратовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к С.В.С. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК ДС» обратилось в суд с указанным иском мотивируя его тем, что 05.06.2013г. стороны заключили договор займа, согласно которому ответчик обязался возвратить заем и проценты за его пользование на общую сумму <данные изъяты> до 20.06.2013г. По условиям договора ответчик уплачивает истцу проценты в размере 2% за каждый день пользования займом, а в случае не исполнения обязательства по погашению займа, ответчик уплачивает проценты в размере 2,5 % за каждый день пользования займом. Ответчиком по договору не были выполнены свои обязательства и на 07.05.2014г. за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> 75 копеек, состоящая из <данные изъяты> – основной долг, <данные изъяты> 75 копеек – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – штраф за просрочку возврата займа. В связи с тем, что ООО «Финанс Партнер» уступило истцу все свои права по договору займа, ООО «УК ДС» просит суд взыскать с ответчика указанную сумму задолженности, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 07 копеек (л.д.3-6).
Представитель истца по доверенности К.Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.55-56).
Ответчик С.С.В. в судебном заседании исковые требования признал частично, соглашаясь выплатить основной долг в размере <данные изъяты> и проценты по нему из расчета 2 % в день за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме <данные изъяты>. Вместе с тем, с условием договора займа, изложенным в п. 6.1, согласно которому, в случае неисполнения обязательств по погашению займа в установленный срок, он обязан уплатить проценты из расчета 2,5% за каждый день просрочки, не согласен, т.к. оно являются чрезмерно завышенным и крайне невыгодными для него, заключенными им вследствие стечения тяжелых обстоятельств, т.е. сделка, совершенная им на таких условиях, является кабальной сделкой, поэтому в данной части просит в иске отказать.
Выслушав ответчика и исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как установлено в судебном заседании, 05.06.2013г. между ООО «Финанс Партнер» и С.В.С. был заключен договор займа № ФП-087/1301553 (л.д.9-10).
По условиям договора С.В.С. предоставлен процентный заем в размере <данные изъяты> и он обязался возвратить его не позднее 20.06.2013г. с уплатой 2 % за каждый день пользования займом (732 % годовых), а всего <данные изъяты>. При неисполнении данного обязательства С.В.С. обязался уплачивать 2,5 % от суммы займа за каждый день его пользования, а при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней уплатить штраф в размере <данные изъяты> (п.п.1.1, 1.2, 3.1, 4.1., 4.2, 6.1, 6.2 Договора).
Ответчик С.В.С. получил 05.06.2013г. наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждено расходным кассовым ордером (л.д.11).
При указанных обстоятельствах суд считает, что стороны заключили договор займа и ООО «Финанс Партнер» исполнило обязанность по предоставлению заемных средств ответчику.
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В силу требований ст.ст.810-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном п.1 ст.395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п.1 ст.809 ГК РФ.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).
01.09.2013г. ООО «Финанс Партнер» на основании договора № 10/ФП уступило все права требования по заключенному с ответчиком договору займа истцу ООО «УК ДС» (л.д.13-15).
Из представленных истцом материалов следует, что должник С.В.С. не исполнил взятое на себя обязательство вернуть в установленный договором срок основной долг в размере <данные изъяты>, а также уплатить за его пользование проценты в сумме <данные изъяты>, в связи с чем суд приходит к выводу об обоснованности заявленных требований истца в данной части.
Вместе с тем, как следует из условий договора (п.6.1), 2,5 % от суммы займа за каждый день его пользования, заемщик уплачивает в случае неисполнения обязательства по погашению займа в срок, поэтому уплата данного процента является одним из способов обеспечения обязательств – неустойкой, а не процентами за пользование займом, что было подтверждено представителем истца по доверенности К.А.Ю. в предварительном судебном заседании (л.д.51-52).
На основании ст.333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если она явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. При оценке последствий нарушения обязательства могут приниматься во внимание обстоятельства, имеющие как прямое, так и косвенное отношения к последствиям нарушения обязательства. Критериями для установления несоразмерности могут быть: чрезмерно высокий процент неустойки, значительное превышение размера неустойки над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, длительность неисполнения обязательства и другие.
Учитывая размер займа, тот факт, что истцом установлен чрезмерно высокий процент неустойки от просроченной исполнением суммы за каждый календарный день просрочки (2,5%), а размер неустойки значительно превышает над суммой возможных убытков, вызванных нарушением обязательства, суд находит необходимым снизить размер взыскиваемой неустойки по просроченной задолженности до <данные изъяты>, удовлетворив в полном объеме требование истца о взыскании штрафа за просрочку возврата займа в размере <данные изъяты>.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем с ответчика в пользу истца подлежит частичному взысканию уплаченная им госпошлина по делу в размере <данные изъяты> 30 копеек.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать со С.В.С. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» задолженность по договору займа от 05.06.2013г. № ФП-087/1301553 на общую сумму <данные изъяты>, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> 30 копеек, а всего <данные изъяты> 30 копеек.
В остальной части иска отказать.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца с подачей жалобы через Нижнедевицкий районный суд.
.
Председательствующий А.А. Шуров
