Дата принятия: 20 августа 2014г.
№ 2-3197/2014
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2014 года г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г.Улан-Удэ в составе судьи Баторовой Д.А., при секретаре Цырендашиевой Т.В., с участием представителя истца Вахрушевой Н.А., действующей на основании доверенности от 02.08.2013 г., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ЗАО «Банк Русский Стандарт» к Буровой О.В. о взыскании задолженности по кредитному договору
УСТАНОВИЛ:
Обращаясь в суд с вышеуказанным иском, представитель ЗАО «Банк Русский Стандарт» в лице Операционного офиса «Улан-Удэ № 2» филиала в г. Новосибирске (далее Банк) Вахрушева Н.А. просила взыскать с Буровой задолженность по кредиту в общей сумме <данные изъяты> руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., ссылаясь на ненадлежащее исполнение ответчиком обязанности по возврату кредита предоставленного в силу заключенного 27.10.2011 г. договора о предоставлении и обслуживании карты.
В судебном заседании представитель истца Вахрушева Н.А. исковые требования поддержала.
Ответчик Бурова в судебное заседание не явилась, о месте и времени слушания дела надлежащим образом извещена, о причинах неявки суду не сообщала и не просила рассмотреть дело в её отсутствие, возражений по иску не представила.
При таких данных и учитывая мнение представителя истца, не возражавшей против рассмотрения дела в отсутствие ответчика, суд, исходя из требований п. 1 ст. 233 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.
Заслушав доводы представителя истца, оценив письменные доказательства, суд приходит к следующему.
Согласно ст. 160 ГК РФ сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.2 и 3 ст. 434 настоящего Кодекса.
Пунктом 3 ст. 434 ГК РФ предусмотрено, что письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор (оферта) принято в порядке, предусмотренном п.3 ст. 438 ГК РФ.
Согласно п.3 ст. 438 ГК РФ совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузку товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.
Как установлено в судебном заседании, 20.01.2011 г. Бурова обратилась в Банк с заявлением, содержащим предложение заключить с ней договор банковского обслуживания, условия которого определены банком в Условиях банковского обслуживания и Тарифах по банковскому обслуживанию, в рамках которого банк предоставляет удаленный доступ к автоматизированным системам дистанционного банковского обслуживания Интернет-банк и мобильный банк. Подписав заявление от 20.01.2011г. ответчик понимал и согласился со всеми условиями Договора банковского обслуживания и его составными частями: в т.ч. Интернет-банк и Мобильный банк. В целях доступа и использования клиентом банка этих услуг после активации карты предоставляются средства идентификации и средства аутентификации. Идентификация
осуществляется для входа клиента в Интернет-банк путем проверки банком правильности ввода и подлинности Логина и временного или постоянного пароля Интернет-банка. При этом логин идентичен номеру договора, а временный пароль Интернет-банка предоставляется Банком Клиенту после Активации карты в виде SМS-сообщения на Зарегистрированный номер.
Процедура Аутентификации осуществляется для передачи Клиентом в Банк посредством Интернет-банка Электронных документов/Распоряжений, путем проверки Банком правильности ввода и подлинности Кодов Интернет-банка. Коды Интернет-банка предоставляются Банком Клиенту в виде SМS-сообщения на Зарегистрированный номер и используются в качестве аналога собственноручной подписи Клиента.
27.10.2011 Бурова в порядке, определенном Условиями дистанционного доступа вошла в Интернет-Банк и сформировала Заявку на заключение кредитного договора, при этом Клиент указала желаемую сумму кредита, срок, на который бы она хотела взять кредит, с указанием банковского счета на который Клиенту должны перечислены денежные средства после предоставления кредита,
Таким образом, 27.10.2011 г. между Банком и Буровой заключен кредитный договор ... на сумму <данные изъяты> руб., сроком кредитования на 36 месяцев до 27.10.2014 г., по ставке 32% годовых.
В рамках Кредитного договора ... на имя Буровой О.В. был открыт счет
... и предоставлен Кредит путем зачисления суммы Кредита на счет.
В соответствии распоряжением Клиента Банк про извел безналичное перечисление денежных средств в сумме предоставленного Кредита со Счета на счет N ..., открытый в рамках заключенного Договора банковского обслуживания ....
При заключении Кредитного договора Клиенту был составлен График платежей, в котором были отражены даты платежей по договору, а именно 27 число каждого месяца, размер ежемесячных платежей -<данные изъяты> рублей, размер последнего платежа - <данные изъяты> рублей. Плата за пропуск очередного платежа: впервые - <данные изъяты> рублей, 2-й раз подряд - <данные изъяты> рублей, 3-й раз подряд <данные изъяты> руб., 4-й раз подряд -<данные изъяты> руб.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит)
заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
В соответствие с условиями Кредитного договора, Клиент обязуется осуществлять погашение задолженности. В соответствие с подразделом 3 раздела II Условий плановое погашение задолженности по Кредитному договору осуществляется с даты, указанной в Графике платежей равными по сумме платежами (сумма последнего платежа может отличаться по размеру от сумм других очередных платежей. При этом каждый такой платеж указывается Банком в графике платежей и состоит из части Основного долга, процентов, начисленных за пользование кредитом. Для осуществления планового погашения Задолженности Клиент не позднее даты оплаты очередного платежа, указанной в Графике платежей, обеспечивает наличие на Счете суммы денежных средств равной сумме такого очередного платежа, указанной в Графике платежей. Очередной платеж считается оплаченным Клиентом в полном объеме после списания банком суммы денежных средств, соответствующей сумме такого платежа, со Счета в оплату такого платежа.
Согласно п.7.1 подраздела 7 раздела II Условий Клиент обязан в порядке и на условиях кредитного договора вернуть Банку Кредит (погасить Основной долг), а также осуществлять погашение иной задолженности перед Банком, включая уплату начисленных Банком процентов за пользование Кредитом, плат за пропуск очередных платежей, начисленной неустойки.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом соответствие с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказа от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.
Имеющимися в материалах дела расчетами подтверждается, что ответчик в нарушение обязательств по кредитному договору нарушил установленный график
возврата кредита, тем самым нарушая принятые обязательства по погашению кредита. То что ответчик не совершил требуемых от него действий, указанных в заключительном требовании со сроком оплаты до 27.03.2014 г. суду не представлено доказательств.
Между тем, задолженность по кредиту остается не погашенной.
Представленными истцом расчетами подтверждается, что на момент обращения в суд задолженность Буровой перед Банком составила <данные изъяты> руб. из них основного долга в размере <данные изъяты> руб., суммы неоплаченных процентов в размере <данные изъяты> руб.; суммы плат за пропуск минимальных платежей в размере <данные изъяты> руб., суммы неустойки ха просрочку оплаты задолженности в размере <данные изъяты> руб.
Суд находит данный расчет обоснованным, поскольку он составлен в полном соответствии с условиями кредитного договора.
В силу ст. ст. 56, 67 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик данный расчет не оспорил, равно как не представил суду иного расчета.
Оснований для освобождения заемщика от предусмотренных обязательством обязанностей по погашению долга и уплате процентов не установлено.
Платежным поручением ... от 18.07.2014 г. подтверждаются судебные расходы истца по уплате государственной пошлины при подаче искового заявления по настоящему делу в размере 2550,77 руб., которые взыскиваются с ответчика в пользу истца.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ЗАО «Банк Русский Стандарт» удовлетворить.
Взыскать с Буровой О.В. в пользу ЗАО «Банк Русский Стандарт» задолженность по кредитному договору ... в размере <данные изъяты> руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере <данные изъяты> руб., всего <данные изъяты> руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший настоящее решение, заявление об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня вручения ей копии этого решения.
Заочное решение может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, а в случае, если такое заявление подано – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления в Верховный суд Республики Бурятия через Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ.
Судья Д.А. Баторова
Заочное решение в окончательной форме изготовлено 25 августа 2014 года.
