Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    № 2 (1)-1493/2014 г.
 
            Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года                      г. Бугуруслан
 
    Бугурусланский районный суд Оренбургской области в составе председательствующего судьи Головань А.В.,
 
    при секретаре Ахметвалиевой Э.Х.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Коммерческого банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) к Астафьеву А.М. и Астафьевой О.Н. о взыскании задолженности,
 
установил:
 
    ОАО КБ «Агропромкредит» обратился в суд с иском к Астафьеву А.М. и Астафьевой О.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности, судебных расходов, указывая, что в соответствии с кредитным договором № <данные изъяты> от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между банком и Астафьевым А.М. и Астафьевой О.Н., последнему был выдан кредит в сумме <данные изъяты> рублей на срок по ДД.ММ.ГГГГ, с начислением <данные изъяты> % годовых за пользование кредитом. Уплату процентов за пользование кредитом и погашение кредита заемщик должен был производить в соответствии с Приложением № к договору, указанным в п. 2.6. договора, то есть ежемесячно в срок до 05 календарного числа каждого месяца осуществлять ежемесячные платежи в размере <данные изъяты> рублей. Однако ответчиками обязательства по кредитному договору надлежащим образом не исполняются, денежные средства в счет погашения кредита заемщиком своевременно и в полном объеме не вносятся. В связи с грубым неисполнением ответчиком условий кредитного договора, выразившемся в систематическом нарушении сроков возврата кредита и уплаты процентов, в соответствии с п. 4.14. договора истцом было принято решение о досрочном истребовании суммы кредита и начисленных процентов.
 
    Согласно п. 4.14. договора, банк имеет право в одностороннем порядке потребовать досрочного возврата кредита, и уплаты причитающихся банку процентов в случае неисполнения заемщиком своих обязательств, установленных договором, а также в случае если любая задолженность заемщика, как по договору, так и иным обязательствам не оплачена в срок или объявлена подлежащей досрочному взысканию. В соответствии с п. 4.15. договора для соблюдения досудебной процедуры урегулирования спора заемщику было направлено требование о досрочном возврате кредита. Однако до настоящего времени обязательства по предъявленному требованию не исполнены, письменного согласия или возражения по предъявленному требованию банку не представлено. Пунктом 2.13. договора установлено, что в случае нарушения сроков возврата кредита, сроков уплаты процентов, а также обязательств по возврату досрочно взыскиваемого кредита и начисленных процентов, заемщик уплачивает банку повышенные проценты в размере 0,5 от невозвращенной или неуплаченной суммы за каждый день просрочки. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика перед истцом по кредитному договору составляла <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копейка, из которых: <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – проценты за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – неустойка на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойка на просроченные проценты. На основании изложенного, просили суд взыскать с ответчиков солидарно в свою пользу всю сумму долга по кредитному договору в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки, сумму уплаченной госпошлины в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки.
 
    Представитель истца ОАО КБ «Агропромкредит», извещенный надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, письменно просил рассмотреть дело в его отсутствие, исковые требования поддержал.
 
    Ответчики Астафьев А.М. и Астафьева О.Н. извещенные надлежащим образом о времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явились, в письменном заявлении просили рассмотреть гражданское дело в их отсутствие, исковые требования признают.
 
    Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии представителя истца и ответчика.
 
        Суд, проверив материалы дела приходит к следующему.
 
        Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
 
        В соответствии с условиями кредитного договора № № от ДД.ММ.ГГГГ, кредитор (истец) предоставил заемщикам Астафьеву А.М. и Астафьевой О.Н. кредит в сумме <данные изъяты> рублей сроком по ДД.ММ.ГГГГ включительно, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере <данные изъяты> % процентов годовых.Факт получения кредита Астафьевым А.М. и Астафьевой О.Н. подтверждается выпиской по счету № от ДД.ММ.ГГГГ (зачислением, перечислением суммы кредита).
 
        В соответствии с п. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
 
        В соответствии с п. 4.15 договора, кредитор имеет право потребовать от заемщика, а заемщик обязан досрочно возвратить всю сумму кредита и уплатить причитающиеся проценты за пользование кредитом, неустойки, предусмотренные условием договора, при этом кредитор имеет право предъявить аналогичные требования к поручителям, обратить взыскание на заложенное имущество в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения заемщиком его обязательств по кредитному договору по погашению кредита и (или) уплате процентов.
 
    В нарушении норм закона и кредитного договора Астафьев А.М. и Астафьева О.Н. в период ДД.ММ.ГГГГ систематически допускали просрочку исполнения обязательств по возврату суммы кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ на счетах просроченной задолженности числилось <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки - просроченный основной долг.
 
    Представленный истцом расчет, судом проверен и признается верным, ответчиками расчет не оспорен. Суд, учитывая установленные в судебном заседании обстоятельства, размер предоставленного Астафьеву А.М. и Астафьевой О.Н. кредита, нарушение ответчиком условий кредитного договора, находит обоснованными доводы истца о том, что заемщик существенно нарушил условия кредитного договора, в результате чего банк в значительной степени лишился того, на что был вправе рассчитывать при заключении договора, а именно: на возврат ответчиком указанной суммы кредита и уплаты процентов за пользование кредитом на условиях и в сроки, предусмотренных договором.
 
    Таким образом, в ходе рассмотрения дела нашел подтверждение факт ненадлежащего исполнения заемщиками Астафьевым А.М. и Астафьевой О.Н. взятых на себя обязательств по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, суд находит возможным, взыскать с ответчика задолженность по кредиту на основании положений ст. 811 ГК РФ, процентов за пользование кредитом, пени.
 
    Учитывая вышеизложенное, исковые требования истца обоснованные, законные, сумма задолженности в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, подлежит взысканию с ответчиков.
 
    В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы…
 
    Поскольку требования истца удовлетворены в полном объеме, уплаченная им государственная пошлина в размере <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек, подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194 – 198 ГПК РФ, судья
 
решил:
 
    иск Коммерческого банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) к Астафьеву А.М. и Астафьевой О.Н. о досрочном взыскании ссудной задолженности, судебных расходов - удовлетворить.
 
    Взыскать с Астафьева А.М. и Астафьевой О.Н. солидарно в пользу Коммерческого банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) задолженность по кредитному договору № № от ДД.ММ.ГГГГ, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки – основного долга, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – процентов за пользование кредитом, <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек – неустойки на просроченный основной долг, <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копеек – неустойки на просроченные проценты, а всего <данные изъяты>) рубля <данные изъяты> копейку.
 
    Взыскать с Астафьева А.М. и Астафьевой О.Н. солидарно в пользу Коммерческого банка «Агропромкредит» (Открытое акционерное общество) <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки в возмещение расходов по уплате государственной пошлины.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Оренбургский областной суд через Бугурусланский районный суд в течение месяца со дня изготовления в окончательной форме.
 
    Председательствующий: подпись А.В. Головань
 
    Мотивированное решение суда составлено 25 августа 2014 года.
 
    Копия верна.
 
    Председательствующий: А.В. Головань
 
    Секретарь:
 
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать