Дата принятия: 20 августа 2014г.
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
20 августа 2014г. Климовский городской суд Московской области
в составе:
председательствующего судьи Орфановой Л.А.
при секретаре Алаевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к Головтееву А. В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц, пени
установил:
ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к Головтееву А. В. о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011-2012 годы в размере 349958,53 рублей, пени в размере 51680,12 рублей, мотивируя свои требования тем, что ответчик является плательщиком указанного налога в связи с наличием у него на праве собственности нежилого помещения по адресу: <адрес>, и цеха по убою и переработке свиней литера «Р» по адресу: <адрес>, пгт А.Космодемьянского; ответчику направлялось уведомление об уплате налога, а в последующем требование об уплате налога, которое в добровольном порядке не исполнено; задолженность по налогу на имущество за 2011, 2012 годы не погашена.
Представитель истца в судебное заседание не явился, ранее дело просил рассмотреть в его отсутствие \л.д.13,26\.
Представитель ответчика в настоящем судебном заседании возражает против заявленных требований по тем основаниям, что ответчик не получал уведомление об уплате налога; расчет налога произведен неверно.
Суд, выслушав объяснения представителя ответчика, изучив материалы дела, считает заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Как установлено в судебном заседании, согласно налоговому уведомлению № ответчик должен был оплатить налог на имущество за 2011г., 2012г. в размере 349958,53 в срок до 01.11.2013г.; указанное налоговое уведомление было направлено ответчику по почте 29.05.2013г. \л.д.4,5\; 29.11.2013г. ответчику было направлено по почте требование № об уплате налога в срок до 27.12.2013г. \л.д.6,7\.
Определением мирового судьи 301 судебного участка Климовского судебного района от 12.03.2014г. отменен судебный приказ, вынесенный 11.03.2014г., по заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> о взыскании с Головтеева А.В. недоимки по налогу на имущество \л.д.3\.
Принадлежность ответчику на праве собственности нежилого помещения по адресу: <адрес>, и цеха по убою и переработке свиней литера «Р» по адресу: <адрес>, пгт А.Космодемьянского подтверждается материалами дела \л.д.8,9\ и не оспаривается представителем ответчика.
Удовлетворяя заявленные требования, суд исходил из следующего.
Согласно п. 2 ст. 44 НК РФ обязанность по уплате конкретного налога или сбора возлагается на налогоплательщика и плательщика сбора с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога или сбора.
Согласно п. 4 ст. 57 НК РФ в случаях, когда расчет налоговой базы производится налоговым органом, обязанность по уплате налога возникает не ранее даты получения налогового уведомления.
При этом, в силу п.8 ст.5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц», налоговые уведомления об уплате налога вручаются плательщикам налоговыми органами в порядке и сроки, которые установлены Налоговым Кодексом РФ.
Согласно п.4 ст.52 НК РФ, в случае направления налогового уведомления по почте заказным письмом налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.
Как указано выше, налоговое уведомление № было направлено ответчику по почте заказным письмом 29.05.2013г. и таким образом считается полученным ответчиком 04.06.2013г., в связи с чем суд признает необоснованными доводы представителя ответчика о том, что последний не получал налоговое уведомление об уплате налога на имущество за 2011г., 2012г.
Согласно п. 10 ст. 5 указанного Закона в редакции, действовавшей до изменений, внесенных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ, лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три предыдущих года.
В соответствии с п. 10 ст. 5 Закона в редакции Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 283-ФЗ лица, своевременно не привлеченные к уплате налога, уплачивают его не более чем за три года, предшествующих календарному году направления налогового уведомления в связи с привлечением к уплате налога.
Таким образом, нормой п. 10 ст. 5 Закона в редакции, действовавшей на момент возникновения у ответчика обязанности по уплате налога на имущество за 2011г., а также в редакции, действовавшей на момент привлечения ответчика к уплате налога, допускалась возможность привлечения налогоплательщика к уплате налога на имущество физических лиц за три предыдущих года.
Как следует из материалов дела, истцом в адрес ответчика было направлено уведомление об уплате налога за 2011, 2012 годы, то есть в пределах трех лет, за которые ответчик в силу п. 10 ст. 5 Закона может быть привлечен к уплате налога.
Согласно п. 6 ст. 58 Налогового кодекса РФ налогоплательщик обязан уплатить налог в течение одного месяца со дня получения налогового уведомления, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом налоговом уведомлении.
Согласно п. 9 ст. 5 Закона РФ «О налогах на имущество физических лиц» уплата налога производится не позднее 1 ноября года, следующего за годом, за который исчислен налог.
В случае, если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление (п. 2 ст. 52 Налогового кодекса Российской Федерации).
Таким образом, налоговое уведомление № направлено истцом ответчику 29.05.2013г. в предусмотренный законом срок и считается полученным, как указано выше, 04.06.2013г.; при получении налогового уведомления у ответчика возникла обязанность по уплате налога на имущество физических лиц в размере 349958,53 рублей в срок до 01.11.2013г.
Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки (п. 2 ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации).
Требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки (п. 1 ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации).
Поскольку в установленный законом срок налог не был уплачен ответчиком, истцом в соответствии со ст. ст. 69, 70 Налогового кодекса РФ в адрес ответчика 29.11.2013г., то есть в установленные законом сроки, было направлено требование № от 15.11.2013г. об уплате недоимки до 27.12.2013г.
Согласно п. 1 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ) случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
В соответствии с п. 2 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов.
Согласно п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.
Согласно п. 2 ст. 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ действие статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона) распространяется на правоотношения по взысканию налогов, сборов, пеней, штрафов, требования об уплате которых были направлены после дня вступления в силу настоящего Федерального закона.
Поскольку требование об уплате налога на имущество физических лиц направлено Инспекцией ответчику в 2013 г., т.е. после вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 324-ФЗ, взыскание указанного налога должно производиться в порядке, установленном ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации в редакции данного Федерального закона.
В связи с тем, что срок исполнения требования № от 15.11.2013г об уплате налога, сбора, пеней, штрафов истек 27.12.2013г., Инспекция, в установленный законом срок, обратилась к мировому судье судебного участка № Климовского судебного района, которым 11.03.2014г. был вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика недоимки по налогу; 12.03.2014г. указанный судебный приказ был отменен по заявлению ответчика.
24.04.2014г., то есть в установленный законом срок (ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации) истец обратился в Климовский городской суд с настоящим исковым заявлением к ответчику \л.д.10\, при этом, поскольку ответчиком не исполнено обязательство по уплате недоимки, истцом в соответствии со ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации за неуплату налога начислены пени \л.д.15,16\.
Таким образом, ответчик был привлечен истцом к уплате налога за 2011-2012 годы в пределах установленных законом сроков, и истец обратился в суд с указанным иском к ответчику также в установленный законом срок.
Доказательств уплаты налога и пени ответчиком и его представителем не представлено, равно как и доказательств неверного расчета налога, на что ссылается представитель ответчика в обоснование возражений по иску.
С учетом представленных суду доказательств, суд признает заявленные требования обоснованными и подлежащими удовлетворению, с взысканием с Головтеева А.В. в доход бюджета недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2011-2012 годы в размере 349958 рублей 53 копейки; пени в размере 51680 рублей 12 копеек.
Согласно ч. 1 ст. 103 ГПК РФ, ст. 333.19 Налогового кодекса РФ с ответчика подлежит взысканию госпошлина в доход государства в размере 7216 рублей.
Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> удовлетворить.
Взыскать с Головтеева А. В. в доход бюджета недоимку по налогу на имущество физических лиц в размере 349958 рублей 53 копейки; пени в размере 51680 рублей 12 копеек (наименование получателя: Управление федерального казначейства МФ РФ по <адрес> (для Межрайонной ИФНС РФ № по <адрес>); налоговый орган: ИНН 3905051102\\ КПП 390501001 Межрайонная ИФНС РФ № по <адрес>; номер счета получателя платежа: 40101810000000010002; наименование Банка: ГРКЦ ГУ Банка России по <адрес>; БИК 042748001; ОКТМО: 27701000; наименование платежа: налог на имущество с физических лиц, код бюджетной классификации: налог 18210601020041000110, пени – 18210601020042000110).
Взыскать с Головтеева А. В. госпошлину в доход государства в размере 7216 рублей.
Решение может быть обжаловано в Московский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Климовский городской суд.
Председательствующий
