Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело № 2-353
Строка 56
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2014 года с.Нижнедевицк
Нижнедевицкий районный суд Воронежской области в составе:
председательствующего - судьи Шурова А.А.,
при секретаре Муратовой Н.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» к Е.А.Н. о взыскании задолженности по договору займа,
У С Т А Н О В И Л:
ООО «УК ДС» обратилось в суд с указанным иском мотивируя его тем, что 07.05.2013г. стороны заключили договор займа, согласно которому ответчик обязался до 22.05.2013г. возвратить заем и проценты за его пользование на общую сумму <данные изъяты>. По условиям договора ответчик уплачивает истцу проценты в размере 2% за каждый день пользования займом, а также выплачивает штраф в размере 500 рулей в случае просрочки обязательства более чем на четырнадцать дней.
22.05.2013г. с ответчиком было заключено дополнительное соглашение к договору займа, согласно которому ответчик погасил проценты, за период пользования займом с 07 по ДД.ММ.ГГГГг., а окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты> 08 копеек, ответчик обязался вернуть не позднее 07.06.2013г.
30.08.2013г. с ответчиком было заключено соглашение о реструктуризации задолженности по договору займа, согласно которому ответчик погасил часть долга и часть начисленных процентов на сумму <данные изъяты>, погашение оставшейся суммы долга в размере <данные изъяты> 48 копеек должно было производится в течении 60 дней, однако в установленный срок, задолженность ответчиком погашена не была.
01.09.2013г. ООО «Финанс Партнер» заключило договор уступки прав с ООО «УК ДС», согласно которому оно уступило все права требования по договору займа с Е.А.Н. истцу.
До настоящего времени ответчиком не выполнены свои обязательства и на 10.08.2014г. за ним образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> 79 копеек, состоящая из <данные изъяты> 48 копеек – основной долг, <данные изъяты> 31 копейка – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – штраф за просрочку возврата займа. Указанную сумму, а также расходы по оплате госпошлины в размере <данные изъяты> 87 копеек истец просит взыскать с ответчика (л.д.3-5).
Представитель истца по доверенности К.Н.В. в судебное заседание не явилась, представила заявление о рассмотрении дела в её отсутствие, заявленные требования поддерживает в полном объеме, не возражает против вынесения заочного решения (л.д.58-59).
Ответчик Е.А.Н. о рассмотрении дела извещен заблаговременно и надлежащим образом, но в судебное заседание не явился, об уважительности неявки в суд не сообщил, возражений относительно заявленных требований суду не представил (л.д.60).
Принимая во внимание положения ст.167 ГПК РФ, суд считает возможным рассмотреть настоящее дело в отсутствие не явившихся, надлежащим образом извещенных лиц, участвующих в деле.
Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст.ст.807-808 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. При этом, когда займодавцем является юридическое лицо, договор займа должен быть заключен в письменной форме и считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.
В силу требований ст.ст.309-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства, и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.314 ГК РФ, если обязательство предусматривает или позволяет определить день его исполнения или период времени, в течение которого оно должно быть исполнено, обязательство подлежит исполнению в этот день или, соответственно, в любой момент в пределах такого периода.
Как установлено в судебном заседании, 07.05.2013г. между ООО «Финанс Партнер» и Е.А.Н. был заключен договор займа № ФП-059/1301727 (л.д.8-9).
По условиям договора Е.А.Н. предоставлен процентный заем в размере <данные изъяты> и он обязался возвратить его не позднее 22.05.2013г. с уплатой 2 % за каждый день пользования займом (732 % годовых), которые подлежали выплате им в день возврата суммы займа. При неисполнении данного обязательства ответчик обязался уплачивать 2,5 % от суммы займа за каждый день его пользования, а при просрочке уплаты процентов более чем на 14 дней уплатить штраф в размере <данные изъяты> (п.п.1.1, 1.2, 3.1, 4.1,4.2, 6.1 и 6.2 Договора).
Ответчик Е.А.Н. получил 07.05.2013г. наличные денежные средства в сумме <данные изъяты>, что подтверждено расходным кассовым ордером (л.д.10).
При указанных обстоятельствах суд считает, что стороны заключили договор займа и ООО «Финанс Партнер» исполнило обязанность по предоставлению заемных средств ответчику.
22.05.2014г. ООО «Финанс Партнер» и Е.А.Н. заключили дополнительное соглашение № к договору займа № ФП-059/1301727 от 07.05.2013г., согласно которому ответчик вернул проценты по займу, возникшие с 07 по ДД.ММ.ГГГГг. в размере <данные изъяты> и частичную сумму займа в размере <данные изъяты>, а окончательный расчет по сумме займа в размере <данные изъяты> 08 копеек обязался вернуть не позднее 07.06.2013г.(л.д.11-13).
Соглашением о реструктуризации задолженности № ФП-059/1303305 от 30.08.2013г. ООО «Финанс Партнер» и Е.А.Н. договорились о том, что образовавшаяся на 30.08.2013г. задолженность по договору займу в размере <данные изъяты> 48 копеек, из которой <данные изъяты> – сумма невозвращенного займа, <данные изъяты> 48 копеек – проценты за пользование займом, погашается путем внесения ответчиком части основного долга и процентов в сумме <данные изъяты> разовым взносом, погашение оставшейся суммы долга – <данные изъяты> 48 копеек производится в течении 60 дней. При этом, с даты подписания соглашения проценты и пени за несвоевременное погашение обязательств по основному долгу не начисляются, а в случае не выполнения Е.А.Н. своих обязательств, на не погашенную сумму долга им уплачиваются проценты в размере 2,5 % в день, за каждый день пользования в течении 60 дней с момента приостановления начисления процентов за пользование займом по основному долгу, по которому осуществлена реструктуризация.
Взятое на себя обязательство по разовому взносу в сумме <данные изъяты> Е.А.Н. 30.08.2013г. исполнено, что подтверждено приходным кассовым ордером (л.д.15).
01.09.2013г. ООО «Финанс Партнер» уступило в полном объеме права по договору займа №ФП-059/1301727 от 07.05.2013г., ООО «Управляющая компания Деньги сразу» (л.д.16-17,52-53).
Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени), размер которой определяется законом или договором (ст. 330 ГК РФ).
Из представленного истцом расчета задолженности по договору по состоянию на 10.08.2014г. следует, что ответчиком не исполнены взятые на себя обязательства, в связи с чем образовалась задолженность в сумме <данные изъяты> 79 копеек, состоящая из <данные изъяты> 48 копеек – основной долг, <данные изъяты> 31 копейка – проценты за пользование займом, <данные изъяты> – штраф за просрочку возврата займа.
Анализ расчета показал, что он соответствует требованиям действующего законодательства и условиям договора займа, в связи с чем суд принимает его.
В соответствии со ст.56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований или возражений.
Ответчик Е.А.Н., будучи надлежащим образом извещенным о рассмотрении дела, в суд не явился, не опроверг доводов истца, не представил своих возражений по исковым требованиям и расчету иска.
При указанных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что требования истца обоснованны и подлежат удовлетворению.
В силу требований ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию уплаченная им госпошлина по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194 – 198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Взыскать с Е.А.Н. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Деньги сразу» задолженность по договору займа от 07.05.2013г. № ФП-059/1301727 на общую сумму <данные изъяты> 79 копеек, а также возврат госпошлины в сумме <данные изъяты> 87 копеек, а всего <данные изъяты> 66 копеек.
Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Воронежского областного суда в течение месяца, с подачей апелляционной жалобы через Нижнедевицкий районный суд.
Председательствующий А.А. Шуров
