Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело №2-331/2014
Мотивированное решение изготовлено 25 августа 2014 года
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
20 августа 2014 года п.Чамзинка
Чамзинский районный суд Республики Мордовия в составе:
председательствующего – судьи Бондаренко Н.П.,
при секретаре судебного заседания – Пескаревой Е.А.,
с участием в деле:
взыскателя – Государственного учреждения – Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия,
должника – индивидуального предпринимателя Тишкина Л.В., её представителя адвоката коллегии адвокатов «Республиканская юридическая защита» Шехмаметьевой О.Г., действующей на основании ордера № от ДД.ММ.ГГГГ,
судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия об установлении временного ограничения на выезд из Российской Федерации Тишкиной Л.В.,
установил:
Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия обратилось в суд с вышеуказанным заявлением.
В обоснование требований, с учетом их уточнения заявитель указал, что Тишкина Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ состояла на учете в качестве индивидуального предпринимателя и являлась плательщиком страховых взносов. Однако она уклоняется от своей обязанности по уплате законно установленных платежей. В связи, с чем в отношении Тишкиной Л.В. приняты постановления о взыскании страховых взносов, пеней и штрафов на общую сумму .... Данные постановления направлены в отдел судебных приставов для принудительного исполнения, на основании которых возбуждены исполнительные производства №. До настоящего времени задолженность по страховым взносам, пени и штрафам не погашена.
Заявитель просил установить Тишкиной Л.В. временное ограничение на выезд из Российской Федерации, являющейся должником по исполнительным производствам № до исполнения обязательств по данным исполнительным производствам ...
В судебное заседание представитель ГУ – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия не явился, о времени и месте рассмотрения заявления извещен своевременно и надлежащим образом. При этом начальник Пенсионного фонда Ляманова Е.В. представила заявление, в котором просила рассмотреть дело без их участия ...
В судебном заседании судебный пристав-исполнитель ОСП по Чамзинскому району УФССП России по РМ Гурьянов А.И. не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом. Представил письменное заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, заявленные требования ГУ – Управление Пенсионного фонда в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия поддерживает и просил их удовлетворить ...
В судебное заседание должник Тишкина Л.В. не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась своевременно и надлежащим образом по месту регистрации по адресу: <адрес>
Судебное извещение о судебном заседании, назначенном на 16 часов 00 минут 20 августа 2014 года, направленное по месту жительства должника, согласно информации, представленной в суд почтовой организацией, вернулось с указанием «отсутствие адресата по указанному адресату».
Согласно требованиям части 1 статьи 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, извещаются или вызываются в суд заказным письмом с уведомлением о вручении, судебной повесткой с уведомлением о вручении, телефонограммой или телеграммой, по факсимильной связи либо с использованием иных средств связи и доставки, обеспечивающих фиксирование судебного извещения или вызова и его вручение адресату.
В соответствии со статьей 119 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, при неизвестности места пребывания ответчика суд приступает к рассмотрению дела после поступления в суд сведений об этом с последнего известного места жительства ответчика.
Поскольку место жительства должника неизвестно, в соответствии со статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации для представления её интересов судом назначен адвокат.
В соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте судебного заседания своевременно и надлежащим образом.
Представитель должника адвокат Шехмаметьева О.Г. заявленные требования не признала.
Заслушав объяснения представителя должника, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Как следует из материалов дела, Тишкина Л.В. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ была зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя и согласно Федерального закона от 24 июля 2009 года №212-ФЗ «О страховых взносах в Пенсионный фонд Российской Федерации, Федеральный фонд обязательного медицинского страхования и территориальные фонды обязательного медицинского страхования», являлась плательщиком страховых взносов ...
В соответствии с частями 1,2,3 статьи 18 Федерального закона от 24 июля 2009 №212-ФЗ плательщики страховых взносов обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы. В случае неуплаты или неполной уплаты страховых взносов в установленный срок производится взыскание недоимки по страховым взносам в порядке, предусмотренном настоящим Федеральным законом. Взыскание недоимки по страховым взносам с организации или индивидуального предпринимателя производится в порядке, предусмотренном статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона, за исключением случаев, указанных в части 4 настоящей статьи. Взыскание недоимки по страховым взносам с физического лица, не являющегося индивидуальным предпринимателем, производится в порядке, предусмотренном статьей 21 настоящего Федерального закона.
Пунктом 2 статьи 14 Федерального закона от 15 декабря 2001 года №167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» предусмотрено, что страхователи обязаны своевременно и в полном объеме уплачивать страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации и вести учет, связанный с начислением и перечислением страховых взносов в указанный Фонд.
В адрес Тишкиной Л.В. 13 марта 2009 года, 15 марта 2010 года, 21 марта 2011 года, 4 апреля 2011 года, 28 марта 2012 года, 14 марта 2013 года, 1 апреля 2013 года, 18 марта 2014 года ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия направлялись требования для добровольной уплаты недоимки по страховым взносам, пеней и штрафам ...
В связи с неуплатой недоимки в установленный в требованиях срок постановлениями начальника ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия начальника от 9 июня 2009 года, 24 мая 2010 года, 18 мая 2011 года, 24 мая 2011 года, 14 июня 2012 года, 17 мая 2012 года, 26 июня 2013 года, 22 апреля 2013 года, 10 апреля 2014 года принято решение о взыскании с Тишкиной Л.В. страховых взносов, пеней и штрафов за счет имущества плательщика, на общую сумму ...
Данные постановления направлены в Отдел судебных приставов по Чамзинскому району Управления Федеральной службы судебных приставов по Республике Мордовия для исполнения.
На основании поступивших постановлений начальника ГУ - Управления Пенсионного Фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия судебными приставами-исполнителями ОСП по Чамзинскому району УФССП России по Республике Мордовия 27 апреля 2014 года, 6 июня 2010 года, 8 июля 2011 года, 13 июля 2011 года, 2 июля 2012 года, 29 июня 2012 года, 10 июля 2013 года, 16 мая 2013 года, 22 апреля 2014 года №. В адрес должника направлялись извещения о наличии возбужденного в отношении нее исполнительных производств.
Статьей 27 Конституции Российской Федерации гарантируется право каждого свободно выезжать за пределы Российской Федерации, которое, в силу части 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации может быть ограничено федеральным законом в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.
В соответствии со статьей 6 Федерального закона от 2 октября 2007 года №229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации.
В силу пункта 4 статьи 67 данного Федерального закона если исполнительный документ, сумма задолженности по которому превышает десять тысяч рублей, или исполнительный документ неимущественного характера выданы не на основании судебного акта или не являются судебным актом, то взыскатель или судебный пристав-исполнитель вправе обратиться в суд с заявлением об установлении для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации.
На момент рассмотрения дела общая сумма задолженности Тишкиной Л.В. по уплате страховых взносов на обязательное и медицинское страхование, пеней и штрафов составляет ...
В силу пункта 5 статьи 4 Федерального закона «Об исполнительном производстве» исполнительное производство осуществляется на основании принципа соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения. При этом учитывается баланс интересов должника и взыскателя на стадии исполнения.
Ограничение выезда за пределы территории Российской Федерации является мерой серьезного воздействия на должника, уклоняющегося от исполнения обязательств, и может быть применено только в случае, виновного уклонения, носящего противоправный характер.
Учитывая, что в материалах дела имеются доказательства, подтверждающие то, что Тишкина Л.И. уведомлена о возбуждении исполнительного производства и о необходимости исполнения требований исполнительного документа в срок, установленный судебным приставом-исполнителем, названные требования о погашении задолженности не выполнила, суд приходит к выводу о наличии обстоятельств, свидетельствующих об уклонении должника от исполнения требований исполнительного производства.
Поскольку наличие уважительных причин, не позволивших исполнить требования исполнительного производства должником Тишкиной Л.В. суду не предоставлено, задолженность является значительной, суд находит заявленные пенсионным органом требования об установлении Тишкиной Л.В. временного ограничения на выезд из Российской Федерации до исполнения обязательств по исполнительным производствам № законными и подлежащими удовлетворению.
Установление для должника временного ограничения на выезд из Российской Федерации соразмерно требованиям, содержащимся в исполнительном документе, и не позволит должнику удовлетворять личные потребности в ущерб интересам государства.
Исходя из изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
заявление Государственного учреждения - Управления Пенсионного фонда Российской Федерации в Чамзинском муниципальном районе Республики Мордовия, удовлетворить.
Установить Тишкина Л.В., ..., зарегистрированной по адресу: <адрес> временное ограничение на выезд из Российской Федерации, являющейся должником по исполнительным производствам № до исполнения обязательств по данным исполнительным производствам.
На решение суда может быть подана апелляционная жалоба в Верховный Суд Республики Мордовия через Чамзинский районный суд Республики Мордовия в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий
Судья Чамзинского районного суда
Республики Мордовия Н.П. Бондаренко
