Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

    Дело №2-2372/2014
 
РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года                                                                                                         г.Салават
 
    Салаватский городской суд Республики Башкортостан в составе:
 
    председательствующего судьи Масагутовой А.Р.
 
    при секретаре Ишмуратовой Э.И.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г.Салават к Альмухаметовой Л.А. о взыскании суммы излишне уплаченной пенсии,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салавате обратилось в суд с иском к Альмухаметовой Л.А. о взыскании суммы излишне уплаченной пенсии, мотивируя свои требования тем, что Альмухаметова Л.А. в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 год являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца. Согласно расписке от 00.00.0000 года Альмухаметова Л.А. была предупреждена о необходимости извещения органа, выплачивающего пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих изменение размера пенсии или прекращение её выплаты, что установлено п.4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ». 00.00.0000 года в ГУ УПФ РФ в г.Салавате поступила справка «Салаватского индустриального колледжа», согласно которой Альмухаметова Л.А. отчислена с 00.00.0000 года приказ № .... В связи с этим за период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года образовалась переплата суммы пенсии в размере ... рублей. Просит взыскать с ответчика сумму переплата пенсии в размере ... рублей и судебные расходы по уплате госпошлины при обращении в суд.
 
    ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салавате, извещенное о времени и месте судебного заседания, в судебное заседание представителя не направило, согласно представленному заявлению требования поддерживают в полном объеме и просят рассмотреть дело без участия их представителя. Суд, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.
 
    Ответчик Альмухаметова Л.А., будучи надлежащим образом извещенной, в судебное заседание не явилась. Согласно представленному заявлению исковые требования ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салавате к Альмухаметовой Л.А. о взыскании денежной суммы ущерба в размере ... рублей признает в полном объеме, последствия признания иска ей разъяснены и понятны, а также просит рассмотреть дело в ее отсутствие. Суд, в соответствии со ст.167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
 
    Исследовав материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
 
    В силу п.п.1, 2 ст.9 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» от 17.12.2001 года №173-ФЗ право на получение пенсии по случаю потери кормильца имеют дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, братья, сестры и внуки умершего кормильца, обучающиеся по очной форме по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, если направление на обучение произведено в соответствии с международными договорами Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.
 
    Согласно п. 4 ст. 23 указанного Федерального закона лицо, получающее пенсию, обязано безотлагательно извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой прекращение выплаты пенсии.
 
    В силу ст. 1102 ГК РФ, лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст. 1109 настоящего Кодекса.
 
    Судом установлено, что Альмухаметова Л.А. являлась получателем пенсии по случаю потери кормильца в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салавате. 00.00.0000 года Альмухаметова Л.А. обратилась в ГУ Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салавате с заявлением о назначении пенсии по потере кормильца, представив справку об учебе в ГБОУ СПО «Салаватский индустриальный колледж» по очной форме обучения в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. При этом согласно расписке от 00.00.0000 года Альмухаметова Л.А. обязалась в пятидневный срок сообщать органу, выплачивающему пенсию, о наступлении обстоятельств, влекущих прекращение её выплаты, а именно о досрочном окончании учёбы, переходе на другую форму обучению и т.п.
 
    Согласно справке № ... от 00.00.0000 года выданной ГБОУ СПО «Салаватский индустриальный колледж», Альмухаметова Л.А. обучалась в ГБОУ СПО «Салаватский индустриальный колледж» по очной форме обучения с 00.00.0000 года по специальности 230105 «Программное обеспечение вычислительной техники и автоматизированных систем», на основании приказа № ... от 00.00.0000 года отчислена из числа студентов, в связи с переводом в другое учебное заведение.
 
    Таким образом, Альмухаметова Л.А. утратила право на получение пенсии по случаю потери кормильца с 00.00.0000 года, однако ввиду того, что она своевременно не сообщила истцу о прекращении обучения, не исполнив установленной п.4 ст. 23 Федерального закона «О трудовых пенсиях в РФ» обязанности, ей продолжала выплачиваться пенсия в период с 00.00.0000 года по 00.00.0000 года. За этот период ей необоснованно выплачена пенсия в общей сумме ... рублей, что подтверждено расчётом истца, проверенным судом и ответчиком не оспаривается.
 
    Поскольку причиной переплаты пенсии стала недобросовестность со стороны её получателя, то сумма переплаты подлежит взысканию с ответчицы в полном объеме.
 
    Поэтому, с учетом всех обстоятельств по делу, признания иска в полном объеме ответчиком и принятия его судом, суд считает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму ущерба в размере ... рублей.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчицы в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в размере ... рублей.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 196, 198, 199 ГПК РФ, суд
 
РЕШИЛ:
 
    Исковые требования Государственного учреждения Управления Пенсионного фонда РФ по г.Салават к Альмухаметовой Л.А. о взыскании суммы излишне уплаченной пенсии - удовлетворить.
 
    Взыскать с Альмухаметовой Л.А. в пользу Государственного учреждения - Управление Пенсионного фонда РФ в г.Салавате Республики Башкортостан денежные средства в сумме ... рублей, в том числе сумму ущерба ... рублей, судебные расходы по уплате госпошлины в сумме ... рублей.
 
    Решение суда может быть обжаловано в Верховный суд Республики Башкортостан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы в Салаватский городской суд.
 
    Судья                     подпись
 
    Верно: судья                                                                                                                 А.Р. Масагутова
 
    Решение не вступило в законную силу________секретарь суда___________
 
    Решение вступило в законную силу_____________секретарь суда_______
 
    Судья_______________
 
    Подлинник решения подшит в материалы гражданского дела №2-2372/2014 Салаватского городского суда РБ
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать