Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-1146/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года                                                                                                                     г. Рославль
 
    Рославльский городской суд Смоленской области в составе:
 
    председательствующего Киселева А.С.
 
    при секретаре Афонасьевой Е.Н.
 
    с участием прокурора Святой О.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области об установлении административного надзора в отношении Зубенкова <данные изъяты>,
 
у с т а н о в и л:
 
    Начальник ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении Зубенкова Т.Е. на срок до погашения судимости, ссылаясь на то, что последний отбывает наказание за преступление, совершенное при рецидиве преступлений. Зубенков Т.Е. освобождается из мест лишения свободы <данные изъяты>, в связи с чем должностным лицом поставлен вопрос о применении в отношении последнего в рамках административного надзора соответствующих ограничений, в том числе: не пребывать вне жилого помещения с 22 часов 00 минут текущего дня до 6 часов 00 минут следующего дня; не выезжать за пределы населенного пункта по месту проживания; являться четыре раза в месяц - 5, 14, 22 и 29 числа каждого месяца в органы внутренних дел по месту пребывания; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях.
 
    Представитель ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области Куксин В.А. в судебном заседании требования поддержал, вышеприведенные обстоятельства подтвердил.
 
    Зубенков Т.Е. в судебном заседании счел доводы заявителя несостоятельными, а потому просил в удовлетворении требований начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области отказать.
 
    Заслушав участников процесса, а также заключение прокурора, полагавшего представленное заявление подлежащим частичному удовлетворению, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
 
    В силу ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - Федеральный закон № 64-ФЗ) административный надзор устанавливается судом независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.
 
    Судом установлено, что Зубенков Т.Е., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, осужденный приговором Заднепровского районного суда г. Смоленска от 11.02.2002 (с учетом изменений, внесенных постановлением Рославльского городского суда Смоленской области от 03.10.2011) в порядке                ст. 69 УК РФ за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 105, ст. 119 УК РФ, к 13 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, в настоящее время содержится в ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области (далее также - Учреждение), подлежит освобождению <данные изъяты> в связи с отбытием обозначенного наказания и имеет непогашенную (неснятую) судимость, в том числе за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений.
 
    При этом особо тяжкий характер преступления в данном случае определяется по правилам         ч. 5 ст. 15 УК РФ. Что касается срока погашения приведенной судимости Зубенкова Т.Е., то согласно п. «д» ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции Федерального закона от 13.06.1996, действовавшей до 03.08.2013) таковой будет равен 8 годам после отбытия наказания.        
 
    В соответствии с характеристикой, представленной Учреждением, осужденный                   Зубенков Т.Е. <данные изъяты>
 
    Пунктом 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ предусмотрено, что административный надзор в отношении лиц, указанных в ч. 1 (п. 3) и ч. 2 ст. 3 настоящего Федерального закона, устанавливается на срок, определенный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.
 
    В этой связи с учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела во взаимосвязи с вышеприведенными правовыми нормами административный надзор в отношении Зубенкова Т.Е., освобождаемого <данные изъяты>, должен быть установлен на срок 8 лет, то есть до 14.10.2022.
 
    Кроме того, по правилам ч. 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
 
    Частями 1, 2 ст. 4 Федерального закона № 64-ФЗ определено, что в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
 
    Исходя из того, что Зубенков Т.Е. совершил особо тяжкое преступление при особо опасном рецидиве преступлений, с учетом данных, характеризующих последнего, в том числе характера совершенного преступления, за которое он отбывает наказание, обстоятельств его совершения, поведения в период отбывания наказания, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных законом оснований для установления в отношении Зубенкова Т.Е. административного надзора сроком на 8 лет, исчисляемым со дня отбытия наказания (<данные изъяты>), то есть до 14.10.2022, с применением к нему административных ограничений в виде запрета пребывать вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут текущего дня до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой; запрета выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства либо пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел; обязанности являться 5 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещать места проведения массовых и иных мероприятий и участвовать в указанных мероприятиях. Подобное в рассматриваемом случае наиболее эффективно будет способствовать социальной адаптации Зубенкова Т.Е., окажет на него положительное профилактическое воздействие и создаст предпосылки к предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.
 
    Вопреки доводам Зубенкова Т.Е., изложенным в письменных возражениях, о неправомерности установления ему приведенных административных ограничений суд наряду с вышесказанным отмечает, что установление административного надзора для предупреждения совершения правонарушений и оказания профилактического воздействия на лиц, освобождаемых из мест лишения свободы и имеющих непогашенную либо неснятую судимость за совершение особо тяжкого преступления при особо опасном рецидиве преступлений, при наличии предусмотренных Федеральным законом № 64-ФЗ оснований и в целях защиты государственных и общественных интересов, в частности устанавливаемые судом административные ограничения согласуются с нормой ч. 3 ст. 55 Конституции РФ, допускающей ограничение прав и свобод человека и гражданина для защиты конституционно значимых ценностей, и являются соразмерными тем конституционно защищаемым целям, ради которых они вводятся.
 
    Соответственно, названные ограничения не могут рассматриваться как несоразмерные ограничения прав Зубенкова Т.Е.. При этом такие ограничения не нарушают принцип равенства всех перед законом и судом, право Зубенкова Т.Е. свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на свободу передвижения, на которые он ссылается в своих возражениях.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 258 ГПК РФ, суд
 
р е ш и л:
 
    Заявление начальника ФКУ ИК-6 УФСИН России по Смоленской области удовлетворить частично.
 
    Установить в отношении Зубенкова <данные изъяты>, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор на срок до 14.10.2022 с применением следующих административных ограничений:
 
    - запретить Зубенкову <данные изъяты> пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут текущего дня до 6 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев, связанных с работой;
 
    - запретить Зубенкову <данные изъяты> выезжать за пределы населенного пункта по месту жительства либо пребывания без разрешения территориального органа внутренних дел;
 
    - обязать Зубенкова <данные изъяты> являться 5 числа каждого месяца в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации;
 
    - запретить Зубенкову <данные изъяты> посещение мест проведения массовых и иных мероприятий и участие в указанных мероприятиях.
 
    В удовлетворении остальной части требований заявителю отказать.
 
    Решение может быть обжаловано и опротестовано в апелляционном порядке в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд Смоленской области в течение месяца.
 
    Председательствующий                                                                                                           А.С. Киселев
 
    Решение в окончательной форме изготовлено 25.08.2014.
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать