Решение от 20 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е     
 
именем Российской Федерации
 
    р.п. Земетчино                      20 августа 2014 года
 
 
    Земетчинский районный суд Пензенской области в составе председательствующего судьи Пышкиной Л.А.,
 
    при секретаре Кузнецовой Т.В.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Право» к Лексашову Андрею Алексеевичу о взыскании денежных средств,
 
У С Т А Н О В И Л:
 
               ООО «Право» обратилось в суд с иском к Лексашову А.А. о взыскании денежных средств, в котором просит взыскать с ответчика в пользу ООО «Право» задолженность по договору займа от <Дата> в размере <*****> рублей, из которых: <*****> рублей основной долг и <*****> рублей проценты. Свои доводы истец мотивирует тем, что по договору займа от <Дата> №... первоначальный кредитор ООО <*****> предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <*****> рублей. Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от <Дата> №....
 
    В соответствии с п. 2.2 договора, должник обязался возвратить сумму займа и проценты за пользование им в срок до <Дата>.
 
    Заем предоставлялся ответчику с условием начисления и выплаты процентов за пользование суммой займа в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования займом (п. 1.3 договора). Начисление процентов производится с даты, следующей за днем передачи суммы займа до дня фактического погашения (п. 1.5 договора).
 
    По соглашению сторон (п. 1.4 договора), период с момента выдачи суммы займа до дня, определенного пунктом 2.2. договора, является для Заемщика льготным, и процентная ставка рассчитывается в размере из расчета 1% от суммы займа за каждый день пользования займом.
 
    На основании соглашения №... от <Дата>г. об уступке права (требования), первоначальный кредитор уступил право (требование) по договору займа с ответчиком истцу.
 
    В соответствии с условиями договора займа и на основании ч. 2 ст. 382 ГК РФ, согласия должника на передачу прав кредитора к другому лицу не требуется.
 
    Согласно п. 1.4. соглашения об уступке права (требования), право первоначального кредитора к должнику включает сумму основного долга, проценты, начисленные согласно условиям договора займа, а также суммы штрафа, неустойки, если таковые предусмотрены на момент перехода права (требования) <Дата> года.
 
    Свои обязательства по договору займа ответчик не исполняет.
 
    В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
 
    Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается. В соответствии с ч. 1 ст. 3 ГПК РФ, п. 1 ст. 11 ГК РФ, истец, являясь новым кредитором по договору займа, на основании состоявшейся уступки прав (требования), вправе обратиться в суд за взысканием с ответчика суммы задолженности по договору займа по состоянию на момент перехода права требования <Дата> года.
 
    По договору займа в пользу первоначального кредитора ответчиком денежные средства в счет погашения процентов, начисленных по договору не вносились.
 
    Вследствие неисполнения обязательств по договору у ответчика образовалась задолженность, которая на момент перехода права (требования) <Дата> составляет <*****>., из которых: <*****> рублей - сумма основного долга, <*****>.- проценты.
 
    Сумма процентов, начисленных по договору, составляет:
 
    1) сумма процентов согласно п. 1.4 договора за период с <Дата> по <Дата>: 7 дней * (1% * <*****>) = <*****>.
 
    2) сумма процентов согласно п. 1.3 договора за период с <Дата> по <Дата>: 314 дней * (6% * <*****>) = <*****>..
 
    Итого сумма процентов, начисленных по договору, за вычетом денежных средств, внесенных в пользу первоначального кредитора, составила <*****>.
 
    Учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика (исходя из сведений, сообщенных ответчиком при получении займа), иные обстоятельства возникновения долга, истец уменьшил сумму процентов по данному договору займа и ограничил требования суммой <*****> рублей, из которых: <*****> руб. - сумма основного долга и <*****> руб. - проценты.
 
    В судебное заседание представитель истца не явился, в заявлении ходатайствует о рассмотрении дела в его отсутствие, исковые требования поддерживает.
 
    Ответчик Лексашов А.А. исковые требования признал и пояснил, что действительно им был получен заём, но из-за материальных затруднений он не смог своевременно возвратить долг.
 
    ООО <*****>, привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, будучи надлежаще уведомленным о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений относительно исковых требований не предоставил.
 
             Суд, изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, приходит к выводу, что исковые требования обоснованы и подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
 
    Согласно ч.1 ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а вторая сторона - заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
 
    В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.
 
    Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.
 
    Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.
 
    В соответствии с п.1 ст. 382 ГК РФ, право (требование), принадлежащее на основании обязательства кредитору, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или может перейти к другому лицу на основании закона.
 
    Если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
 
    Согласно п. 1 ст. 384 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором, право первоначального кредитора переходит к новому кредитору в том объеме и на тех условиях, которые существовали к моменту перехода права. В частности, к новому кредитору переходят права, обеспечивающие исполнение обязательства, а также другие связанные с требованием права, в том числе право на проценты.
 
    Согласно договору займа от <Дата> №..., первоначальный кредитор ООО <*****> предоставил ответчику денежные средства в качестве займа в сумме <*****> рублей на срок до <Дата> с уплатой процентов за пользование займом в размере 1% от суммы займа за каждый день пользования займом, во время льготного периода с <Дата> по <Дата>, а в дальнейшем в размере 6% от суммы займа за каждый день пользования кредитом.
 
    Получение истцом займа подтверждается расходным кассовым ордером от <Дата> №....
 
    Из соглашения об уступке права (требования) №... от <Дата> и акта-приема передачи документации по данному соглашению от <Дата> следует, что первоначальный кредитор ООО <*****> уступил ООО «Право» все права (требования) по договору займа, заключенному с Лексашовым А.А.
 
    Из расчета суммы задолженности следует, что вследствие неисполнения обязательств по договору у Лексашова А.А. по состоянию <Дата> года, то есть на момент перехода права (требования), образовалась задолженность в размере <*****>., из которых: <*****> рублей - сумма основного долга, <*****>. - проценты.
 
    Как следует из заявленного иска, истец, учитывая соотношение суммы процентов по договору и размера основного долга, период просрочки, отношение ответчика к долгу и его поведение, имущественное положение ответчика, уменьшил сумму процентов по данному договору займа и ограничил требования суммой <*****> рублей, из которых: <*****> рублей сумма основного долга и <*****> рубля - проценты.
 
    Приведенные доказательства позволяют суду сделать вывод, что требования истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.
 
    В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, т.е. с ответчика подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при подаче искового заявления, в размере 2150 рублей.
 
    Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд
 
Р Е Ш И Л:
 
           иск ООО «Право» к Лексашову Андрею Алексеевичу о взыскании денежных средств удовлетворить.
 
    Взыскать с Лексашова Андрея Алексеевича в пользу ООО «Право» задолженность по договору займа от <Дата> в размере <*****> рублей, из которых: <*****> рублей - сумма основного долга; <*****> рубля - проценты, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2150 (две тысячи сто пятьдесят) рублей.
 
    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Пензенский областной суд через Земетчинский районный суд в течение месяца.
 
    Судья: