Дата принятия: 20 августа 2014г.
№1022/14
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
<адрес> ДД.ММ.ГГГГ
Новозыбковский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи Шакуло Н.Е.
при секретаре ФИО5
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску
Открытого акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Брянского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Хоптяр С.А., Тагай А.В., Курганскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ :
Представитель Открытого акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Брянского РФ ОАО «Россельхозбанк», обратился в суд с указанным иском.
В судебном заседании представитель истца поддержала исковые требования, в их обоснование пояснила, что 07 декабря 2011 года между Открытым акционерным обществом «Российский Селькохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Брянского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Хоптяр С.А. (заемщиком) был заключен Кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 07 декабря 2016 года с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом под 16% годовых.
За период кредитования ответчиком обязательства надлежащим образом не исполнялись, в связи с чем на дату 26.02.2014 года образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., которая складывается из: суммы задолженности по основному долгу -<данные изъяты>.; суммы просроченных процентов по кредиту -<данные изъяты>.; суммы пени по просроченному основному долгу по кредиту - <данные изъяты> руб;
суммы пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.
Предоставленный кредит был обеспечен договорами поручительства, заключенными 07.12.2011 г. с Тагай А.В., Курганским А.В.
Представитель истца просит взыскать с ответчиков в солидарном порядке кредитную задолженность в размере <данные изъяты>. и судебные расходы в виде оплаченной при подаче иска госпошлины в размере <данные изъяты>.
Ответчики Хоптяр С.А. и Тагай А.В. в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщено, ходатайств о переносе дела не заявляли, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом.
Ответчик КурганскйА.В., присутствовавший в судебном заседании, исковые требования признал в полном объеме.
Выслушав представителей сторон, исследовав материалы дела, суд полагает заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям:
В соответствии со ст.1 ГК РФ, граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.
Согласно п.1 ст.421 ГК РФ стороны свободны в заключении договора.
Судом установлено, что 07 декабря 2011 года между Открытого акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Брянского РФ ОАО «Россельхозбанк» и Хоптяр С.А. был заключен Кредитный договор №, по условиям которого ответчику предоставлен кредит в сумме <данные изъяты> на срок до 07 декабря 2016 года с ежемесячным погашением кредита и уплатой процентов за пользование кредитом под 16% годовых.
Данный договор был заключен в соответствии с действующим законодательством, в порядке, предусмотренном ст.ст.160, 432, 434 ГК РФ.
В соответствии с п.1 ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Статья 30 Федерального закона РФ «О банках и банковской деятельности» от 02.12.90 г. №395-1 с последующими изменениями и дополнениями, устанавливает, что отношения между Банком России, кредитными организациями и их клиентами осуществляются на основе договоров, если иное не предусмотрено федеральным законом. В договоре должны быть указаны процентные ставки по кредитам и вкладам (депозитам), стоимость банковских услуг и сроки их выполнения.
Согласно ст.29 вышеуказанного Закона, процентные ставки по кредитам, вкладам (депозитам) и комиссионное вознаграждение по операциям устанавливаются кредитной организацией по соглашению с клиентами, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии со ст.432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Все существенные условия кредитного договора № содержались в его тексте, с которыми ответчик был ознакомлен, понимал и обязался неукоснительно соблюдать, о чем свидетельствуют его подписи.
Тем самым, ответчик принял на себя все права и обязанности, изложенные в Кредитном договоре.
Согласно условиям кредитного договора, а также положений п.1 ст. 810, п.1 ст. 819 ГК РФ, Заемщик обязан вернуть кредитору полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях, предусмотренных кредитным договором.
По состоянию на 26.02.2014 года за заемщиком образовалась задолженность по кредитному договору в сумме <данные изъяты>., которая складывается из: суммы задолженности по основному долгу <данные изъяты>.; суммы просроченных процентов по кредиту -<данные изъяты>.; суммы пени по просроченному основному долгу по кредиту - <данные изъяты>;
суммы пени по просроченным процентам - <данные изъяты>.
Предоставленный Хоптяр С.А. кредит был обеспечен договорами поручительства, заключенными 07 декабря 2011 года между Открытым акционерным обществом «Российский Селькохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Брянского РФ ОАО «Россельхозбанк» с Тагай А.В. и Курганским А.В.
Согласно положений договоров поручительства, поручитель отвечает перед кредитором за выполнение заемщиком условий кредитного договора в том же объеме, как и заемщик, включая погашение основного долга, уплату процентов за пользование кредитом и неустойки, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других расходов кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору заемщиком. При неисполнении или ненадлежащем исполнении заемщиком обязательств по кредитному договору поручитель и заемщик отвечают перед кредитором солидарно.
В соответствии со ст. 361 ГК РФ, по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.
Согласно ст.363 ГК РФ - при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства. Лица, совместно давшие поручительство, отвечают перед кредитором солидарно, если иное не предусмотрено договором поручительства.
Исковые требования к поручителям заявлены в установленный законом срок, а потому поручительство не прекращено.
В силу ст.ст. 309, 310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.
Согласно ст. 401 ГК РФ, лицо, не исполнившее обязательства либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности, таким образом, суд взыскивает с ответчиков: Хоптяр С.А., Тагай А.В., Курганского А.В. сумму задолженности по кредитному договору в солидарном порядке.
В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
Суд взыскивает с ответчиков: Хоптяр С.А., Тагай А.В., Курганского А.В. расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты>. с каждого.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Открытого акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Брянского РФ ОАО «Россельхозбанк» к Хоптяр С.А., Тагай А.В., Курганскому А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.
Взыскать с Хоптяр С.А., Тагай А.В., Курганского А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Брянского РФ ОАО «Россельхозбанк» сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <данные изъяты> солидарно.
Взыскать с Хоптяр С.А., Тагай А.В., Курганского А.В. в пользу Открытого акционерного общества «Российский Селькохозяйственный банк» (ОАО «Россельхозбанк») в лице Брянского РФ ОАО «Россельхозбанк» расходы по уплате государственной пошлины, уплаченной при подаче искового заявления, в сумме <данные изъяты> с каждого.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке через Новозыбковский городской суд в Брянский областной суд в течение месяца.
Председательствующий: Шакуло Н.Е.
