Решение от 20 августа 2014 года

Дата принятия: 20 августа 2014г.
Раздел на сайте: Суды общей юрисдикции
Тип документа: Решения

Дело № 2-3150/2014
 
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
 
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года                                                                                               г. Саратов
 
    Ленинский районный суд г. Саратова в составе
 
    председательствующего судьи Шостак Р.Н.,
 
    при секретаре Дачаевой К.В.,
 
    с участием истца Аношиной Е.Ю.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Аношиной Е.Ю. к Аношину М.Ю. о признании отсутствия права пользования жилым помещением,
 
установил:
 
    Аношина Е.Ю. обратилась в суд с иском к Аношину М.Ю. о признании у ответчика отсутствия права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, указав, в обоснование заявленного, что на основании договора на приватизацию жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., она является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес>. В квартире наряду с Аношиной Е.Ю. и членами ее семьи зарегистрирован также ее брат Аношин М.Ю. с 2006 г. Ответчик в указанное жилое помещение никогда не вселялся, не проживал в нем, членом семьи истца не является, обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг не несет, порядок пользования спорной квартирой между сторонами никогда не устанавливался.
 
    В судебном заседании истец Аношина Е.Ю. исковые требования поддержала, просила их удовлетворить, дала пояснения, аналогичные иску.
 
    Ответчик Аношин М.Ю., представитель третьего лица Отдела УФМС России по Саратовской области в Ленинском районе г. Саратова в судебное заседание не явились, извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили. С учетом мнения истца дело рассмотрено в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, в отсутствие представителя третьего лица на основании ст. 167 ГПК РФ.
 
    Выслушав истца, исследовав предоставленные доказательства, суд приходит к следующему.
 
    В соответствии со ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.
 
    В силу п. 1 ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
 
    Согласно ст. 31 Жилищного кодекса РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.
 
    Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.
 
    Члены семьи собственника жилого помещения имеют право пользования данным жилым помещением наравне с его собственником, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. Члены семьи собственника жилого помещения обязаны использовать данное жилое помещение по назначению, обеспечивать его сохранность.
 
    Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи собственника жилого помещения несут солидарную с собственником ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи.
 
    В случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.
 
    В судебном заседании установлено, что на основании договора на приватизацию жилого помещения № от ДД.ММ.ГГГГ г., Аношина Е.Ю. является собственником квартиры, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8), что также подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 7).
 
    Как следует из справки Формы № 1 от 26.06.2014 г., представленной ТСЖ «Юго-Восток», в квартире <адрес> зарегистрированы истица Аношина Е.Ю., ее отец Аношин Ю.М. и брат Аношин М.Ю. с 23.08.2006 г. (л.д. 5).
 
    Из показаний свидетелей ФИО7, ФИО8 следует, что Аношин М.Ю. в квартиру <адрес> не вселялся, никогда в ней не проживал.
 
    Также судом установлено, что ответчик членом семьи истца не является, обязательств по содержанию жилого помещения и коммунальных платежей не несет, Аношин М.Ю. в спорное жилое помещение не вселялся, не проживал в нем, его вещи в квартире отсутствуют, соглашения о порядке пользования жилым помещением с собственником не имеется.
 
    На основании ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.
 
    Ответчик Аношин М.Ю. в судебное заседание не явился, доказательств того, что оснований для признания у него отсутствия права пользования спорным жилым помещением не имеется, суду не представил. Таким образом, суд считает исковые требования Аношиной Е.Ю. о признании у Аношина М.Ю. отсутствия права пользования жилым помещением подлежащими удовлетворению, поскольку они основаны на законе и подтверждаются исследованными судом доказательствами. Оснований для сохранения за ответчиком права пользования жилым помещением на определенный срок не имеется.
 
    Согласно абзацу 7 статьи 7 Закона РФ от 25 июня 1993 года № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» (с последующими изменениями и дополнениями) снятие гражданина Российской Федерации с регистрационного учета по месту жительства производится органом регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    В соответствии с Правилами регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденными постановлением Правительства РФ от 17 июля 1995 года№ 713 с последующими изменениями и дополнениями, а также п. 128 Административного регламента предоставления Федеральной миграционной службой государственной услуги по регистрационному учету граждан Российской Федерации по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденным приказом Федеральной миграционной службы от 11 сентября 2012 года№ 288, снятие с регистрационного учета без непосредственного участия гражданина производится территориальными органами Федеральной миграционной службы в случае: выселения из занимаемого жилого помещения - на основании вступившего в законную силу решения суда.
 
    Поскольку суд пришел к выводу о признании у Аношина М.Ю. отсутствия права пользования квартирой <адрес>, он подлежит в императивном порядке снятию с регистрационного учета по указанному адресу на основании данного решения суда по вступлении его в законную силу.
 
    Руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
 
решил:
 
    Признать у Аношина М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, отсутствие права пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>.
 
    Указанное решение является основанием для снятия Аношина М.Ю., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с регистрационного учета по адресу: <адрес>.
 
    Ответчик вправе подать в Ленинский районный суд г. Саратова заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
 
    Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
 
    Судья
 
    <данные изъяты>
 

Полезная информация

Судебная система Российской Федерации

Как осуществляется правосудие в РФ? Небольшой гид по устройству судебной власти в нашей стране.

Читать
Запрашиваем решение суда: последовательность действий

Суд вынес вердикт, и вам необходимо получить его твердую копию на руки. Как это сделать? Разбираемся в вопросе.

Читать
Как обжаловать решение суда? Практические рекомендации

Решение суда можно оспорить в вышестоящей инстанции. Выясняем, как это сделать правильно.

Читать