Решение от 20 августа 2014 года

Гражданское дело № 2-516/2014
 
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
 
    20 августа 2014 года с. Починки
 
    Починковский районный суд Нижегородской области, в составе председательствующего судьи Дурнина В.В.,
 
    при секретаре Кашиной Н.В.,
 
    Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Сидорова И. Н. к ЗАО «Мадаевское» о понуждении внесения изменения записи в трудовую книжку,
 
УСТАНОВИЛ:
 
    Сидоров И.Н. обратился в суд с иском к ЗАО «Мадаевское» о понуждении внесения изменения записи в трудовую книжку, указывая на то, что он работал в ЗАО «Мадаевское» электриком участка обеспечивал бесперебойную работу ДСУ, электрического экскаватора, ремонтировал электроприборы, эликтрическую проводку, обслуживал ДСУ, электрический экскаватор в карьере ЗАО «Мадаевское».
 
    В трудовой книжке администрацией карьера была сделана запись, от 24.08.1988 года о приеме на работу в качестве электрика 5 разряда в Мадаевское отделение «Сельхозхимия».
 
    Запись о приеме в качестве электрика не дает Сидорову И.Н. право на пенсионное пособие.
 
    Истец Сидоров И.Н. просит суд обязать ответчика ЗАО «Мадаевское» в трудовой книжке исправить запись № 11 от 24.02.1988 года – Принять на работу электриком участка.
 
    В судебном заседании Сидоров И.Н. свое заявление поддержал.
 
    Представитель ответчика по доверенности Фомичев И.Ю. действующий на основании доверенности, исковые требования истца признал в полном объеме, просил суд рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика.
 
    Сторонам разъяснены последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные статьёй 173 ГПК РФ.
 
    Суд приходит к выводу, что полное признание ответчиками исковых требований, не противоречат закону и не ущемляют права и законные интересы сторон и третьих лиц. Признание иска принято судом, письменные заявления приобщены к материалам дела.
 
    В соответствии со статьёй 173 частью 3 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
 
    В силу статьи 66 ч.ч. 3-4 ТК РФ работодатель(за исключением работодателей - физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) ведет трудовые книжки на каждого работника, проработавшего у него свыше пяти дней, в случае, когда работа у данного работодателя является для работника основной.
 
    В трудовую книжку вносятся сведения о работнике, выполняемой им работе, переводах на другую постоянную работу и об увольнении работника, а также основания прекращения трудового договора и сведения о награждениях за успехи в работе.
 
    В соответствии с п.п.27,29 ПРАВИЛ ВЕДЕНИЯ И ХРАНЕНИЯ ТРУДОВЫХ КНИЖЕК, ИЗГОТОВЛЕНИЯ БЛАНКОВ ТРУДОВОЙ КНИЖКИ И ОБЕСПЕЧЕНИЯ ИМИ РАБОТОДАТЕЛЕЙ. В случае выявления неправильной или неточной записи в трудовой книжке исправление ее производится по месту работы, где была внесена соответствующая запись, либо работодателем по новому месту работы на основании официального документа работодателя, допустившего ошибку. Работодатель обязан в этом случае оказать работнику при его обращении необходимую помощь.
 
    Исправленные сведения должны полностью соответствовать документу, на основании которого они были исправлены. В случае утраты такого документа либо несоответствия его фактически выполнявшейся работе исправление сведений о работе производится на основании других документов, подтверждающих выполнение работ, не указанных в трудовой книжке.
 
    Руководствуясь ст. 66 ТК РФ, ст. ст. 194-199 ГПК РФ суд
 
Р Е Ш И Л:
 
    Исковые требования Сидорова И. Н. к ЗАО «Мадаевское» о понуждении внесения изменения записи в трудовую книжку, удовлетворить.
 
    Обязать ЗАО «Мадаевское» Починковского района Нижегородской области внести изменения в трудовую книжку Сидорова И. Н., исправить запись № от ДД.ММ.ГГГГ и указать: Сидорова И. Н. принять на работу электриком участка.
 
    Решение может быть обжаловано в Нижегородский областной суд в Решение суда может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле в Нижегородский областной суд, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Починковский районный суд Нижегородской области.
 
    Решение вступило в законную силу 23 сентября 2014 года.
 
    П.П. Председательствующий: судья В.В. Дурнин
 
    Копия верна:
 
    Судья В.В. Дурнин
 
    Секретарь суда О.И. Дубровина