Решение от 20 августа 2014 года

Р Е Ш Е Н И Е
    «20» августа 2014 года Куйбышевский районный суд г.Самары в составе:
 
    председательствующего Мельниковой О.А.,
 
    при секретаре Уколовой Л.Р.,
 
    рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Сарыбаева СА на постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области, мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 17 июля 2014 года,
 
у с т а н о в и л :
 
    Постановлением и.о.мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области, мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 17 июля 2014 года Сарыбаев С.А. подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортным средством сроком на один год шесть месяцев и штрафу в размере 30000 рублей, за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    В жалобе, адресованной суду, заявитель Сарыбаев С.А. просит указанное постановление отменить и производство по делу прекратить за отсутствием в его действиях состава правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ.
 
    В судебном заседании представитель заявителя Сарыбаева С.А. - Кадочкин А.А., действующий на основании доверенности, доводы жалобы поддержал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ года, примерно в 23 час. 55 мин., Сарыбаев С.А. походил к своему автомобилю <...>, припаркованному к дому № по <адрес>, чтобы забрать оставленные в нем личные вещи. В этот момент к нему подъехал патрульный автомобиль сотрудников ГИБДД У МВД по <адрес>. По требованию инспекторов ДПС, оказавших в отношении Сарыбаева психологическое воздействие, последнему было предложено пройти освидетельствование на состояние опьянения, по результатам которого в отношении него был составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ст.12.8 ч.1 КоАП РФ. Постановлением мирового судьи от 17.07.2014 года Сарыбаев С.А. подвергнут ответственности в виде лишения права управления транспортным средством сроком на 1 год 6 месяцев и штрафу в размере 30000 рублей. Постановление считает не обоснованным, поскольку в момент задержания Сарыбаев С.А. транспортным средством не управлял и, соответственно, участником дорожного движения не являлся. Кроме того, просил учесть, что освидетельствование Сарыбаева С.А. проводилось с использованием технического средства PRO-100, погрешность которого достаточно велика и составляет 1,020 мг/л. При этом, с увеличением срока использования прибора увеличивается и его погрешность. Поверка прибора проводилась ДД.ММ.ГГГГ года, т.е. более шести месяцев назад до проведения освидетельствования заявителя, следовательно, зафиксированные у Сарыбаева С.А. количественные показания абсолютного этилового спирта в концентрации 1,165 мг/л с учетом суммарной погрешности, являются допустимыми и свидетельствуют об отсутствии в действиях Сарыбаева С.А. состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в связи с чем просит производство по делу прекратить.
 
    Выслушав объяснения участвующих в деле лиц, изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам:
 
    В соответствии с требованиями п.2.7 ПДД РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного). За управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, частью 1 ст.12.8 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность.
 
    Мировым судьей правильно установлены фактические обстоятельства дела, действиям Сарыбаева С.А. дана верная оценка и наказание назначено в пределах санкции статьи с учетом характера совершенного им административного правонарушения.
 
    Факт совершения административного правонарушения Сарыбаевым С.А. подтверждается материалами дела, а именно:
 
    - протоколом об административном правонарушении серии № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    - протоколом об отстранении от управления транспортным средством № от ДД.ММ.ГГГГ года,
 
    - актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения серии № от ДД.ММ.ГГГГ года, согласно которому Сарыбаев С.А. был освидетельствован ДД.ММ.ГГГГ года, в 00 час. 16 мин., с использованием технического средства PRO-100.
 
    Вывод освидетельствования: установлено состояние опьянения.
 
    Согласно Федеральному закону от 23.07.2013 года N 196-ФЗ, вступившего в силу с 01.09.2013 года, ст.12.8 КоАП РФ изложена в новой редакции. В примечании к ст. 12.8 КоАП РФ указано, что административная ответственность по указанной статье наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютно этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л.
 
    Освидетельствование Сарыбаева С.А. проведено уполномоченным на то должностным лицом, в присутствии понятых, результаты освидетельствования отражены акте освидетельствования, к которому приобщен бумажный носитель с записью результатов исследования. Техническое средство PRO-100, использованное при проведении освидетельствования, прошло поверку в установленном законом порядке, в связи с чем подвергать сомнению действительность его результатов у суда основания отсутствуют.
 
    Кроме того, из вышеуказанного акта освидетельствования от ДД.ММ.ГГГГ следует, что у Сарыбаева С.А. установлено алкогольное опьянение (наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 0,165 мг/л), что превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л.. Указанные показания зафиксированы с учетом погрешности прибора установленной в примечании новой редакции ст.12.8 КоАП РФ.
 
    С протоколом об административном правонарушении и результатами освидетельствования на месте Сарыбаев С.А. был ознакомлен и согласен, подтвердил факт употребления спиртных напитков и управления транспортным средством.
 
    В судебном заседании в качестве свидетелей были допрошены инспектора 4 роты Полка ДПС ГИБДД У МВД России по <адрес> А и И.
 
    Указанные материалы дела, а также показания свидетелей в соответствии со ст.26.2 КоАП РФ являются доказательствами по делу об административном правонарушении, в связи с чем обоснованно положены мировым судьей в основу постановления.
 
    Доводы заявителя о том, что в момент задержания он транспортным средством не управлял и являлся пешеходом, по мнению суда, являются голословными и полностью опровергаются выше перечисленными доказательствами.
 
    Таким образом, обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, судом не установлено.
 
    Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что постановление мирового судьи о привлечении Сарыбаева С.А. к административной ответственности является законным и обоснованным и оснований к его отмене не имеется.
 
    На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 30.7-30.8 КоАП РФ, суд
 
    Р е ш и л:
 
    Постановление и.о.мирового судьи судебного участка № 23 Куйбышевского судебного района г.Самара Самарской области, мирового судьи судебного участка № 25 Куйбышевского судебного района г.Самары Самарской области от 17 июля 2014 года о привлечении Сарыбаева СА к административной ответственности за совершение правонарушения, предусмотренного ст.12.8 ч.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу - без удовлетворения.
 
    В соответствии со ст.30.9,31.1 п. 3 КоАП РФ настоящее решение вступает в законную силу немедленно и в может быть пересмотрено в порядке, предусмотренном ст.30.12 КоАП РФ.
 
    Судья