Дата принятия: 20 августа 2014г.
Дело №2-426/1/2014
Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
г. Козельск 20 августа 2014 года
Козельский районный суд Калужской области, в составе председательствующего Груздова С.В.,
с участием:
помощника прокурора Козельского района Калужской области Калинаевой Д.С., представителя заявителя МОМВД России «Козельский» по доверенности Саушкиной Е.Я.,
лица, в отношении которого устанавливается административный надзор Станкявичене Т.В.,
при секретаре судебного заседания Чепиевской М.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гражданское дело по заявлению начальника МОМВД России «Козельский» об установлении административного надзора в отношении Станкявичене Т.В.,
У С Т А Н О В И Л:
Начальник полиции МО МВД России «Козельский» обратился в суд в порядке главы 26.2 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением об установлении административного надзора в отношении Станкявичене Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающей по адресу: <адрес>, с установлением в отношении нее административных ограничений в виде: запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут; запрещения выезда за пределы Калужской области; обязательная явка четыре раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
В обоснование заявления начальник полиции МОМВД России «Козельский» указал, что 02 августа 2010 года Станкявичене Т.В. была освобождена условно-досрочно из ФКУ СИЗО-3 УФСИН России по Калужской области на 1 год 8 месяцев 18 дней. В течение 2014 года Станкявичене Т.В. дважды превлекалась к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ.
В судебном заседании представитель МОМВД России «Козельский» Саушкина Е.Я. заявление поддержала, по изложенным в нем доводам.
Лицо, в отношении которого устанавливается административный надзор, Станкявичене Т.В. не возражала против установления административного надзора и предложенных ограничений.
Заслушав объяснения представителя МОМВД России «Козельский» Саушкину Е.Я., лица, в отношении которого устанавливается надзор Станкявичене Т.В., заключения прокурора Калинаевой Д.С., полагавшею необходимым установить в отношении Станкявичене Т.В. административный надзор с предложенными административными ограничениями, исследовав письменные доказательства, суд находит заявление начальника полиции МОМВД России «Козельский» обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 2 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее по тексту Закон) административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
В силу п. 1 ч. 1 ст. 3 Закона административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
На основании п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 4 Закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным.
В соответствии с п. 1 ч. 1 ст. 5 Закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1 и 2) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством РФ для погашения судимости.
Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 261.8 ГПК РФ суд, рассмотрев заявление по делу об административном надзоре, принимает решение об удовлетворении или отказе в удовлетворении соответствующего заявления. Суд, принимая решение об установлении или о продлении административного надзора, одновременно устанавливает и административные ограничения. Суд вправе установить одно или несколько административных ограничений.
Согласно п. 2 ч. 3 ст. 5 Закона срок административного надзора исчисляется в отношении лица, указанного в ч. 1 ст. 3 Закона, при наличии основания, предусмотренного п. 2 ч. 3 ст. 3 Закона, со дня вступления в законную силу решения суда об установлении административного надзора.
Как следует из материалов дела и установлено судом, Станкявичене Т.В. 09 октября 2008 года была осуждена Суворовским районным судом Тульской области за совершение преступлений, предусмотренных п. «а,б» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69 УК РФ к 3 годам 6 месяцам лишения свободы.
Определением судебной коллегии по уголовным делам Тульского областного суда от 17 декабря 2008 года приговор суда от 09 октября 2008 года в отношении Станкявичене Т.В. оставлен без изменения.
02 августа 2010 года Станкявичене Т.В. освобождена, условно-досрочно по постановлению Белевского районного суда Тульской области от 21 июля 2010 года.
В соответствии с п.«г» ч.3 ст.86 УК РФ (в редакции, действующей во время совершения деяния) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за тяжкие преступления по истечении шести лет после отбытия наказания.
Согласно постановлениям по делам об административных правонарушениях от 08 января 2014 года, 09 января 2014 года Станкявичене Т.В. привлекалась к административной ответственности по ст. 20.21 КоАП РФ за административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность.
По месту жительства главой администрации СП «Село Покровск» Станкявичене Т.В. характеризуется посредственно, ст. УУП МОМВД России «Козельский» Станкявичене Т.В удовлетворительно, как лицо, жалоб и заявлений на которое не поступало.
Учитывая личность Станкявичене Т.В., обстоятельства и характер преступления, за которое она была осуждена, а также конкретные обстоятельства дела, в соответствии с Федеральным законом от 06 апреля 2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд находит заявление об установлении административного надзора правомерным и подлежащим удовлетворению, и приходит к выводу о необходимости установления в отношении Станкявичене Т.В. административных ограничений.
Согласно п. 23 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.06.2013 N 22 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел об административном надзоре» в соответствии с частью 3 статьи 261.8 ГПК РФ в решении суда об установлении или о продлении административного надзора должен быть указан срок административного надзора (конкретный период в днях, месяцах, годах либо до момента погашения судимости), исчисляемый соответственно со дня постановки поднадзорного лица на учет в органах внутренних дел либо со дня вступления решения суда об установлении или продлении административного надзора в законную силу.
При указанных обстоятельствах суд полагает, установить в отношении Станкявичене Т.В. административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 199, 261.7-261.8 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Заявление начальника МОМВД России «Козельский» об установлении административного надзора удовлетворить.
Установить в отношении Станкявичене Т.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, административный надзор на срок 1 год 6 месяцев.
Срок административного надзора исчислять со дня вступления решения суда в законную силу.
Установить в отношении Станкявичене Т.В. на период административного надзора следующие административные ограничения: запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью; запрещение выезда за пределы Калужской области, кроме случаев связанных с трудовой деятельностью; обязать являться четыре раза в месяц в органы внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Козельский районный суд в течение месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.
Судья С.В. Груздов
